不做双盲实验,如何知道一副中药是不是有效?

YakSoulllllll


网上有人把双盲实验当成西医(或现代西方医学或现代医学)的标杆,把没有双盲实验的中医扁得一钱不值,做为普及现代高等教育及互联网普及知识查询的今天,讨论这个问题我认为很幼稚,至少我这么认为。

西医,字面上理解是西方医学的简称,西方医学与现代医学或现代科技是绝对划不上等号的!

一切科技的基础都是数学、物理、化学和生物这四个学科。中国周朝时期的商高和在西方公元前6世纪古希腊的毕达哥拉斯学派,都证明了勾股定理;阿基米德,力学之父,我没记错的,大约在公元前二百年,中国大概在西汉刘邦;化学,中国的道教在炼长生不老丹,西方的巫师也在配置各种各样的神奇药水。勾股定理是科学吗?阿基米德的浮力定律是科学吗?道教炼丹和巫师🧙‍♀️配药是科学吗?在他们的时代当然是!在他们的时代,是妥妥的高科技!但是,我们现在普遍认同的现代科技,现代数学先不说这么抽象代数、拓扑学、泛函分析这个近期的,至少要以解析几何和微积分为界,那是十七世纪的事情了;1661年英国人波义耳提出化学元素的概念、1771年法国科学家拉瓦锡建立燃烧现象的氧化学说、1869年俄国的门捷列夫提出他的第一个元素周期表,所以,现代化学最早也就是在17世纪中期。最早的显微镜是16世纪末期在荷兰制造出来的。发明者是亚斯·詹森,荷兰眼镜商,或者另一位荷兰科学家汉斯·利珀希,最早开始在科学上使用显微镜第一个是意大利科学家伽利略,第二个是荷兰亚麻织品商人列文虎克(1632年-1723年),没有显微镜,好意思叫现代生物吗?时间算在17世纪初吧!所以我们可以看到,现代数学、现代化学和现代生物,都是诞生于17世纪,也就是说是中国明朝末期清朝初期,所以大部分群穿小说都选在这个时候,不信你们查下[呲牙]

没有引入现代化学和现代生物的西方医学,连元素都不知道、连显微镜都没有的西方医学,能称现代科学吗?能称现代医学吗?显然不能!现代医学肯定出现在17世纪之后。那17世纪之前的西医叫什么,迷信学、巫师学、杀人学,都不是,也是科学,是那个时代的科学,在历史学中,有人把它们划分为古代科学,把17世纪后欧洲的科学称为现代科学(那时美国还没有吧!五月花也刚起航!)。

西医之所以成为现代科技、现代医学,就是引入了现代化学和现代生物(现代数学理物也有,但比重略轻吧)为开端,循证理论双盲实验,我认为是现代医学一个重要里程碑,但是在17世纪前,比如在公元一世纪、十世纪,你们认为意义大吗?肯定不大。中医,中国的传统医学,就象许多古代文明古代科学一样,比如印度古代医学、埃及古代医学甚至包括印地安古代医学,因为没有引入现代化学和现代生物,它们的结果,大家都心知肚明,尽管很惋惜!

再举个更直观的例子。中国在唐代建筑已经非常辉煌,包括现在大家看到的北京故宫、大量的古代寺庙、成都都江堰、长城,甚至包括埃及几千年前的金字塔、神庙,辉煌吗?很辉煌吧!伟大吗?很伟大吧!科学吗?很科学吧!但是现在哪怕是一个县、或者镇,甚至农村的三四层钢筋混凝土建筑,与中国古代建筑或埃及古代建筑(注意,仅讨论科技部分,不讨论人文部分!)有关吗?哈哈哈哈,不好意思,没毛关系,一点关系都没有!现代建筑是西方建筑引入了现代数学、现代物理和现代化学而成,现代建筑有两个最重要的专业,一个是建筑专业一个结构专业,世界大部分国家,任何一个建筑建设,都需要建筑师与结构师签字。大学一年级最基本的课,都是高等数学和结构力学(尽管建筑专为敷衍了事,把它推给结构专业)。换句话说,没有高等数学,就不会有现代结构力学,自然就没有现代建筑。建筑史中,把中国故宫、埃及金字塔、包括西方古代的建筑,称为古代建筑!世界上现代建筑是法国巴黎,也就是做教堂的那帮人,在法国巴黎美术学院启蒙的,也就是说,现代建筑是欧洲建筑发展而来,除之外,所有国家的建筑都没有自然发展为现代建筑。中国什么时候有些有现代建筑的,就是鸦片战争后,去欧洲美国留学回来的,最早最有名的是应该是中山记念堂和中山陵,最出名的是梁启超的儿子梁思成,他在抗战结束后创建了清华大学建筑学。中国最早的现代建筑学应该是东北小王张学良创建的东北大学,当年梁思成还在那当老师,抗战期间迁去了西安,解放后并入了西安治金学院(我老头子就那毕业[呲牙]),现在改西安科技大学,二本,建筑学却是博士学位[捂脸]。当时中国最出名的建筑学,是国民党政府的南京国立大学,解放后,建筑学被从南京大学拆分出来,成立南京工学院,心里很不平衡,于是更名为南京国立大学的旧名,东南大学!南京国立大学变成一拆为二,现在的南京大学和东南大学!南京大学应该也有建筑学,但已经不是当年南京国立大学的建筑学了,而是东南大学!综上所述,19世纪甚至20世纪初前的中国建筑,在建筑历中,被称为中国古代建筑,中国现代建筑,都是租界殖民地由外国建筑师设计建造的建筑,如上海外滩,或者是第一批留学欧美的建筑师设计的!

中国医学,简称中医,不也是一样吗?我记得有个很著名的世记之问:为什么现代科学没有在中国启蒙?这个问题太大了,这里不讨论了。中国的很多古代科学,都没有发展为现代科学,包括中医、数学、化学和地理。它们直接断代了。世界的火药,包括现在的航天火箭,是元代传入欧洲而发展成为现代科技,但同样,是欧洲引入了现代数学物理化学、包括现代生物发展而成的。

唯一的区别在于,现代的数学不叫西数,现代的物理不叫西物,现代的生物不叫西生,现代建筑不叫西建,源自中国的现代火药不叫西火也不叫中火,源自中国的现代火箭即不叫中箭也不叫西箭,但是,现代西方医学我们叫西医,而中国传统的医学,我们叫中医。

为什么大家都不讨论中国古代数学、火药、火箭、建筑、炼丹术与现代数学、现代化学、现代建筑的区别,为什么不讨论中国商朝勾股定理、中国故宫和宋朝元朝明朝火器是否是科学,却仅仅讨论中医是否是科学,中医是否有用呢?


紫水晶9795


吃了不就知道了吗?糖甜不甜,放进嘴里不就知道了吗?不尝试,只听别人说,什么时候都不会真的明白


刘明老师


1.每一味中药成分非常复杂,根据目前已知的中药研究成果,在治病时,一般发生作用的有效成分往往只有一种,其他成分存在未知的潜在风险。医学作为一个严谨的学科,未知成分可能存在的副作用必须予以足够的重视。

2.中药方子往往会用上好几味、十几味甚至数十味的药材,这些药材成分在煎煮或制作过程中是否会发生化学反应而生成新物质?这同样存在风险。

3.随着科技的发展,许多中药材的副作用也被发现了,比如致癌的马兜铃酸,何首乌中的蒽醌类成分也是致癌物。随着科技的发展以及对中医药越来越多的研究,肯定还有其他毒副作用的发现。

4.目前对中药的研究一般通过单一的药材成分分析及小白鼠实验得出的数据来评定。

5.中医自身证明中药的有效性便是实际观察结果,但这里面误差太大,比如安慰剂效果,热汤本身的效果(类似于喝热水的效果),以及自愈效果(治疗期间依赖自愈恢复)等等。

综上所述,在目前的认知和科技条件下,中药走现代化研究道路是最好的。

还在鼓吹阴阳五行的等于在给中医抹黑!


月印万川17


我每天都将全国各地的中药产地,採收时间,药效记在心上该用那里的药了,卖回来先我用,病人用量十到二十份,我用,后才能给病用,笔如补气,换血的药全国各地都有,通过我上万次服用,才得出男,女换血的数据,就换血的药我每天的数量要达到九斤。∵我都不赶想,我的同学说你自己吃,我说我不吃怎只到数据,做马前子油热不行,里生外过火,巴豆一次要吃五立,要有冷水吃完马上喝冷水就解:。不说了往前看。


东北人246502966


中药经过几百年的论证,冬虫夏草对肺有保护作用,马上有人提出吃多了绅中毒。给我的感觉他的作用利大于弊,

这是我一个亲属在医院住院,诊断气管炎,肺部感染,输液化痰药用了很多天,不管用,肺里始终有痰咳不出。后来主管大夫说买几根虫草给研成粉末吃,一个分三次。但是陪床的忘了怎么吃,直接一根都吃了。一夜没睡好,一直咳,大口的痰。第二天肺子听诊特别清,连续吃三天,出院了。


Forest41


目标本人正在进行中药亲身实验[捂脸]

过年到现在,感冒,流鼻涕、鼻塞、嗓子疼、有粘痰,什么症状都有了,吓得我一身哆嗦。吃了一大堆风寒、风热感冒药都不行,去医院检查,就说感冒后遗症,没啥问题,CT也拍了,都没问题。实在受不了了,最近去看了中医,说肺里湿气大,开了方子,200多,吃了几天,终于排毒大便了,开始慢慢有效果了,嗓子粘痰开始退了,滤泡也开始消了,中药就是治本的,效果是慢了点,但是确实比较好!


传媒影响力


我出差到北京,出行的方式很多,可以坐火车,也可以到坐飞机,我坐飞机出差,你一定要我提供火车票才能报销,可我是坐的飞机呀。你不管这些,因为你规定了只有火车票能报销,现在问坐飞机的人不能提供火车票怎么办,能怎么办,你们非要难为人还问我怎么办。


小贏赢


你妈在你小时给你喂饭,怎么知道喂了多少你就饱了,这就是经验。经验就是反复多次给你喂饭中总结出来的,中医也一样。


正斤


整天叫嚷双盲实验以西医思维去衡量中医、其实质就是别有用心且对中医毫无认识、西药搞一药片出厂就全人类都可以用、过后又研究证明副作用太大致癌、中医一人一方、随身体感觉、三剂后换方、一般疾病基本三剂药就痊愈_上年纪的人都有亲身经历、新闻报道中医在外国开始受欢迎是因为外国基本都是自费、中医相对是价康高效所以受欢迎、而中国在国内中医受打压是因为国家医保体系是一大肥肉、中医对GDP贡献基本可以忽略、而西医 不用我说、看看富丽堂皇的西医院、看看云南的一个医院院长一百套房、中医简直就是一拦路虎、今天中医的所处地位就在它们的情理之中了


我是中国人Chen


李文亮走了,他错过了中医治疗,可惜了。而他三位同事病危,没办法用了中医,救过来了。中医关键时候发挥了作用,中医值得发扬。而方舟子提出的双盲理论不适合中医,中医要望闻问切,双盲无法望闻问切。


分享到:


相關文章: