V彳亍V
承邀。
個人觀點，其實都很重要。
從物質角度來說，現在社會一個家庭大多是靠夫妻雙方共同的收入來維持這個家庭的正常生活開銷。所以，若果有一人在外地，那麼在本地的那個人自然會承擔更多的物質責任，所以，給家裡按月寄錢是負責任的人的必然態度。
從精神的角度來說，長期分居必然帶來感情的傷害。不要說什麼小別勝新婚，那是小別，長期的你試試。所有的感情都是長廂才能廝守，兩個人在一起久了，一個人若不在，就好像少了些什麼，同樣的道理，長期分居，一個人習慣了，偶爾多了一個人，也就不自在了。何況每個人都有七情六慾，世間唯一不缺的就是誘惑，時間是最好的證明。所以，情感的維護也很重要。
另外，家庭對子女的教育往往也是兩個人共同的責任。現在的學校，給家長留的作業還少嗎？不僅要接送孩子，還有參加家長會，還要帶孩子上課外補習班，還有做飯買衣服等照顧孩子正常的生活，兩個人的負擔變成一個人的時候，壓力自然增大。
綜上所述，建議如果工作必須長期在外地，能把家庭接過來就接過來，如果不能接過來最好回當地不遠的地方工作，實在不行，那就常回家看看，比如我，每個週末逗要坐高鐵回家。
謝謝！
郝開心2007
到外地打工，並不是勞動力交換的最佳方案。而是勞動力市場分配的無奈選擇。用一句最百姓的話講:家近前有好工作，誰有病跑百千公里外去幹活！
要講外出打工，對家裡人精神和物質幫助哪個更重要，我真想問一下:飢餓中給一頓飽飯重要還是飢餓中請看沙士比亞重要！經濟學中"需求層次理論“是世所公認的正確理論！基本生存需求是最優先的需求！與它相比，諸如安全需求，尊嚴需求等等需求都是次要的！沒有基本生存條件，其它都免談！不值得討論！
如果需要討論倒是更應該多討論討論合理分配勞動力市場的問題！多討論討論加快落後地區發展，就近或就地解決勞動力安置消化問題！避免大批勞動力轉移造成的社會資源浪費和這種轉移帶來的諸多社會問題！
簡單一句話:只有下力量發展當地的社會經濟，才是解決問題的出路！
致敬敬獻
這兩者都不可缺。一個家庭若是沒了經濟基礎，生活必然磕磕絆絆，如果上有老下有小更會愁眉不展，生活拮据，處處算計哪有幸福可言。出去打工可以養家餬口，讓自己的親人有個好的生活條件，先有溫飽才有情趣。生活才算得上圓滿。現在的生活節奏太快了，我們都奔波在這條生命線上，聚散離合是常事，更需要多點關心多點愛。只要心裡有愛，有家，隔得再遠也會回家。
遺失的蓮子
物質更重要。如果不缺錢，為啥要分開？
湖邊花
家庭條件好的需要精神，家庭條件差的需要物質，這是最務實的。
一山一水一活著
我覺得物質比較重要。民以食為天。首先是要能生存。能活的好，誰願意離開自己的家人。
黑夜曙光
對家人的幫助可以有些針對性，看他們需要什麼，如果經濟上很寬裕，就照顧好自己，讓家人放心，有時間語音視頻常聯繫，不開心的時候互相開解一下。
雲涵細語
物質更重要。
柳如煙liu
你好很高興能回答你的問題，我認為都重要，但究竟哪個重要，看個人選擇，我個人始終認為，精神更重要一些，精神是物質前進的方向，是生命的偉大藍圖！精神的存在意義就是為物質引導方向，而物質的存在意義就是朝這個方向不斷前進。
