為什麼無數國人無視孫楊曾經給國家帶來得榮譽,對孫楊落井下石?

智慧巛


為什麼許多國人無視孫揚曾經給國家帶來的榮譽,有的還落井下石。回答這個問題我們還是先看看在中國全力以赴抗疫期間,這一熱點事件的相關情形。國際泳聯委託檢測興奮劑的相關藥檢人員於2018年9月4日晚到孫楊住所提取其血尿樣本時。由於孫楊認為藥檢人員的檢驗資格存在問題,因此在抽取藥檢血樣之後拒絕提供藥檢尿樣,而且沒讓藥檢人員帶走血樣。對於這一事情的經過,以及來龍去脈。孫楊及其律師提供了很多細節描述和相關證據並公佈,也在這次孫揚事件庭辯現場進行了出示和答辯。如尿檢官的身份,尿檢官有無違規照相,血樣容器與外包裝是如何分離的,孫楊有沒有暴力抗檢等。然而,所有這些細節及這些細節事實的相關辯護意見,並沒有能影響仲裁法庭對本案基本事實的認定,即由於孫楊的不配合並採取過激行為,違禁藥品即興奮劑藥檢人員未能完成這次興奮劑藥檢取樣。

就這一事實,依據《世界反興奮劑條例》第2條第3款的規定,逃避樣本採集,或在接到依照反興奮劑規則授權的檢查通知後,拒絕樣本採集、無正當理由未能完成樣本採集或其他逃避樣本採集的行為,均屬於興奮劑違規。法庭採用這一規則,並按這一規則進行裁定,是因為孫楊不配合採樣的理由不被認為屬於正當理由,當然不能被採信。另外,國際體育仲裁法庭還通過判例作出明確的解釋。仲裁庭明確指出:“毫無疑問,我們認為無論何時,不管運動員是否反對,只要身體、衛生和道德條件允許,均應提供樣本。否則,運動員們將會系統性地以各種理由拒絕提供樣品,使得檢測無法進行"。孫揚在被要求藥檢時的經過及過後提供的答辯證據,許多認為可拒絕藥檢的因由,並因此理真氣壯的拒絕藥檢。卻沒有被仲裁法庭認可為拒絕藥檢的正當理由,因此其行為就構成了“興奮劑違規”。這就給國人提出了一個關健問題,這也就是國人如何看待孫揚事件的本源。孫楊不配合藥檢取樣的決定應不應該,是對是錯。由於,我們不是法庭,也別做更沒必要判定孫揚行為的對錯,只是發表一下個人的見解,也許許多國人會有同感。

孫楊可能並不完全知曉所有有關興奮劑檢測的相關規定內容以及違反該規則的後果。但是,作為一名職業運動員,而且是在興奮劑談論鋒尖上的著名運動員,他應該知曉有關的規則並謹慎對待,其這方面做得確有欠缺,即被認為的無知。

其次,孫揚對興奮劑檢測的規定規則沒有足夠的重視,明知不少西方國家,一些檢測機構對中國尤其是中國頂級優秀運動員抱有很大成見,而不去重視規則熟曉應對,養成遵守規則的行為習慣,而總是以為我有理就可我行我素,或現不當言行,即便是違犯規則,也是有理在先,是他們先沒按規定行事,出事也不是我的原因,這在國內有時還可行得通,也可能息事寧人。但在國際上有時確實不好使,國際體育舞臺上,規則是必須被尊重的,規則面前是人人平等,這可能是所謂的無視。

孫揚的律師指責國際體育仲裁庭“偏聽偏信,對規則和程序視而不見,對證據和事實置若罔聞,對謊言和假證悉數採信,基於謊言和偏見,作出了黑白顛倒的仲裁裁決”。其還批論個別國際體育組織“擁有強權,獨斷專橫”,甚至帶有“民族偏見、國家立場”。當事人委託律師不贊同仲裁決定很正常,但自己的證據不被採信不光是偏見、歧視那麼簡單,看看法庭上各方的表現,這一結果的出現也就有了因由,公平、正義是大多人的認知,自己對錯的辯解得有在法庭上叫人認可的充足理由,你講不過人怨誰呢?在國際體育舞臺上,中國人確有被歧視受冤枉的過往,也有太多服用興奮劑的事例,讓人懷疑有情可原。國際泳聯一直沒有認為孫揚錯到需禁賽,一直維護著並希望把孫楊留在國際賽場,因為這樣可以吸引億萬中國人觀看其比賽,以及會有更多的商業贊助。衝著當下國情,不論怎麼看,現有的國際體育領域仲裁、調查、裁決等機構還是比較公正的,而且他們一般都具有較強的獨立性,專家來自世界各國,雖然,以歐美人居多,且不少對中國懷有偏見,但在具體案件的裁判中還是比較重視規則,強調程序合法、公正的。從孫揚案證據的採信,定性的條款,庭辯的過程來看,法庭還算公平,也未定性孫揚服用興奮劑,而是認定孫揚暴力抗檢,但在自由裁量權上用得有點過,頂格禁賽八年,這也看出了我國律師在國際法庭上的認可度,這只是一個個人案件,不要帶上對國人的成見,畢竟個人行為,不要把中國扯上。如果那樣真的太多國家及個人樂見了。暴力抗許多國人仍在用著,咱也無話可說。

從內心講,本人不願意接受國際體育仲裁庭給孫楊的裁決,畢竟孫揚是中國體壇的一個光環,為國家爭得了不少榮譽,也成為許多年輕人的偶像,中央電視臺的常客,真希望孫楊能在上訴中勝訴。但是對孫揚禁賽裁決還應作出理智的評判。違反規則的行為在全國或者世界各地可能隨時、隨處可見,許多也無須大驚小怪,體育方面也是多有顯露,違反了法律、法規、規則、規定就應該依據相關條文予以處罰,受到懲罰,這是無知、無視應得的。同情每個國人都有,但對錯我們現在真無能判之,我們不能任人宰割,然也彆強詞奪理,真的希望孫揚是對的,我們還會關注上訴的結果,孫揚加油。如確實錯了,也別固執己見還需知錯就改,畢竟年輕路長著呢。這也給我們的體育人,不光是體育人,包括所有的公眾人物、名人、志士提了個醒,這麼多時刻盯著你隨時找你麻煩、看你笑話、並想把你踩在腳下並跺幾腳才開心的人面前,真的多注意一些了,不能太過隨意,誰讓你與眾不同呢?其實,法律、法規是法治的基礎,是社會人都應知曉並遵守的原則,一般的道德、禮義也是應人所必備的,社會需有規矩,“按規則做遊戲”也是行規,違反也應承受代價。有法可依,有法必依,違法必究,執法必嚴,不只是口頭說說,中國這樣,國際上可能對中國更嚴,無論是普通民眾,還是各方要員、名人、尤其各方公眾人物,都應依規行事,法律面前人人平等,在現今社會不會只是戲談。




恭諫723



孫楊是中國泳遊隊的主力運動員。最擅長自由泳。獲得了無數大賽冠軍。卻沒有給國家帶來榮譽,而是給國家帶來了恥辱。


下面是他的斑斑劣跡。

孫楊一方面是體育明星。另一方面,有組織,無紀律,任意妄為。


在最近一次比賽中的免檢程序中,孫楊打碎了取樣瓶。有網友對此做了一個恰當的比喻:孫楊考試時,夾帶紙條。老師來收繳時,孫楊把紙條吞進嘴裡,嚥了下去。老師要取消孫楊的考試資格。孫楊稱:自己是無辜的,紙條什麼也沒有,空白的。

孫楊由於要服用興奮劑才能奪冠。只要藥檢嚴格的比賽。他不經教練和領隊同意,一律退賽。孫楊就是無恥+無賴+人渣。

中國應該全面封殺孫楊:

一是終身禁賽。

二是孫楊代言的廣告禁止播出。

三是孫楊參加的節目禁止播出。


楊朱學派


為什麼無數國人無視孫楊曾經給國家帶來的榮譽,對孫楊落井下石呢?

先說孫楊在比賽中代表誰?國人一定會毫不猶豫地說:代表中國!那麼一切問題就好解決了。

在孫楊“出事”之前,因孫楊,五星紅國一次次升起在國際舞臺。國人歡呼、激動,為孫楊加油;各家報紙、電臺爭相報道……全國人民大多知道孫楊好樣的,為國爭了光。

孫楊“出事”之後,國外某些國家和人,國內某些媒體人和社會人員,把“怒火”全噴向孫楊。一夜之間把孫楊打入十八層地獄。之前孫楊一些鮮為人知的“私聞”,也紛紛揚揚傳開,用“滿城風雨”毫不為過。

國人納悶了:既然孫楊比賽代表國家,孫楊也是有單位或組織的人,孫楊的對錯,國家應按制度和法律處理。為什麼某一些人,捷足先登,唯恐天下不亂,置之孫楊死地面後快?

請問,孫楊嗑藥了嗎?採血過程合手續嗎?等等,誰能給中國人一個公正合理的交待?!

俺一個老百姓,距孫楊十萬八千里,不知孫楊何許人也。只知孫楊為國爭了不少榮譽,在泳壇赫赫有名。

由孫楊事件,不僅想起一些老話:樹大招風!落井下石……用在孫楊身毫不為過!

人不能護短,更不能抑長!

正是:

當今泳壇亂哄哄,孫楊能有哪吒功?

誰能為國護上將,勿使江水空向東!

又有:

國人抗疫捷報傳,誰知閒悶閒愁間。

拋卻心頭無限事,為國爭光人當先!


小曲三百


說起孫楊,讓我想起另一箇中國運動員,劉翔。

劉翔在08年奧運會的110米欄冠軍,厲不厲害?

黃種人、奧運會、田徑、奪冠,這些詞加在一起,所釋放出來的榮譽光環,比孫楊的游泳冠軍要閃亮的多吧?

我記得那時候,劉翔不僅是中國的英雄,也是亞洲的英雄,風光一時無兩。

時間到了12年倫敦奧運會,劉翔因傷退賽,然後呢?

然後就沒了。

按理說,劉翔沒有用興奮劑,只是因傷退賽,到如今,誰還記得他呢?

網民們只負責享受勝利,不負責安慰失敗,尤其是對曾經的“英雄”。

看了劉翔的故事,你再看孫楊。孫楊到底有沒有使用興奮劑,真相暫時不知道,但我知道,大概率孫楊也是完了,我指的是他的名氣和榮譽。

這裡面有一個事情值得玩味,運動員與“為國爭光”應該是什麼關係?

要是以前,我是沒有懷疑的,運動員嘛,當然是為國爭光的,但現在,我覺得這是一個薛定諤的問題,我拿不準。

除了國內媒體的倒戈相向,孫楊在國際上,一直也沒有得到好臉色。

眾所周知,外國的媒體是植根在肥厚的歧視與偏見的土壤上,對於國人一向是“另眼相看”,何況是孫楊這樣的優秀運動員?惡語之花隨時開放,雙標這種操作,比比皆是,隨處可見。

所以,你要問為什麼孫楊落得如此,我只能嘆一聲,

世界熙熙,皆為利來,世界攘攘,皆為利往。


菌塵


這個問題其實不準確,現在人們對孫楊不是“落井下石”,只是“以正視聽”!

這次孫楊仲裁報告出來後,很多其實原來沒有全面瞭解事件全貌的人,紛紛有了新的清醒的認識,從而對孫楊的態度由原來的無條件支持到了相對的客觀冷靜,特別是當《檢察日報》的幾篇文章一出,人們對孫楊事件就有了一種更深刻的理解,對他的批評聲多了起來,但我認為這不是“落井下石”,恰恰是人們認識水平的一種進步!


就如同提問者的話一樣,人們無視孫楊曾經帶給國家的榮譽,這話本身就有問題。孫楊的榮譽被剝奪了嗎?他的獎牌被收回了嗎?獎金收回了嗎?“功過分明”、“是非分明”,這不正是我們一直追求的嗎?怎麼叫無視他帶給國家的榮譽了,難道這些榮譽不是互相成就的嗎,難道還要用所謂的榮譽綁架一切,成為他獲得“特權”或者“豁免權”的護身符嗎?

孫楊包括再多的明星他也是一個人,他沒有什麼特權,榮譽的取得只能說明他的過去,榮譽取得同時獲得的回報也是豐厚,人們對他“輿論反轉”不是因為羨慕嫉妒,同樣為國爭光的姚明、李娜等為什麼沒人口誅筆伐,姚明的也錢比他多,為什麼沒人說什麼。因此不要用什麼“嫉妒恨”之類的來揣測人們的心裡!人們更多的是看到了“無知、無視、無畏”,人們尊重明星,但是不尊重“特權”和“特殊”,如果不是自我膨脹下的“咎由自取”,那麼不就只剩尊重和讚揚了嗎?哪裡還有所謂的“落井下石”一說!


什麼是明星,明星就是被放大的普通人,如果當初孫楊能夠從“據檢”的事件裡有一絲一毫的反悔,能從自身找問題,人們會對他這麼“反感”嗎?看看他自己是如何做的,各種不專業的曝光、亮證據,引導人們的輿論情緒,隨著人們越來越多的更全面更客觀,那種以往被“愛國”情緒左右的人更多的是看待事件的本身,人們厭惡的是“用一個謊言去掩蓋另一個謊言”的行為本身,至於迄今依舊還在死死為孫楊鳴冤抱屈的人就是

怕打自己的臉,同樣把自己打上愛國的標籤!據說孫楊最初的律師就希望孫楊能夠在認識到自己的“錯誤”爭取寬大處理,可惜沒有“如果”,只有“後果”!

孫楊的事件,我想人們不是不能正確看待楊曾經的貢獻,相比於貢獻人們的進步就在於對維持維護“公平正義”,對“真相”的追求超過了明星本身,這是一種進步,以後這種進步會越來越大!這件事也讓人學會和懂得了法律規則對誰都有約束力,看問題不要在被“陰謀論”左右,學會更多的去了解事件的緣由,而不是過早的去站隊,要學會為真相站隊,為事實站隊!


榮譽就放在哪裡,現在孫楊的榮譽還在,需要他自己捍衛,人們或許對待他有些“言論”過激,但是明星的一切都被放大,笑納人們的過譽,也要勇於承擔議論!

關注體壇睿視角,一同探討體育熱點、賽事!


體壇睿視角


說到對孫楊落井下石就不得說說劉翔了,劉翔的成就是誰都無法反駁的,但當時國人的罵聲是一樣無視劉翔給國家帶來的榮譽,時至今日,說到中國體育界為過掙過光的,劉翔不說排第一,最少可以進前三,所以想想劉翔就能想明白孫楊了,孫楊事件可以說是撲簌迷離,到底事實真相是怎樣的,恐怕只有他們當事人知道,普通大眾只是被媒體的報道煽動了,從眾了


廣A隸


反興奮劑組織的飛檢明顯存在問題,一個與孫楊有過節的主檢拼湊一個草臺班子就可以,即使在聽證會上制定規則的官員做出可笑的證詞,認為抽血的護士和監督採集尿樣的人不需要資格證,這種表態明顯是不擇手段打壓孫楊。這個代表國際反興奮劑組織良心的官員他的證詞恰恰故意疏忽了這樣一個草臺班子成員之間根本沒有最起碼的監督制度,一切就憑主檢官員的所謂職業素質,而這絕對是制度漏洞,哪怕你來了兩個主檢官組織出一個草臺班子,我也就無話可說,至少你們有了最起碼的相互監督,不會被收買!

說到這裡,聰明的人就應該明白是怎麼回事了。只有愚蠢的人才會跟著起鬨,說什麼你孫楊平時這麼高調純屬活該!

孫楊的辯護團隊應該針對上次作證的那個官員可笑的說辭進行辯護。


三碗過岡


孫楊,毆打教練。無證駕駛帶人撞人,無視國家法律。給國家帶來了無盡榮耀。照你樓主的邏輯,一個強姦犯,是不是可以當婦女兒童保護大使,代表國家去國際交流?


劉劉跑跑


孫楊無論怎樣是在為國家榮譽而戰,我們不能忘了那些讓國人激動振奮的時刻,孫楊無論怎樣都是我中華為之驕傲的人,我們在這個時候應站在孫楊這邊不要讓那些老外看我們在窩裡鬥,就是把孫楊搞臭了對我中華有什麼好處???美國人跑接力掉棒就可以重跑,他們運動員想怎樣就怎樣你們就是噴美國人人家悠你們嗎??所以我們要挺孫楊讓五星紅旗高高飄揚在國際賽場上氣死那些仇視我中華之人們!!!


白雲藍天2020


全體真正的中國人應該支持為國爭光的明星,感覺那些說怪話的人都是槍手


分享到:


相關文章: