史哥之前談了些《葉問4》中一些價值觀方面覺得不足的地方，不夠開放，不過作為資深動作片迷，《葉問4》的票房成功當然史哥是很高興的，也希望能帶動更多的功夫動作片出來。雖然對影片“外國人沒好人”的故事不是很認同。但很多反對《葉問4》的人所認為的，“電影的故事都是瞎編的”，卻也並非如此。下面我們就一一來看一看真相，《葉問4》中的那些在外人看來很離奇的故事，究竟是真是假。
1，美國人一定要趕華人走，是真的嗎？
總的來說，在那個時代是真的。美國是個移民國家，“先來的排擠後來的”這種歷史規律對美國同樣適用。且不說華人了，白人之間仍然如此。如電影《紐約黑幫》，所講便是1840年代的真實的歷史：本地幫，其實就是來的早的愛爾蘭幫，對外地幫（來的晚的意大利等幫）排擠，大武鬥，最後被美軍一起鎮壓的歷史。
到1860年，為修太平洋鐵路，大量引進吃苦耐勞的華工，《葉問4》中也口頭提到了這段歷史，正如馬克吐溫說，每根枕木下面都埋葬著華工的屍體。當年胡金銓便想拍《華工血淚史》，未及開拍便病逝。《黃飛鴻1》中華工被“販豬仔”，也是這個背景。
而最可氣的是，鐵路修成之後，美國媒體居然嫌華工不好看，拍出來照片不能顯示美利堅的歷史成就，硬是找了一通白人工人合影登報。彷彿這事兒和中國人一點關係都沒有。
而因為華人吃苦耐勞，工資低，一來就搶了愛爾蘭人的工作，再加上華工自己本身不團結，沒有工會意識，更得罪了白人的工人階級，被以愛爾蘭人為主的白人投票通過了排華法案，開始了長達近百年的排華歷史。直到二戰，因為不少華裔入美軍參戰，且中美成為盟國，才從法律上停止，併為此做了道歉。但這種風氣在70年代仍有留存是肯定的。
費孝通的《美國人的性格》，講到這段歷史，個人覺得是講的很客觀的，摘錄其中相關的一段：
華僑到美國去為時很早，最大多數是在美國建築貫通東西、銜接兩洋海岸的鐵路時招去的。1862年美國國會批准了太平洋鐵路法案。土地和資本都有著落，只欠勞工。工作相當苦，普通已經成家立業的移民對此並不踴躍，歐洲人吃不起苦，非洲土人不靈巧，不能勝任，所以大量的到中國來招工了。輸入的華工在1萬人以上……
我們不難想象當時願意遠涉重洋，給洋鬼子做工的是哪一種人。我們所謂體面的人大概不會為了幾文工資背井離鄉，離去父母之邦的。和美國其他大多數的移民一般，早年的華僑是偏於窮苦的人，在教育上，不可能是太有造就的。若是我們平心靜氣地看一看，我們得感謝這些耐苦勤儉、重許諾、講義氣的華僑。他們並沒有丟我們的臉。固然，我不敢說在體格和在容貌上，這些華僑是我們中國的理想代表，可是他們的性格實在無愧於我們國內的同胞。他們的刻苦和努力使美國其他的移民都吃驚了。若是給華僑平等的機會和他們競爭，他們沒有穩操勝券的自信。由於這個威脅，鐵路修成之後，排華的空氣隨著高漲起來。他們覺得和一個願意接受較低生活程度的人民競爭是不合算的。因之，華僑在各種職業中受到了有組織的排擠，結果只有兩個行業留給華僑，一是洗衣，一是菜館。在機器引用到家庭裡之前，洗衣和煮飯是相當費事的
功夫史注：因為華人在美國多從事洗衣，朝鮮戰爭時，美軍輕蔑的說是“去和洗衣工打仗”。結果，陸戰一師差點沒跑回來……
……羅斯福總統在提出廢止限制華僑入口的法案時，也曾說這是件美國曆史上的大錯……美國本是一個文化和民族的大熔爐，各色各樣的人混合在一起，對於異族的反感和猜忌比了其他地方的人民實在已經淺得多。
費孝通前面講了美國的排華，最後一句略為美國人開脫，不能說完全對，但有其道理。美國那個時代的排華，其實可以讓我們想起今天中國某些大城市的排外，其實本質上是一樣的——從源頭上講，是開始於排外地的農民工，當中國戶口制度放鬆之後，農民開始進入大城市打工，而之前生活條件優越的大城市人，在體力勞動崗位上當然競爭不過這些吃苦耐勞，身體健壯，對工資要求低得多的農民工兄弟，很多被搶掉了工作，所以排外是從此而來，只不過在我們自己的國家裡，排外無法以法律制度等形式施為，於是成為某些人的網絡叫囂了。我們自己尚且如此，又能期望美國人心胸廣闊到哪裡去呢。
2，中華總會不讓李小龍教外國人，是真的嗎？
其實是精武會……吳樾所拿的是一本真實的書，李小龍的《基本中國拳法》，不過後來李小龍對此書不滿意一度想收回。在華人被排擠的背景下，這種想法也不能說全錯，但正如葉問所說，李小龍正在用武術（和其它文化和魅力）“改變了外國人對中國人的偏見”，使那麼多白人成為了李小龍這個中國人的粉絲。不過在當時，精武會在警告不成的情況下，派出了精武會舊金山副會長黃澤民向李小龍挑戰，這就有了那場對李小龍影響巨大的比武，這次比武李小龍雖然獲勝，但意識到自己之前武術的不足，促進了他後來的武術改革。
3、詠春進海軍陸戰隊，是真的嗎？
這估計是外界觀眾最不相信的事情了，然而……的確是真的。只不過並不是葉問本人的事蹟，而是他的第一個私教弟子，後來的美國詠春之父梁紹鴻的事蹟。只不過，過程完全沒有這麼苦大仇深。詠春拳在海外的傳播，首先當然要感謝李小龍。而真正將其進行推廣的，在歐洲是梁挺，在美國是梁紹鴻。
梁紹鴻擔任美國警局格鬥教官
梁紹鴻的詠春弟子在70年代的美國麥迪遜廣場花園自由搏擊賽中取得了很好的成績
梁紹鴻在美國海豹突擊隊任教
其中關於梁紹鴻在海豹任教的部分如下：
Q：美國的特種部隊，甚至白宮警衛都來請您教授詠春，請問您是怎樣得到這樣的認可的？
梁：開始的時候呢，我就不是教特種部隊的，我最早是在警察學堂教的，教警察。有一次呢，有兩個人打架，在酒樓裡，一個人用刀砍另外一個。這個人呢唔好彩（倒黴）在我面前走過（笑），我就抓住他，頂住他把刀，懟著他出去。當時有兩個警察在場，在美國呢，警察下班都要帶槍的，當時呢，大家打起來很快、很突然，那兩個警察都不知道發生了什麼事，無端端看到我拿著把刀懟著個人出門口，就過來找我。誰知道呢剛剛被我懟出去那個人呢去車上拿了把槍回來，對著我們就打一輪槍，沒打中我，打中了後面那條傻佬，連關公都被他打了一槍。這件事情被警察看到了，傳了出去，就讓我去教他們，這樣就開始教了。後來有人叫我去弗吉尼亞州，那地方好漂亮的，真是漂亮得不得了，350英里的海灘，沙子全部滑溜溜的。去了之後就在警察學校教。後來有一次，有個徒弟跟我說，有個海豹部隊的教官，說詠春是垃圾之類的云云，我當時還年輕嘛，就跟我徒弟去找他，給他見識一下什麼是詠春。就去了諾福克的那個Navy SEALs，全世界最大的海軍基地，進去找他。他不在，我就說，我是那個誰誰誰，叫你們教頭來找我，不是他說想見識詠春的嗎，他來找我就知道了。欸改天他真的過來了喔，他說上一次他來過我這，那時候我正在舉辦一場邀請賽，公開的，誰來打都行，我不知道他那時候也在。他就跟我說，叫我不要信，說是有人想看我們龍爭虎鬥。他那天在場，看了我的身手，很是自在，所以他其實是想過來找我教，想跟我學。他是海底爆破隊的，邀請我去教他的隊員。就是這樣開始的了，外國人真的很實在。
4，詠春空手道之爭，是真的嗎？
是的。李小龍初到美國教學中國武術時（當時還未創立截拳道），除了拳擊就只知道空手道的美國人，當然會問起功夫和空手道的異同，而心直口快的李小龍自然說了很多空手道的不足（當時還主要是寸止），而他作為一個動作明星的身份，自然引發了很多空手道界的不滿。《寫真李小龍》一書中就引用過李小龍在報紙上與空手道人論戰的文章。如空手道家說木人樁不實用，“空手道遇敵並不是只會耍一套套路”等等（李小龍對國術和空手道套路的批評是一致的）。
後來李小龍在機場被N個空手道家伏擊，打得兩敗俱傷，雖然有人質疑，但因為不同的人都有講到這一事件，史哥本人還是比較相信的。
而在之後詠春在美國和歐洲的推廣過程中，與空手道的碰撞當然也不可避免。如徐皓峰在功夫史的這篇訪問中，就提到詠春能夠在歐洲迅速傳播，得益於不少空手道高段位者的加盟，他們因為在空手道推廣模式上有很多的經驗，所以加入後便很快的加速了詠春在歐洲的傳播。
《功夫史》是一個獻給中國年輕武術搏擊愛好者的網絡節目。它的播出平臺包括：優酷、騰訊、愛奇異、A站、B站、抖音、今日頭條、搜狐、美拍，微信公眾號、微博等。
後臺回覆“我要加群”，加入各地分群。另誠徵全國各市分群群主，要求是功夫史的忠實觀眾，愛武術，組織能力強，思維開放，無門派之見。歡迎自薦。
閱讀更多 中國功夫史 的文章
