ME情感
我覺得這不是很合理。在當今離婚率居高不下的情況下，只會讓離婚的更多，因為娶媳婦不怎麼花錢，也就使男方更加肆無忌憚！但是彩禮不是越多越好，也不是越少越好，彩禮的多少應該根據家庭情況而定！需要雙方家長共同讓步！我再舉個例子，我家鄰居兒子的女朋友沒要彩禮，但是男方家長說了，不要也給，6萬。再給4萬的首飾和買衣服錢！一共10萬！男方父母說了，女孩家父母辛辛苦苦把孩子養大，又供上學，最後嫁到我們家。就當是感謝！後來女方父母一聽，給閨女陪嫁了一輛20多萬的車！總之很圓滿！
指縫間的陽光28
回答了：如果國家統一規定結婚彩禮3000，你願意麼？
如果國家有這個規定我舉雙手兩腳，四蹄朝天，贊同。我為什麼這麼說，以自己親身經歷為證。
我結婚時，“裸婚”這一詞還沒出來，我是不小心趕了把時髦。
我當時到了剩女的分界線，就是沒帶黃金兩字，想結婚的念頭，還有尷尬的年齡，再加上相信了愛情，還認為彩禮是個俗物，自己兜裡有幾個仔，所以當老公說沒錢給彩禮時，我答應的比喝水都順溜。
我還在為自己不追俗，暗自佩服，還以為心疼老公沒錢，他能珍惜。
沒成想是我自作多情，我發現不要彩禮，成了婆家炫耀的資本。小姑動不動說，你是沒花錢娶來的倒貼媳婦，不值錢。較真吧，人家說開玩笑，不較真吧，心裡不爽。
這樣的話聽多了，再和老公生氣時，我會想，是不是我不要彩禮，真的不值錢，所以才不珍惜我。我的心裡也就很失衡。
如果規定結婚彩禮3000，老公肯定能拿出來，都一樣了，婆家人不會打趣我，我心裡舒服多了。
其實，我感覺彩禮只是一種形式，只不過多了大家的眼睛，就成了一種比較。彩禮不重要，重要的是態度。我希望我兒子娶媳婦時，不要，我都主動給，顯示我重視她，她還能有怨氣嗎？還能不對我兒子好嗎？
開個玩笑，國家抓緊統一規定吧，前年有一次，我在火車上，聽別人聊天，某老人給兒子娶媳婦出不了高昂彩禮，老了還不能安度晚年，流落在他鄉打工。還有多少相愛的人為天價彩禮分道揚鑣。
希望天下的老人不為天價彩禮為難，希望天價彩禮，別成了愛情路上的絆腳石。祝天下有情人終成眷屬。
卿本娘娘命
我個人覺得有點少了，5_6萬左右普通家庭也都能輕鬆拿的出，再少了總覺得對不住女方，人家辛苦養大個女兒，能工作掙錢了被婆家娶走了，當然誰家養女兒也不是為了彩禮錢，從出生到大學畢業，不說付出精力和辛勞，光花費也比彩禮多幾倍，父母都希望兒女幸福，並不在意那點彩禮錢。自古就有彩禮一說，彩禮代表對女方的尊重與重視。等我娶兒媳婦，就算女方不要求彩禮數額，我也會按當時行情給，免得兒媳婦親戚朋友說，誰誰結婚彩禮多少多少，而我的兒媳婦結婚彩禮那麼少，讓我兒媳婦沒底氣和朋友說話
一樊風順68
願意[捂臉]因為我生倆兒子，現在生一個兒子，一直到結婚，中等城市都要幾百萬了，男方要買房子，要辦酒席，彩禮還要幾十萬，老百姓家庭真的難啊！小的結婚了，老的一身債！於心何忍啊……我結婚我孃家一分都沒有要，婆家買房子，裝修，辦酒席，各種費用婆家出的，我媽媽說是嫁女兒，不是賣女兒，所以我婆婆公公對我特別好，因為我家通情理
28555561
那我給六千，找上門女婿，娃兒跟我家姓，女婿給我家養老，房子我也可以買新的給他們住，從此婆家變孃家
胭脂淚相留醉73555329
我是有兒子沒有女兒，正在吃土，我不願意。一朝回到解放前，是社會的退步。
這波操作，無需太久，很快就會跟某個別國家一樣，生了女兒就會絕望。
針對彩禮，我抵制天價高額，但是，放在今時今日，規定3000塊錢，就別說不如養豬，連只貓都不如（因為市場上有3000元以上的貓，並且不是極少數）。
如果要統一給彩禮，我覺得可以按男孩成年後收入比例支付+男孩父母應該按家庭收入比例贊助。同時，超過多少彩禮，男方有權要求陪嫁多少。
雙方家庭齊努力，就是為了讓小夫妻可以把日子過好。
在人權面前，應該做到最大限度人人平等。比如：小夫妻都為職員，那麼，家務活就應該平攤。女方孕期哺乳期，男方應該每月補貼女方多少薪資，同時，需要分擔哪些家務……而不是因為女方在孕期哺乳期無暫無收入，還要承擔過多家務勞動，伸手要錢尊嚴受損。舉個例子：男生月薪5000，那麼，先減去一個月的基本生活費用，剩餘的錢，應該分50%給女方。假如基本生活費是4800元，就剩200塊錢了，也要分100元給女方，而不是讓女方有需要時再去伸手討要。
那盞燈
我是女的，我可以不要一分錢彩禮，但前提修改婚姻法，像日本一樣，老公工資打入家庭主婦銀行卡，像歐美一樣，如果離婚，前夫將一直付贍養費直到前妻再婚。如果丈夫家暴或出軌引起的離婚，將失去大部分婚內財產，能做到嗎？！不可能是吧。好那說說現實的中國，首先中國的老人養老問題，現在的國情還是靠兒女照顧吧，在中國的傳統文化來說還是要靠媳婦照顧的吧，不然口水就淹死人，可是公婆沒有撫養過媳婦吧。再說女人生育子女付出的代價不可想像，不止身體變差，變老變醜（如果老公變心，三四十歲的女人怎麼也不可能比得上小姑娘）。再說說工作，大部分女性要和丈夫一起奮鬥，身兼職場和育兒雙重壓力，何況很多大男子主義的男人還不願意分擔家務。好那你說做個全職主婦吧，如果老公不變心還好，一旦老公中年出軌還有意轉移財產，那就是一無所有（房子婚前財產更是沒你的份），那麼女人就要麼是無力撫養孩子判給父親，要麼就是努力撫養孩子中年婦女再就業，而有經濟實力的中年男人還可以再個年輕漂亮的[捂臉][捂臉]所以別說中國女孩個性強，事業心重，等等，現實社會是如果女性自己不保護自己的利益，沒人能保護你的利益（當然不根據男方家裡條件，漫天要價也是不可取的，但是如果男方拿的出來，至少也給女方一點誠意）
貓格格1
我是一位女性，我很負責任的回答：國家就算規定不能收彩禮我都同意！
但是在做這個規定的同時，也應該出臺相應的規定出來：
1、無論婚前還是婚後財產，丈夫只要出軌或者家暴，丈夫就得淨身出戶。
2、如果妻子必須要做全職媽媽，丈夫應該把自己80%的工資交由妻子保管。
3、如果丈夫要離婚，必須負法律責任！
其實女性要彩禮，一直當地風俗習慣，二是家庭習慣！不管哪種習慣，目的都不是賣女兒，而是要為女兒爭得一筆錢，讓她自己有個保障！
當這個社會給予了女性足夠的安全感後，沒有誰會再要彩禮。
張小齙vlog
在我這裡，經常有女方給方大筆的錢。我有一個朋友，訂婚時（我們這流行，先訂婚，再結婚）給了女方二十萬，加金首飾；女方回了他一輛GK系列價值一百三十萬的奔馳越野車，三千萬（女方母親考到在家是花慣了錢的人，怕她受苦）另加三十套一百六十平方的房，讓他們出租賺費用，訂婚當天酒席八十九桌（按我們這的風俗，訂婚本來就女方擺的。開始，女方母親跟她父親商量:回禮一千萬。她父不同意，必須要三千萬。他認為，錢:遲早都是他女兒，早給遲是一樣。還不好早給，讓自己做個人情。當然，這是個有錢家。男人是上班的，錢不多，他是一百六十平，做同房的。當然，結婚後，是結婚後的事情。據另外一朋友說:他老婆嬌氣很，經常讓我那朋友去哄她，所以，我那朋友也很累。不知他自己有沒有感覺累，只有他自己知道。
愛你在天長地久
想要天價彩禮的女生，不會因為這樣的規定而妥協。比如她要求結婚前男生工資卡有20萬現金，而訂婚後現金歸女方保管。這不是彩禮啊，這是看你誠意。但事實上你逃的了嗎？
就算阻止現金往來，有更絕的辦法啊。讓你把房子過戶給她。你說行不行？
你要正視一個現實，農村就是男多女少。而男性就是有著強烈的結婚願望。有彩禮這個東西，至少明碼標價，你知道打工賺多少錢能娶媳婦。而如果國家禁止彩禮，你就抓瞎了。
你想結婚，隔壁小明也想結婚。小明爸爸偷偷塞給小女孩爸爸二十二萬，小女孩爸爸說，哎喲不錯哦。結果你去追小女孩，十動然拒。你說我可以偷偷給你二十萬塊錢，小女孩說，不要這麼說嘛，國家規定不許要彩禮，我是看中了小明老實。
你這就連敵我形勢都弄不明白啊。難道你回去之後要苦練“老實”技能嗎？
所以啊，這個政策只會給你造成很大的擇偶困難，不能施行。
對於農村底層來說，彩禮已經是最實惠的娶妻辦法了。
不想給彩禮，就只能拼命脫離農村底層。
我結婚時候只是象徵性的要了一萬六彩禮，帶回小家庭。爸媽陪嫁十五萬，我自己的積蓄五萬也帶到小家庭。而且我的經濟能力，二十萬什麼的不至於糾結到我。
想娶到我這樣的女生也不難，經濟實力和學歷相當，彼此喜歡就OK。
