用戶61402406
此種人，比壞人更壞！陰險狡詐之極，善於掩蓋演戲，儘量避而遠之，否則定被其害。好人，人喜歡；壞人，也不太可怕。但是，像好非好，隱形壞人，防不勝防，太太可怕！
用戶一棵小小草
好壞難定論，有時候親眼看到的都不一定是真的，我自己這麼認為就是這個人都說他壞對我好，我就說他是好人，別人說啥我管不了。全世界都說那個人好，他要對我很壞，我就不感覺他是好人。再好的人也有說三道四的，在壞的人也有說好的，總之惡贏不了善。我聽過一個老婆對別人說，她老公對全世界人都好，就是不對他好，是真是假不知道。
美食一夢
《一個內心很壞，但總是做好事，那他算是好人還是壞人？》
首先這題目出的有點怪，因為我們通常只能看到一個人的外在表現而內心的東西是很難發現的，再說這個題目中的人又是以做好事來表現他的行為，又怎麼讓人相信他的內心是很壞的呢？這與邏輯思維形成很大的反差，不過要證明這個人到底是好人還是壞人這一點不難，我們可以聽其言觀其行嘛，只要他一直是在做好事，那麼我們就可以認定為他就是好人，至於他內心在想什麼或者很邪惡那無關緊要，因為最終都被他做好事的行為給壓制住了，這就是所謂邪不壓正，想法不代表結果，只要最終結果是好的就可以了。
每個人的內心無論有多少想法，只要他或她不表現在自己的行為當中，這就不會對社會構成危險，怕的就是內心既有邪惡的想法，又司機去實施，這樣的人就註定是壞人了，也是我們要防範的。
華仔37441273
一個人內心很壞，但總是做好事，那他算好人還是壞人？
我來分析下這個問題。
第一，如果這個人一直做好事，從生到死從沒見過他做壞事，那麼你如何知道他內心很壞，你這個前提都不知道的話，你怎麼去作評定。
第二，把這個問題反過來說，假設一個人內心很好，但總是做壞事，那他算是好人還是壞人呢？心裡想著行善事助蒼生卻總是幹著偷雞摸狗、坑蒙拐騙入室盜竊攔路搶劫之事，你有什麼理由判定他是一個好人。
所以，判定一個人的好壞，主要是從行為上來看，他的行為，才是他內心最終作出的決定。
就像一個古代笑話，說是有個和尚吃魚，煮魚的過程發現魚很痛苦，於是安慰魚說：忍一忍吧，一會兒熟了就不痛了。
能說這個和尚很慈悲嗎？
NO!!!
搞笑狠人順風
我總覺得，這題目有點怪怪的，但題主提出來這個問題，現實中又確實存在！關於好人、壞人的標準，沒有一個具體的衡量標準，不象電視劇的情節，一看，小孩子都能說出誰好誰壞！一般而言，做了違法亂紀，受到法律懲處的人，就是壞人。遵紀守法就是好人。但是，日常生活中，我們也碰到過這樣的事情，一個人，一生行善積德，嫉惡如仇，因路見不平，出手過重，致人死亡後，被判了刑。你說是好人，還是壞人。另一個人，大錯不犯，小錯不斷，偷雞摸狗，有利就爭，有難就躲，雖人人恨之入骨，但又夠不著法律處罰的標準，你說他是壞人，還是好人？還有一些人，滿口禮義廉恥，行善積德，背後人家卻說是偽君子，你說是好人還是壞人？第四種人，是劣跡斑班，令人不齒，突然間，浪子回頭金不換。這又算好人還是壞人？總之，農村有句諺語，一粒一米養出百樣人，這裡就無法一一例舉。總之，對於人性，從心理學的角度而言，人作為高級動物，逐漸地進化而來，既存在善良的一面，也存在於進化前的劣性，也就是你說的內心很壞，其實這並不奇怪。對於好人，還是壞人，我個人認為，一個人只要有益於社會，不做違法亂紀的勾當，知錯能改，就是好人！一個人，人前正人君子，人後盡做令人不齒之事，不管它，偽裝得再好，話講得再好聽，也改變不了它醜陋的面目，這就是壞人！
fff7
定義好壞的標準，一是根據法律，二是在道德層面。制定法律的是人，踐踏法律的也是人。法律是為保障人們生活安定、有序，而人若無道德的約束，就常常走在法律的邊緣，甚至挑戰法律。
而道德，人們的道德標準各不相同。每個人懷中都揣著一把尺子，用來衡量人心，同時也被人衡量，用衡量的結果來維繫自我脆弱稚嫩的靈魂。結果是生分、心牆高築、孤獨、怨恨，自然影響到身體健康。
提這問題的人還不錯，能看到別人總是做好事，從而引發思考。有人一輩子看不見別人的努力、辛苦和付出，常懷怨憤，及至氣出百病，失去健康，便歸咎於人。歸咎於人也不能使自己身體復原，到死不知這病是自找的。根源是別人不願按他自己的標準行事為人。
所以，提這問題的人，其實是我們眾人的縮影，我們需要在這問題上思考人類本質上的有限。每個人的生長環境不同，心中的艱辛也各不相同，因此，我們不急於用某種標準去判斷是好人還是壞人，寧可多一點思考和探索。
那麼，有沒有一種統一的衡量標準，使人人都能夠接受，使人們幸福和睦相處呢？
答案是肯定的。
雅歌心理
一個人的行為是內心的外化與顯現，一般來說不會出現行為與內心不一致的情況。
既然拋出了這個極端的問題，我們就來探討一下如果一個人的內心是善的，客觀上做了壞事，在我看來也未必是壞人，只是所做的事情是毫無功德的，也稱為愚善，這時候他得提升自己的智慧和境界格局。
如果一個人的內心是惡的，所做的事情讓別人感覺是善的，或者結果上是起到了好的作用，也不能說他是好人，只是偽善，這個面具遲早有一天會揭下的。
玄崑幸福語錄
好與壞大概是用眼睛不一定可以看清或分析清楚的吧，人之初，性本善，每個人生之最初都是善良的，隨著時間、環境、交往的人都會使人有所變化，善與惡只在人的一念間，善良是一種選擇，人無完全的善與惡之分，表象的事物可看清，但內心是模糊的，不確定性的，故不能一言而論。
最近看了一部劇，劇情簡介：一個8歲左右的女孩，父親犧牲了。母親為了女孩能快樂成長，撒了一個善意的謊言，說父親在某城市工作，沒空回來看她。女孩想念父親瞞著母親去父親的城市，坐車遇到一個沒錢結婚，女友鬧分手的男子，男子知道女孩獨自一人便綁架了女孩，車裡剛好有幾個搶劫銀行的匪徒，正被警察攔在卡點站，一位警官檢查被搶匪劫持，有人質被兇殘的搶匪殺死。整車人通過隧道進入一個未知的空間，都失憶了，小女孩把所有人都當爸爸叫著。當遇到沙塵暴，怪獸時，綁匪、搶匪、都用生命去保護女孩，最終只有警官和小女孩活著回來，小女孩卻永遠也沒有忘記幾個壞爸爸。
那年風吹過的夏天
如果她或他真是人品是壞的，經常做點好事可能是良心發現，或者她（他）使用障眼法，讓人不至於那麼討厭她（他），她（他）也可以聊以自慰。所謂，“道高一尺魔高一丈”。有時候還有可能是論者對她或他有偏見，總覺得別人人心很壞，做什麼都可能被論者討厭。這是定勢思維作怪，別人的做法她（他）將永遠不可能懂！人家習慣性的熱心幫忙，她（他）都覺得不可思議，總之，這樣的論者就不予理睬她（他）。豈能盡如人意，但求無愧我心？
講信譽1234
所謂的好與壞只有人品好壞，情商高低，自我控制能力高低，性格跋扈還是性格溫和。所謂的好人會幹壞事，只是利益截點問題，所謂的壞人會幹好事，也許觸動到惻隱之心，人不是都完美的，總有錯與對，好與壞。而都在為社會作貢獻，每個人都會犯有不同的錯誤，根據不同的犯錯才有了國家法制的健全！我們要同樣的眼光去看待好與壞，人本質上都不壞，缺少理性罷了，好的人繼續行善積德，壞的人拉一把，世界才完美。
