手机用户蒋明文
国家加大投资也只能针对企业还好！个人认为对工人薪资待遇没多大区别！只能是可以提供多一点的岗位
恒大71892
您好，我是上谷卧牛，我来回答您的问题。
对于普通老百姓能否赚到钱，不会有明显提升，未来甚至会造成一些跟不上时代的民众失业。具体原因如下:
1、这次的基建投入高达34万亿，非常大的投资大手笔！但是这次新基建不同于08年的4万亿基础建设投资，上次4万亿是短期大补药的刺激，瞬间带动民众收入提高，结果就是身体掏空，带来后续经济增长乏力！而这次的新基建是服中药，是慢慢来，不会快速的传导到普通老百姓。
2、对谁利好？
本次新基建投入以投资高科技领域:5G、人工智能、工业互联网、物联网为代表的新型基础建设，可以看出本次投资对于高科技人才是一大利好！
3、谁会失业？
随着人工智能的发展，AI会逐渐替代人们的工作，哪些可能能失业呢，只要是和事物打交道的机械化工作都可能被人工智能所取代。比如现在已经出现的洗车、喷漆、流水线工人、机械操作员，未来的汽车驾驶人等。
4、谁不会失业且收入会更高！
那么什么工作不会被短期内代替呢，就是需要抽象思维工作的人，人与人之间的情感交流，比如月嫂，需要带婴儿，时刻知道婴儿是为什么哭，这目前人工智能无法替代，同样越不会被替代的工作，收入将越来越好！
上谷卧牛
前二天我看了很多省份，北京，天津，河此，浙江，上海等省份出台了投资计划共达35万亿左右。估计今年国家会在基础设施建设领域加大投资力度′，全国总量80万亿左右。对无疑促进各行业就业与老百姓创收是大有利的。
当然国家一下子不可能拿出几十万个亿来搞建设，更多的是釆用PPP，EPC，或社会资本参与等形式来保证项目资金。
在老百姓看来，今年项目多了，认为钱可挣得多了。我认为并不要很乐观。可以说就业机会是多了，但如果要投资去干项目，我劝你还要谨慎小心。
从我与央企打交道二十年的经验，现在的项目国家投资的极少，大多是国家，省，地市按比例来出资，这样还好，如果是PPP项目，由央企，国企，或大型上市公司。它们自己负责融资，它们去找平台公司或银行贷款，经常在项目干到二年后，资金跟不上，或资金链断了，项目就停工，你去要钱没有。
我个人认为，工作机会增多，切误盲目投资！
龚志远
为什么加大基建投资？
因为疫情的影响，出口和消费受到波及影响，为了稳增长，各地就陆续在投资这方面下功夫，所以提出了40万亿的基建投资方案。
基建投资的范围和性质
有个区别于之前4万亿的情况，就是这一次投资是分跨未来几年的投资总额，不是一次性投入的。而且相对经济体量也非当年能比，所以不会出现大的货币贬值基础。另外这一次提出了“新基建”这个主要范围，区别于传统基建，“新基建”对于技术门槛更高，人才也是高要求的。
总结
所以对于普通人的影响会比较小，只有切入相关的细分领域去操作才有大机会。经济增速已经无法达到当年的水平，只能说是有稳步提升的机会。
老罗说理财
在 2019 年浮云君就有说过：2019年会是过去十年最糟糕的一年，同时也会是未来十年最好的一年。
现在，经济下行压力加大已经成为了共识，依靠基建投资所能带来的边际效应非常有限，即便是几十万亿的规模，真正能够获得好处的行业和群体也不会太多。
2020年，今年的钱会更难赚！
如果认为肺炎发生，为了对冲经济下行而采取的基建投资是重大利好，会引领经济再次腾飞，这样的想法就无异于：洪水冲毁了大坝，淹没了村庄和农田，有专家研究一番认为灾后重建是大利好会刺激经济大腾飞一样可笑。既然是重大利好，干嘛不直接把大坝拆了，全部推倒重来，不是利好反而会更大吗？
我们需要认清的现状是：部分的基建投资项目并不能产生实质性的效益和价值，就比如人烟稀少的地方造公路、人口 数量不多的城市修地铁，所能产生的效益很低，但是带来的高负债隐患却是很大。有些城市每年地铁运营的收入还达不到银行贷款的利息！
这部分的基建投资只是单单为了解决农民工和部分企业的就业问题，并不具备长远的价值，只能把问题向后推延。而且作为基建投资的项目负责方，基本都会是国企、央企，所以，订单是否能惠及中小企业，让他们分到些许残羹，还都是未知数。
更何况 ，现在的基建并不是纯粹意义上的“铁公基”，修路、造桥、挖隧道....侧重已经转型到了 5G 基站、现代医疗这些领域层面。对于很多传统企业来说，并不具备优势。
商场停摆已经快 2 个月了，按照这个趋势，或许还需要一个月甚至更久时间肺炎的影响才能得到解除，个体工商户、酒店、旅游、餐饮、传统零售商打击都非常大，部分行业、企业都在“优化结构”，不少员工一不小心就被企业“优化”了，他们总不可能去工地搬砖、修路吧？
对于大部分普通人而言，收入减少已经成定局。假如放水太过、基建太多，浮云君还担心会由此引发比较严峻的通货膨胀压力。在收入水平一定程度降低的背景下，自己的积蓄还在贬值，那就很可怕了。
2020 年会是非常艰难的一年，而且往后的日子也不会太好过，大家还是要做好过苦日子的最坏打算！
浮云财经观
先想三个问题:
- 第一基础建设投资的钱哪里来?
- 第二为什么要加大基础建设投资？
- 第三基础投资建设又会使那些收益?
如果解决了这三个问题，钱好不好赚也就有答案了。
基建的钱从哪里来
主要是自筹和银行贷款。银行贷款占不小的比例，借钱啦就是口袋里不富裕了，先借了赚了再还。
为什么要投资基建?
消费是自发行为不能强卖买，进口收肺炎影响不好，投资房地产又控制，那就基建吧，用来干啥呢，拉动经济的三大马车都现原形了，无外乎是拉动经济增长嘛。 第一季度经济因肺炎影响太大，有人说可能只有4%的增长了
那些收益
最直接是基建板块了，长期收益当然是各行各业了。
问题来了，钱好赚了么？不见得，经济可能远远达不到6%，消费出口都受影响，房子不让炒，压力太大，钱难赚了啊。短期内如果基建板块受政策刺激上涨的话，可以有一波红包哦，记得收!
笑谈理财
基础建设投资利好部分行业，有助于增加农民工就业，但是并不意味着今年的钱会更好赚。
项目很多，投资很大，花落谁家还很难说。相对于根深蒂固财大气粗的国有资本，民营资本所能获得的投资比例虽值得期待，但不容乐观。
基建投资并不是一蹴而就的，除了建设周期较长，产生实际收益的周期要更长。获得项目的企业自然能赚到钱，第一手的往往利润最丰厚，自然能吃到最肥的肉，至于下面的层层转包，利润就越来越少。
在整个链条中，普通人能参与的机会不多，没有过硬的人脉和实力拿不到项目，那怕是最底层的外包都拿不到，想很容易的赚到钱谈何容易！
基础建设投资需要资金，那么这些资金从哪里来，利率如何，靠什么来还，这才是更关键的问题。
基建对于经济的拉动作用已经越来越小，产生回报的周期过长，背后的债务问题不容小觑。
普通人能接触的行业往往是竞争激烈的行业，盈利不稳定，企业生命周期短，基建投资带来的福利很难传导到这些领域。
基础建设投资不是一锤子买卖，投资也是阶段进行，产生效果需要时间，对经济的影响比较慢。更重要的是，受疫情影响，多数人的收入较往年同期减少，消费会降低，向市场各个角落传导。从这一角度讲，今年的钱要比往年更难赚才对。
财智成功
基建和新基建是完全不同的两个概念，传统基建修路造桥飞机场，新基建是5G，工业互联网，人工智能，特高压，新能源等，目的是稳就业保增长，而最新提出的是新基建，新基建对专业性的要求更高，以新技术新科技为锚，高科技型产业受益比较显著，对科技型人才是利好，所以赚钱也是科技型人才为主。和绝大多数人是没有太大关系的，尤其是依靠出售劳动力赚钱的廉价型人力影响不大。
花开易见落难寻
大量的搞基建，说明几个问题：1；通货膨胀加大了，人民币贬值了，2；比如一些城市的建设程度提前了，某某城市预计是十年完成对我，最后提前到了8年左右，预计的房价也同样来临
房产销售经理谢强坤
投资、消费、出口三大招是经济增长的三架马车。目前消费和出口增长已经有点乏力，我国的GDP基数太大了，达百万亿规模，一个点就是上万亿，今年受到疫情影响经济雪上加霜，经济受影响比较大，所以只有加大投资来拉动经济增长了！
