數學成績可以完全代表一個人的智力水平嗎?

等她來牽手


數學成績和一個人的智力沒有絕對的關係。再聰明的人如果不學習數學,成績也不會考高。但是為什麼人家能把數學成績能考高了,這和背後的努力有很大的關係。一個人的天資,假如都超於常人,如果他不努力的話,你說他的成績能考高嗎?長期以往發展下去,就沒有將自己最大的優勢利用起來。那他在學習上還能站到優勢嗎?

龜兔賽跑的故事,相信你聽過從賽跑的角度來說,烏龜是不可能贏得了兔子的。但是龜兔賽跑這個寓言故事當中,就是烏龜把兔子贏了。那麼烏龜為什麼能夠將兔子贏了呢?不就因為兔子偷懶了,那麼烏龜一步一個腳印一直在堅持。在兔子偷懶的過程當中,他就贏了兔子。對於學習也是一樣的,不管是數學也罷,還是其他科目,如果自己把自己的天資引以為傲而不去努力,那麼和龜兔賽跑當中的兔子有什麼區別呢?那些資質很平庸的一般的孩子,人家一步一個腳印腳踏實地的去學習,那麼當他們的成績提高了的時候,此時此時天子好的孩子由於自己的偷懶,而導致落後,是不是會感覺有點失落呢。這不就是龜兔賽跑這個寓言故事的一個現實版本嗎?

我只是將這個中的道理在這裡講了一下。希望能夠幫助到你,祝你好運!


做好自己zfjy


我從小數學成績都是很好的。我出身在農村,初中畢業生!數學是我最好的一門功課!我覺得數學成績不能完全代表一個人的智力水平!因為我數學成績好,但是我覺得我的智力水平只有一般!我都快35歲了,在事業上沒有半點成功!數學成績好,只能說明愛好數學!



80後胖小哥


你好,我是空文,很高能跟你分享我的觀點。

先跟你分享一個小故事,我有個朋友,中考的時候總分B+,剛好能夠進我們縣城的高中,剛進入他沒有一個科目是突出的,後面他勤奮的學習,對數學特別有興趣,得空就喜歡專研,但是數學成績也不算突出,高考時,數學他考了一百多分,上了我們區最好的大學。到大學,他對數學的熱愛與日俱增,在大學期間他拿過很多獎學金,最後以優秀學生的身份畢業,現在他是一名數學老師。他一直覺得自己不是聰明人,身邊的人也不覺得他聰明,但是他一直堅信:越努力,越幸運!


很多數學家的智力確實是超乎常人,但也有很多人數學學得很好,可他們的智力跟我們普通人相差無幾,我記得小學學過一篇文章是關於一位數學家的,文章內容說他小時候數學不好,後來經過他的努力拼搏,成為了一名數學家。

所以,我個人覺得數學成績是不能夠完全代表一個人的智力的,智商高的人可以學好數學,普通人照樣也可以學好數學。


默空文


當然不能,之前讀高中時,我記得我們班有一個男孩子數學考六七十,但是物理每次都近滿分。

很多人都說能當數學家的不一定能當物理家,但能當物理學家的一定也是數學家。我們學數學,是為了拓展自己的思維,開拓我們對一個事物的瞭解,而不是作為一個人智力的高低。每個人都有自己擅長和不擅長的。

其實文科中大部分人數學都不好,但總不能說數學考不好,就說學文科笨吧,這樣把歷史家,法學家他們放在哪裡啊。


crush908


不能完全代表智商,每個人感興趣的領域不一樣,在喜歡的領域就容易學好,有人喜歡英語,英語很好,有人喜歡數學,數學聽一下課就考試很好,英語卻怎麼也學不會,本人數學一直很好,到研究生都是我得意的科目,英語和語文就感覺很難,一直偏科,現在研究生畢業了開始工作也沒感覺數學老師和文科老師有啥區別


笑笑數學課堂


當然不能了,我現在讀高二,身邊很多同學都是偏科的,總不能數學成績不好,就否定別人的智商,再比如全國各地都有一些精神狀態不好,智力水平低下的人,數學方面就比較好,有句話說得好:“三百六十行,行行出狀元”


也許夜最適合哭20


數學學不好的原因很多,有先天的,也有後天的。

數學要求較強的邏輯思維能力和空間想像能力,缺乏這些能力的人學數學會很累。另外數學是一門系統性很強的學科,如果中間發生了斷鏈,以後的學習就會相當困難。 但是不管怎麼說,每一個智商正常的人,只要努力學習,一定都能把大中小學教學計劃中規定數學內容學好的,雖然有些人是註定不可能成為數學家的。 其實每一行都是如此,例如每個人只要下工夫,一定可以用鋼琴彈奏出動人的樂曲,但大部分人即使再努力也成不了鋼琴家,還是應該相信有“天份”的。

學不好數學的原因很多,對具體人要做具體分析:

1、如果你學習態度端正,方法也得當,可能是邏輯思維能力低,但是通過後天的努力,也可提高。

2、如果你學習態度不夠端正,可能是思想裡灌了水,智力被埋沒了。你自己端正態度就能見效。

3、如果你學習方法不當,請教老師、好學生,就可改進方法,逐步提高成績。


公路造價乾貨集


數學不好並不代表智商低,很多數學成績不好的人,其他科目成績反而不錯。所以不能僅憑一個科目成績的高低來判斷一個人的智商高低,這是不科學的。一些學生數學成績不好,可能是基礎沒有打好,隨著之後學習難度的增加,學習數學就會變得比較吃力,從而引發了厭煩心理,最終導致數學學習成績不好,這並不能代表一個人的智商高低。 自己的智商其實不低,只不過是我沒有用對方法而已。因此,數學不好的人,如果能夠拋棄“天生不擅長數學”這個標籤,它一定會實現突破,再通過方法,肯定可以把數學重新搞清楚。 每個人擅長的領域都是不同的,很多人數學不好,但是在語言或是藝術等其他方面則是比較有潛力,所以不能說數學不好的人智商就是低。只是說數學成績好的人,思維邏輯方面比較好罷了。世界上不可能有完美的人,一個人在某些方面突出,在另外的方面相對落後都是正常的。所以數學學不好並不代表智商就低,只能說明並不擅長這一方面而已。另外只要一個人夠努力,善於發展,就會找到自己的擅長的方面,數學學不好的人並不比數學學的好的人差。

1.數學成績不好的人:羅家倫

羅家倫(1897-1969),浙江紹興人。他自幼深受國學浸染,在童年時期,父母就對他進行啟蒙教育。在他兩歲時,母親開始教他識字、背誦短詩;長大一些後,父親常向他傳授古今詩,每天還親自選錄二三則有趣且富教育意義的典故,對他進行文學教育。由於從小就接受父母在文學方面的薰陶,加之在私塾打下良好的基礎,羅家倫具有深厚的文學素養。然而,這也導致他極擅長文學而不擅長理科。1917年,20歲的羅家倫參加了北大招生考試,不過,他考出的成績讓人哭笑不得。當時,羅家倫的作文成績是滿分,批改試卷的胡適非常賞識他,向學校招生委員會推薦。不過,委員們在看完羅家倫的全部成績單後卻很頭疼,因為羅家倫的數學成績竟然是零分!其他各科成績也都平平。最後,主持招生會議的蔡元培校長力排眾議,以偏怪之才的定位破格錄取了羅家倫。由此,羅家倫得以進入北大,主修外國文學。

正是憑著在文學方面的突出才華,羅家倫成為“新文化運動”的旗手,他撰寫的《五四宣言》,曾經激勵廣大有為青年奮起救國。

2.數學成績不好的人:季羨林

季羨林(1911—2009,山東臨清人)。著名語言學家、散文家、翻譯家據季羨林的得意門生、復旦大學教授錢文忠披露,季老小時候文理偏科嚴重。他1930年報考清華大學時,數學只考了4分,而第一志願居然是數學系,真是令人難以想像。(錢文忠曾問過季老本人,他當年高考時數學考了多少?季老只說“很低的”,其他並不多言。)但因其他科成績均很優異,最後仍被清華西洋文學系破格錄取。

數學是以邏輯思維為基礎的,數學好的人,說明其邏輯思維好。數學差的人,只能說明抽象思維和數理能力不強。不能說明其智商就低。智商說的是人的一種綜合智力的體現,包括很多方面,所以並非是某一項能力的好,智商就高。所以說,如果一個人就單單是數學能力好,但其它方面不夠好,智商也不一定就是高的。數學好的通常比那些數學一般的他的反應速度要快。在處理一些雜事上比較有條不紊。




傲嬌小橘


數學成績跟一個人的智力水平沒什麼關係!

有科學的調查研究顯示,影響學習成績的因素至少有五個,學習方法、學習態度、努力程度、心理因素和智商,比例大約3:3:2.5:2:0.5,也就是說,智商在影響成績的因素裡邊頂多半毛錢的關係,所以數學不好並不能代表智商低。

很多數學成績不好的人,其他科目成績反而不錯。怎麼能僅憑一個科目成績的高低來判斷一個人的智商高低呢!這是不科學的。

一些學生數學成績不好,可能是基礎沒有打好,底子薄,隨著之後學習難度的增加,學習數學就會變得比較吃力,從而引發了厭煩心理,最終導致數學學習成績好不起來。

數學成績不好的人,反映的是他邏輯思維能力空間想像能力以及運算能力都比較差,但不能說明其他方面能力也差。因為每個人擅長的領域有所不同很正常,很多人數學不好,但是在語言或是藝術等其他方面則是比較有潛力。

學習方法可以提升學習能力,而衡量學習能力的指標,除了邏輯思維能力、想象力之外,還有專注力記憶力閱讀力等。

世界上不可能有完美的人,一個人在某些方面突出,在另外的方面相對落後都是正常的。

所以數學不好並不代表智商就低,如果能調整自己有很好的學習數學的態度,再加上足夠努力,對自己有信心,不害怕失敗,勇往直前,也許也能找到學習數學的金鑰匙也說不定。

所以,如果你數學不好,也不必懷疑自己的智商,亦不必糾結,《聖經》有言:上帝為你關上一扇門的同時為你打開一扇窗!加油!



小不點家庭教育指導


首先回答你的第一個疑問,智商的高低是由先天遺傳和後天環境教育決定的,比如是否是母乳餵養,是否過量使用藥物等。而不是由後天學習的科目來決定。

可能你想問的是,哪些科目學的好,可以證明自己是一個高智商的人。答案是,任何科目成績的好壞都無法證明。學習成績的好壞只能證明你的某方面能力, 比如數學學的好,可能你邏輯能力比較強;歷史學的好,可能你記憶能力比較強。在這些成績裡,智商會起一定作用,但僅僅是很小很小的一部分(除了個別早慧的“天才兒童”)最終決定你成績的,是你的學習能力,對知識的接受能力,應對考試的能力。

從你問的問題看,你應該還是個孩子。^_^ 數學成績好不好,什麼都說明不了(當然,最多能說明你不適合學數學,或者是你的數學老師沒有教好你)對數字不敏感的人太多太多了,我見過上到高三25*3還要打草稿的人,多年後居然也還成了會計。

所以,數學不好,說明不了什麼!成績不好,也說明不了什麼!(你可以看牛頓的故事),這些更和智商沒關係!智商高不高,和你將來能不能出色,沒半毛錢關係!(可能智商高會比別人優勢多一丁點,但不學習後果都是一樣的)這些什麼都說明不了!



分享到:


相關文章: