周维麟
在当初的学校评估中，教育部是准备将西南政法大学并入重庆大学一起作为985大学建设的，但是西南政法大学很有骨气，就是不合并，这也导致重庆大学在综合实力上相对于同等级985高校略有欠缺，比如作为一个985建设高校，一个国家重点实验室都没有。
同时西南政法大学作为一所纯文科的大学，综合实力方面比较不足，不过一些文科是真的强，学校以法学为主，经济学、文学、管理学、哲学、工学等多学科协调发展，被誉为新中国法学教育的“西南联大”。
西南政法大学师资情况：
拥有“长江学者计划”特聘教授2人、全国教学名师1人、“新世纪百千万人才工程”国家级人选2人、国家有突出贡献的中青年专家1人、“全国十大杰出青年法学家”2人、“国家特支计划”首批青年拔尖人才1人、享受国务院政府特殊津贴专家21人。
还包括了教育部“新世纪优秀人才支持计划”入选者8人、全国模范教师先进个人3人、重庆市“两江学者”特聘教授1人、入选重庆市“哲学社会科学领军人才特殊支持计划” 3人。
用户6145693084673
说来可惜，
“法学半壁归西政”，
“政法届的黄埔军校”，
“中国十大名校”
以及神一般存在的“78级校友”……
西政以前多辉煌，就不科普了。
可如今居然是所三非院校：非985、非211、非双一流……
其中过程可以说是曲折离奇，阴差阳错。
一是985。
在世纪初，高校合并潮中，重庆市本想将重庆大学、重庆建筑大学、重庆医科大学、西南政法大学几所本地名校合并，打造一所实力雄厚的综合性大学。
但重医和西政拒绝了。
重医因为是由上海医科大学援建的，此时上医被复旦大学合并，上医来的老领导希望重医能够保留上医的仅存火种，所以坚决反对。
而西政却是看不上。
此时的西政风头正劲，而重大只是个末流重点，西政怎么会允许被不如自己的高校合并？于是发生“护校运动”，最终两校合并告吹。
未能跟重大合并的西政，随后单独申请985。
但985院校的名额稀少，只有39个。而高校的门类众多：医学、理工、财经、农林、交通、电子、科技、海洋、师范……还不说一堆的综合性大学，分摊下来每个专业院校没几个名额。而法学专业本来就窄，最终只给了一个名额。
这时，西政的劲敌出现了——北京政法大学。
说起来，两校还有渊源——北京政法，正是当年部分西政师资北上组建的，靠着位于首都这一地利条件，发展迅速。
在申请这个政法届唯一985名额时，一个是政法届老牌名校，一个是位居首都的后起之秀，双方各有千秋，争得头破血流。
为了平衡，最终两所学校都被否决。
这也导致，985高校里，没有一所政法类高校。
西政，随后也被下放到地方管理。
（后来，北京政法又和西政争夺“中国政法大学”的名字，结果北京政法凭借地利争赢了，并顺利进入211。）
二是211。
211一期，数量少，并且都是顶级名校，不多说。
关键是第二期。
在评选第二期211高校时，正值重庆准备直辖的时候。
由于四川担心“分省”后，重庆带走大量优质资源，此时各种资源分配上，都不向重庆倾斜。
而211高校采取由所在省份推荐的模式。
在给四川的6个名额中，只象征性给了重庆一个名额（重庆大学），其他5个全部留在四川。
最明显的，唯一一个农业院校名额，作为培养出袁隆平、西南唯一一所农林类重点高校的“西南农业大学”没有获得，却给了位于雅安，当时籍籍无名的“四川农业大学”。
如此，西政尽管实力雄厚，却再次失之交臂。而第二期211，是扩张幅度最大的一次，高达76所，此后，标准提高，严格限制。
到了2007年，评选第三批211高校。
此时，重庆已直辖10年，由于名校太少，所以又给了重庆一个名额。
本来，重庆政府属意的是西政，或者重医，在两者中选一个。
但重庆另外两所曾经同样是重点大学，后来也没进入985、211的高校——西南师范大学、西南农业大学，得知自己单独申请无望，干脆合并，成立“西南大学”，强强联手，共同申请，最终虎口夺食，拿到这个名额。
西政再次错失。
3.双一流
在失去了一次次机会后，西政成为一个非985、非211的地方院校，无论是得到的资源，还是招生质量，均大幅度下滑。虽然依旧实力雄厚，但也大不如前。
到了评选双一流的时候，西政最拿手的法学专业，已被中国政法大学、人大超过，仅获得A等。
由于不是专业顶级，也未能入选“双一流”。
……
西政就像一位时运不济的绝世高手，虽然自身实力雄厚，但总是命运多舛，运气不佳，令人唏嘘呀。
