花呗收款人承担手续费合理吗?

爱国反转独上西楼等你


在支付宝中,有一个功能本来是非常受欢迎的,但是因为有很多信息说使用它会和征信挂钩,因此一些人是把它关闭了。甚至更有一些文章上,花呗是毁了年轻人。对这些观点,你们是怎么看待的呢?

我们在使用花呗付款的时候,并不是所有的商家都是支持的。明明我们设置的是花呗优先付款,为什么扫完码以后却是变成了余额宝或者其它支付方式,这难道是系统的问题还是什么呢?

或许有些用户还不知道,花呗提现是要收手续费的。我们个人使用花呗付款,是不用支付什么费用的,不过到了商家那里以后,它们如果开通花呗收款,最后这个钱提现是要付手续费的。

即使一些商户有免费的提现额度,而超过这个额度以后,也还是需要付手续费的。这样一来,对那些流水很高的商户就会造成困惑,到底是继续使用呢,还是选择其它的收款方式呢?

为此,我们在一些店铺中,会看到聚合收款的二维码。本来是你们消费者付款,要提现的时候,居然还得收款人自己付手续费,这个是不是合理的呢?要想解决这样的疑惑,我们不妨先了解下以前的银行卡。
在没有移动支付的时候,我们付款的方式是现金和银行卡。那时候银行卡是默认可以刷卡的,遇到有大金额的消费,我们是会选择刷卡的,也是消费了多少就是刷多少,至于这个钱到帐以后,商家是不是要付手续费呢,我们是不关心或者不了解。

但是答案肯定是要的,我们那时跨行取款都要手续费,更何况是商家呢?因此手续费问题是一直都存在的,而现在只不过是换了一个支付方式,手续费问题已然要付的,若是把它转嫁到用户身上,肯定是非常不合情理的。

这样的做法是直接使消费者放弃使用,对于一个平台或者机构来说,没有了用户,它们的什么价值都不存在了。既然不能像消费者索取,只能是把它转向服务商了,它们是有着自身的利益。

损失一点也是可以承受的,况且他们自己也明白,如果只是支持现金支付的话,这店肯定是开不下去了。综合这些因素的影响,把这个费用让商家来摊是最好的,但是不能说是合理,只能说是在利益面前的妥协吧。


17看科技


花呗就是个电子信用卡,我认为是合理的。花呗让我花钱更痛快了,去年我装修房子,花呗居然给我50000额度,让我一下子就在淘宝上消费超支了。


分享到:


相關文章: