漢朝張良為保韓信誘漢高祖寫下赦書稱:“見天不殺,見地不殺,見鐵不殺”,最後呂后殺韓信是否抗旨了,你怎麼看?

嘉瑞728


呂后並沒有抗旨,呂后為了繞開這些諾言,將韓信裝進了布袋之中並吊在房梁之上,命令武士用竹籤刺死了韓信。韓信死的時候被袋子罩住,既沒有被天所看見,也沒有站在大地之上,最終也是被竹子所殺。可以說呂后為了殺掉韓信也是花了不少心思。


在封建時代,像劉邦這種從草根出身的皇帝,他們的諾言並不可信。劉邦的內心極度缺乏安全感,對任何人都充滿了懷疑。他從一個平民家庭出生,沒有背景、沒有靠山,最後在一群支持他的謀士、武將的幫助下,在貴族四起、群雄爭霸的秦末殺了出來。雖然他已經取得了勝利,但是他內心的危機感、面對貴族的自卑感還是沒有消除,一但有了什麼風吹草動便立即警惕起來。


題主也說了,劉邦向張良做出的:見天不殺、見地不殺、見鐵不殺的保證是在張良用計誘使劉邦的情況下承諾的,換句話說,其實劉邦根本不想做出這個承諾。既然劉邦本來就不想做出承諾,讓劉邦以及劉邦最親的身邊人打破承諾就是一件極其容易且極其不在乎的事情。呂后能夠用計將韓信裝在布袋裡吊起來用竹籤刺殺,已經是代表劉邦給予韓信這位功臣最大的尊重了。


“飛鳥盡、良弓藏;狡兔死,走狗烹”,韓信從自己的封地被召喚至京城,並且被劉邦軟禁起來的時候,已經告訴了天下人,韓信,已經不受劉邦信任。在劉邦的眼中,韓信已經是一個危險分子。當陳將軍在外地謀反時,韓信深知他們二者的遭遇極其相似,陳將軍一死,馬上就要輪到他了。但是,韓信依舊選擇相信劉邦。當蕭何受命邀請韓信前往皇宮的時候,韓信再次也是最後一次出於對劉邦的信任前往赴會。但是這一次竟是人生的盡頭。


呂后用布袋以及竹籤殺了韓信,服從了劉邦的指令,並沒有抗旨。因為劉邦早以對韓信產生了懷疑,所以無論呂后用什麼手段除掉韓信,劉邦都不會覺得絲毫不快,甚至還有一絲欣慰。在劉邦懷疑的前提下,韓信遲早都得被消滅,就算沒有呂后,也會有其他人代替劉邦動手。

各位讀者大大,如果您願意的話能不能點開我的頭像,給我點個關注呢! 不方便的話,感謝您能點開看我的回答!

弋北談古今


這個所謂的“赦書”就是小說編的,原出《西漢通俗演義》,史書上從來沒見過這種說法。

而之所以這些以“評書”、“話本”為底本杜撰的“西漢初年故事”喜歡這樣的橋段,在於對韓信之死的惋惜,以及對張良這個智囊形象的拔高和對呂后這個女性形象的極致醜化。

在中國古代民間流傳的“話本”、“評書”世界裡,多數情況下,對於歷史人物的描畫是有典型套路的,比如對於“明君”的推崇,往往會讓他成為一個比較虛化的符號,類似於《興唐傳》中的李世民。

對於“智囊”的偏愛,比如張良、諸葛亮、劉伯溫,這種“能掐會算”的搖羽毛扇子的智慧象徵,往往集善於一身,並有各種先驗的預測性奇謀,而他們的挫折,往往被冠之以“天命”或“智者千慮必有一失”。

對於“福將”則突出其“小聰明”及“狡黠”,對於“猛將”則突出其“高傲”及“憨傻”。

整體而言,即極致性突出角色的某一個性格特徵和能力特徵,以製造簡單的戲劇衝突,以利於單一線索敘事。

而這之中,女性政治角色,基本上都是負面的,無論是呂后還是薛剛反唐中的武則天,都屬於陰毒狡猾之輩。

而在韓信被殺的故事中,各個人物恰恰各居其位,張良的智者千慮必有一失,呂后的陰毒,都囊括其中。

而在真實的歷史上,張良根本沒有記載參與了誅殺韓信的密謀,而只有蕭何和呂后合謀,還是由蕭何親自騙韓信入宮朝賀,劉邦戰勝陳豨。

而從《史記》的記載來看,韓信應該確實與陳豨密謀,要裡應外合謀反,而呂后和蕭何作為當時留守關中的決策者,屬於典型的應付挑戰者。

呂后“當機立斷”殺死韓信,恰恰在前線戰事沒有結果之時,消滅了隱患,應該算是比較合格的政治選擇。

而劉邦在戰勝陳豨回朝聽到韓信的死訊,也是且憐且喜,心情複雜,說明這個事件,並不是什麼處心積慮地剷除異己,而是在網開一面後,一代名將部下仍要走向自己對立面的複雜情感。

所以,呂后無所謂抗旨,因為就不存在這麼可笑的聖旨。


劉三解


韓信幫助劉邦打江山,追趕項羽,追到滎陽時,按兵不走了。劉邦不知怎麼回事,去問蕭何,蕭何說:“他這是討封哩。”劉邦立時就封韓信為“三齊王”,就是與天王齊,與地王齊,與君王齊。還封他“五不死”,就是見天不死,見地不死,見君不死,沒有捆他的繩,沒有殺他的刀。韓信這才去追趕項羽,把項羽打敗,為劉邦打下了江山。

劉邦坐了江山後,怕韓信勢力大,壓了自家的天下,就想殺死韓信,可是自己親口封了韓信“三齊王”、“五不死”,怎麼殺他呢?他想了個殺韓信的辦法告訴了呂后。

呂后召韓信進宮,對韓信說:“你犯下了謀反罪,君王叫我殺你。”韓信說:“那不行,君王封我五不死的,這事我得當面和君王說說。”呂后說:“哼哼,你見不著君王了,你看看你來在了什麼地方?”韓信一看周圍陰森森的,往上看頂棚遮得嚴嚴的看不見一絲天,往下看地上鋪著毯子,看不見一點點地,又見不了君王,心裡不由叫苦。沒等韓信分辨,呂后又說:“君王封你'五不死',我們都按君王的意思辦了。我知道你還要說:沒有捆你的繩,沒有殺你的刀,這些我們都不用。”說完,一揮手,兩旁幾十名宮女個個手拿棒錘,一擁而上,團團圍住,一陣亂打,把韓信活活打死了。

韓信為何會被殺呢?


其一是,有很大的劉邦授意因素。我們知道,公元前202年,劉邦終於打敗了西楚霸王項羽,建立漢朝。那時,劉邦54歲,韓信才29歲。韓信——戰必勝,攻必取。在當時的天下,他的威望是很高的,一旦造反劉邦是沒有勝算的。關於這一點,劉邦是非常非常的忌憚,況且,韓信還這麼年輕。所以,劉邦是怎麼樣也會讓韓信死在他前頭的。因此,在劉邦領兵討伐陳豨叛亂前,完全有授意呂后趁機剷除韓信的旨意的可能,因為這比讓他這個皇帝親自下手更穩妥。這就不難解釋,在劉邦平叛回來知道韓信被殺後,先喜後悲的表現了。

其二是,與呂后的深謀遠慮有關。劉邦稱帝的時候已經50多歲了,而在楚漢對峙滎陽時,劉邦受過箭傷,未痊癒,一直有傷痛。這點呂后是知道的,所以她也保不準劉邦還能撐多久,必須為將來考慮。呂后的兒子劉盈是個文弱的小年輕,尚未成年,一旦劉邦駕崩,自然無法駕馭韓信。呂后知道,太子今後要繼承大統,所以要為兒子去掉荊棘。加上,呂后想讓自己專權,一直想要重用外戚,而韓信是劉邦手下的名將,這就造成大臣與外戚之間的矛盾,因此殺掉韓信便可獨攬大權。

不得不說,像韓信這麼一個軍事上的大才,在政治方面卻表現出很大一片空白,淪為了那些政治家、陰謀家的掌間棋子與玩物


何止生活


關於韓信的死法,江湖傳聞非常之多。

因為既有三不殺即題主所說的“見天不殺,見地不殺,見鐵不殺”,更有一說是五不殺“見天不殺,見地不殺,見光不殺,見君不殺,見鐵不殺”。


為了滿足這種種“不殺”的條件,也是煞費苦心。三不殺相對來說簡單一些,可以裝個袋子吊起來,用木籤扎死,反正上不見天、下不見地,也沒用鐵器。

五不殺相對複雜一些,要弄個三層繡樓,把韓信放在上不著天、下不著地的二層,再裝進不透光的麻袋,劉邦不出面,再用木籤扎死或者用繩子勒死,總之不能用鐵器。


為了表達韓信的被冤殺,文人們也是煞費苦心,甚至於韓信死後,長安城,草木為之含悲,風雲因而變色,“大地昏暗,日月晦明,愁雲黑霧,一晝夜不散,長安滿城人盡皆嗟嘆:雖往來客商,無不悲滄”。

只可惜,這一切都是出自後世文人之筆,而非正史所云

正史中,劉邦在前線平叛,而韓信因為有跟叛亂者陳豨有合謀的嫌疑,被蕭何以“豨已死,群臣朝賀”為名,請韓信入朝道賀。等韓信一到,就被埋伏在兩旁的武士所擒,並“斬之長樂鍾室”。

韓信被斬之時,仰天長嘆——“吾不用蒯通計,反為女子所詐,豈非天哉!”蒯通之計,恰恰就是教韓信謀反,與項羽、劉邦成鼎足之勢。只可惜,時機一去不復返,韓信既萬分後悔也無濟於事。

所以,韓信死在鍾室之中,至少是“見鐵”的了,只可惜,那個旨並不存在,所以也無謂抗旨一說了。


水一白聊歷史


張良保不了韓信,韓信的死是必然的,怪就怪他能力太強,強到了讓皇帝都感到恐怖的程度。

劉邦一生最大的對手是項羽,項羽死後,劉邦終於完全擁有了天下。但是也是從這個時候開始,那個幫助劉邦打敗項羽的韓信,就開始成為了劉邦最大的威脅。韓信的存在,也成為了導致劉邦不安的最大因素。

而韓信這個人,能力雖然很強,但是卻沒有自保之明,而是仗著功勞大,以為就可以得到特殊的待遇,誰也不肯放在眼裡,怪不得一直得不到劉邦的真正信任。

在韓信投奔劉邦的時候,一出場就向劉邦索要大將軍的職銜,當然,這個還不算問題,畢竟能者高配吧。可是後來,韓信的野心就有點藏不住了。比如在攻入齊地的時候,韓信就放著劉邦被項羽圍困而不救,反而要挾劉邦封其為齊王。後來韓信雖然得到了齊王之位,但是劉邦與韓信的過節算是徹底結下了。

韓信之死,其實就是劉邦為了穩固皇位的陰謀。韓信封楚王不久,就被告發謀反。而鑑於韓信在軍中以及眾多開國大將之中崇高的威望,劉邦用計捉拿了韓信以後,並沒有急著殺死韓信,而是將其釋放,降為淮陰侯,以此逐步削弱韓信的影響。等到陳豨謀反的時候,劉邦借親征之機,終於用呂后和蕭何之手殺死了韓信,夷三族。

呂后和蕭何殺韓信,肯定是在劉邦的首肯之下才殺的,並非擅自做主,否則不會這麼順利。而利用呂后與蕭何之手,劉邦就會出現緩衝的餘地,可以最大程度減輕其他開國重臣對劉邦和漢朝的猜忌,從而避免群雄皆反的情況。

不過,所謂的“見天不殺、見地不殺、見鐵不殺”,其實是無中生有的,韓信所處的境遇,早晚難逃一死,誰也保不了。就算劉邦有這樣的承諾,至於劉邦要不要踐行諾言,也取決於劉邦。當然,在維護皇權的問題上,如果劉邦放過了韓信,那才是奇蹟。


蘇綻


呂后心裡是不存在什麼敬畏的。

劉邦還是個亭長的時候,就她一個老婆,因為是縣長的千金屈尊下嫁,他還得小心翼翼的寵著。日出而作日入而息,過著簡單淳樸的生活,你耕田來我織布,雖然劉邦長得醜,但是守著她一個還算老實(其實是沒錢,整天領著一幫小弟遊手好閒)。等當了皇帝,她雖然貴為皇后,劉邦身邊那麼多的年輕漂亮小三兒都招呼不過來,人老珠黃的獨守空房,又不能離婚,又不敢找小鮮肉。自然心裡恨毒了那些狐狸精,尤其是戚夫人,還生了個皇子趙王,男人被搶走了也就罷了,皇后的位子恐怕不保。一等糟老頭子歸西去了,大權在握,熬了這麼久終於可以出口惡氣,馬上把戚夫人做成人彘(斬斷手腳,挖去眼睛耳鼻,關在豬圈裡,這個視覺刺激太大了),呂后的兒子漢惠帝看見,說這不是人乾的了的事兒,嚇得不輕生病一命嗚呼,總之看誰不順眼就收拾誰。

呂后這個人心狠手辣比起劉邦有過之無不及,跟隨丈夫血雨腥風這麼多年,歷練出精明強悍的性格,權謀手段,當初劉邦對韓信一直下不了手,顧念他的功勞,呂后一出手馬上乾脆利落的把韓信幹掉了,她是個毒辣的女人,也是個牛人,論歷史功績,女政治家排行榜排得上前三,可與孝莊太后,武則天並論,至少比後來那位只會玩弄權謀,貪圖享樂,不懂治國,禍國殃民的慈禧強很多倍了。




柳影看歷史


前言:漢初三傑之一的韓信,在功成名就之時被呂雉處死於鍾室,在他死前一個“悔”字,表明韓信至死都不認為自己該是如此下場,那麼韓信被殺真是因為呂雉自作主張?劉邦在之前有沒有寫下或者說過,在將來的某一天絕對不會出現三不殺的情況?

張良會保韓信?沒有史料記載

同為漢初三傑之一的張良,從劉邦舉起反秦大旗到奠定大漢基業,張良為劉邦謀劃的地方很多,如鴻門宴脫險,如韓信要齊王之權,再如暗度陳倉等等,漢初三傑的作用劉邦點評的很到位:運籌策帷帳不如張良;鎮國家,撫百姓,不如蕭何;連百萬之軍,戰必勝,攻必取,不如韓信。張良是韓國貴族,韓信是淮陰的遊俠,蕭何是沛縣的縣吏,在劉邦起始前未見有交集,打天下時一個負責出謀劃策,一個負責行軍打仗,另外一個負責後勤保障。這樣來說碰面的機會也是比較少的,在韓信被誅殺之時,張良不要說不在跟前,即使在跟前也不會為其當說客,一來沒有那情分,二來韓信的所作所為還真不是冤殺!

呂雉殺韓信,是將危險降低

陰使人至豨所,曰:“弟舉兵,吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐詔赦諸官徒奴,欲發以襲呂后、太子。部署已定,待豨報。

前面提到張良不會為韓信求情的原因中,這是最直接的原因,什麼呢?就是韓信確實與陳豨暗通款曲,不僅有書信往來,更有具有的操作動作,這樣的情況下如果張良再幫其辯解,要麼就是張良想當老好人,沽名釣譽;要麼就是與韓信同夥,怕韓信咬出自己而心虛。正是沒有這樣的情況,張良斷不會幫韓信求情。為什麼要呂雉與丞相蕭何共同動手才能除掉韓信?因為此時劉邦在平定陳豨之亂,朝中呂雉與蕭何留守,光有呂雉出面,其局面相對僵硬,而讓蕭何借陳豨被誅慶功為由,一來蕭何有舉薦韓信之功,多少有點交情。二來理由比較溫和,就是到朝廷內去赴個宴,又能怎麼樣?你韓信有丞相親自去請,這麼大的面子還有什麼拒絕的理由?前面的工作蕭何已經做好,等待韓信到達後,呂后完成下部分內容即斬殺韓信於鍾室。

呂雉殺韓信是自作主張,還是形勢所迫?

高祖已從豨軍來,至,見信死,且喜且憐之

劉邦平定陳豨回來後,聽聞韓信被誅的反應:且喜且憐。為什麼要喜?韓信的狂妄不是他被殺的致命原因,從偽雲夢澤就可以看出,劉邦沒有找到殺掉韓信的重要理由,所以才有降低韓信爵位的做法出現,這裡的喜很大程度上是基於呂雉與蕭何等人的果斷出手,避免朝廷的危局出現。而一個“憐”字,可以看出劉邦對於韓信的死多少還是有點感覺可惜的,所以在這樣的情況下韓信被殺,呂雉抗旨之說明顯站不住腳。

總結:韓信稱為“兵仙”確實不是誇出來的,以少勝多,以弱勝強,這樣的戰績是真實的,也正是項羽陣營的龍且被他打敗後,項羽的好運開始減少,而韓信的人生逐漸開始走上坡路,可惜的是韓信的遊移不定,在與陳豨私交之時,步步進入泥潭,最後導致身死的結局,與人無尤!


相關史料:

《史記·淮陰侯列傳》


農夫說歷史


民間有這樣一種傳言,說是當年韓信滅掉齊國後,派人向劉邦討封假齊王。劉邦聽到這個消息後,當時就氣得火冒三丈,直接對著韓信的使者大罵起來。

看到劉邦情緒失控,張良就趕緊踢了劉邦一腳,劉邦頓時醒悟,便立馬叫張良給起草了一份委任狀,正式冊封韓信為“三齊王”,即“與地王齊,與天王齊,與君王齊”。同時,在張良的見證下,劉邦又親口立下誓約,許諾他“五不殺”,即“見天不殺,見地不殺,見鐵不殺,見繩不殺,見君不殺”。

隨後,韓信才滿心歡愉率領大軍到垓下圍殲項羽。然而,等到天下平定之後,劉邦覺得韓信勢力太大,便採用陳平的偽遊雲夢之計,將韓信給活捉,但考慮到先前曾答應韓信“五不殺”,便只將韓信貶為淮陰侯,軟禁在京城。



五年後,代國陳豨謀反,劉邦決定親自帶兵出去平叛,但又害怕韓信在後方搗亂,於是憂心忡忡,卻又無可奈何,畢竟君無戲言,自己曾經許諾的“五不殺”,自然不能反悔。這時呂后看出劉邦心思,就對劉邦說:“這事就交給我處理吧,你只管放心出去!”

隨後,呂后逼迫蕭何將韓信騙到未央宮的鐘室裡,然後命令宮女將韓信蒙上眼睛後裝入麻袋,接著將其吊在空中用木棍亂棒打死。此時,韓信雙眼被矇住,看不見天;而他被吊在空中,也不見地;讓宮女用木棍亂棒打死,也沒有違背見鐵不殺和見君不殺的原則。這個過程中,也沒有用繩子綁住韓信,所以並沒有違背劉邦的諾言。

雖然說,這種說法被大家傳得神乎其神,但正史上卻沒有任何關於“五不殺”的記載,而且這種說法其實也是根本經不起推敲的。因為,韓信從來就不是什麼信男善女,關於這一點,我們可以從他不惜犧牲酈食其奪取齊國,不惜拿鍾離昧人頭脫罪可以看出來。

更主要的是,韓信作為最優秀的統帥,奸詐狡猾是他最基本的素質,欺騙對手、迷惑對手一直都是他的強項,所以他自然明白,君王如果想殺你,什麼丹書鐵券、誓言承諾,統統都可以隨時作廢,因為最終解釋權都在他手上。而想讓君王不殺你的真正辦法,就是要讓他明白,如果殺了你,給他所帶來的壞處要大於好處。



也正因為此,韓信才敢逼迫劉邦封他為假齊王,後來更是逼迫劉邦給他劃分地盤後才肯到垓下圍殲項羽。從這層意義上來說,劉邦、韓信之間誰會真正信任誰呢?韓信又怎麼可能天真的相信劉邦那所謂的“五不殺”,劉邦自己也不會搞出這樣一件貽笑大方的事情出來。

後來,韓信在劉邦偽遊雲夢時,之所以敢獨自去拜見劉邦,是因為他覺得自己並沒有實際謀反行為,而鍾離昧也已經被他所殺,如果這個時候劉邦拘捕韓信,甚至把他殺掉,會讓其他諸侯王沒有安全感,甚至兔死狐悲。

因為,在這些諸侯王看來,這可能就是劉邦打算削藩的前奏,到時其他諸侯王很有可能為求自保而實現某種串聯,甚至積極行動起來,如果是這種結果,那劉邦就算成功拘捕韓信,也會引起他難以收拾的後果。



只可惜,劉邦也是玩弄政治的高手,他身邊更是有張良和陳平這種能夠洞察人心的高手,所以他們將計就計,直接趁勢將韓信活捉,但卻沒有殺掉韓信,甚至都沒有治韓信的罪,只是把韓信封為淮陰侯。劉邦這樣做,等於公開向天下表示,自己並不是要兔死狗烹、鳥盡弓藏。

只不過,因為韓信實在太厲害,留著他這個藩,他會睡不著覺。所以只能把他給削掉,但我依然讓他享受榮華富貴。從這層意義上來說,劉邦這樣對韓信,並不算過分,而且還非常的寬大。因為,蕭何、張良也都只是封侯。

同時,劉邦把韓信貶為淮陰侯後,也沒有把韓信的地盤收歸中央政府,而是把韓信的地盤分為兩塊分封給其他人。劉邦這種處置辦法,會讓諸侯們感覺,劉邦只是要收拾那些威脅自己的藩王。在這種背景下,韓王信、張敖、彭越、英布就會覺得,只要自己謹慎做事、低調做人,就可以保留既有的地位。因為,劉邦並沒有顯示出要削藩的意圖。

後來,韓信在淮陰侯的位置上,一直呆了五年時間。此時,燕王臧荼已經被殺、漢王信已被逼得亡命天涯、趙王張敖也被廢、彭越已被剁成肉醬誅滅三族,劉邦的削藩計劃已經快接近尾聲,韓信是死是活已經顯得不再重要。

在這種背景下,呂后就趁劉邦外出平叛之機,果斷聯合蕭何將韓信殺死,將韓信手中的權力給瓜分掉。於是,蕭何接替韓信成為大漢朝的相國,並將韓信的五千戶食邑也給拿走。(“上已聞淮陰侯誅,使拜丞相何為相國,益封五千戶”)


我是趙帥鍋


成也蕭何,敗也蕭何。因女人而興,因女人而亡。這講的便是大漢王朝的開國功臣韓信!

韓信是中國歷史上的一代戰神,精通兵法,擅於排兵佈陣,輔助漢高祖劉邦建立了影響中國歷史進程的大漢王朝,並且也為中國迎來第一個盛世奠定了堅實的基礎。也同時成就了他自己的一生功名!

劉邦所建立的漢朝繼承了短暫而輝煌的秦朝的江山,消滅了與之爭鋒的楚霸王項羽。這其中張良、韓信、蕭何三人的輔佐功不可沒。而其中又屬韓信功勞最大,知名度最高。一方面是因為韓信的功績巨大。善於統兵佈陣。另外一方面也是因為韓信的一生充滿著傳奇色彩。


韓信的前半生可謂是碌碌無為,在秦朝已經被滅亡時,韓信依然只是一個軍中小卒。最開始韓信投靠的是楚霸王項羽,但是楚霸王項羽卻對其冷嘲熱諷。更是不會接受韓信的治軍良策。隨後韓信前往漢中地區投靠了漢王劉邦。在蕭何的推薦下。韓信被劉邦拜為大將軍,統領全軍準備與楚霸王項羽爭奪天下。明修棧道,暗度陳倉,劉邦出川並且拿下秦地,隨後從西到東,從北到南與楚霸王項羽展開爭奪。最終在垓下之戰中,楚霸王項羽慘敗後自刎烏江。

韓信在劉備與項羽爭奪天下的這場曠日持久的楚漢相爭中居功至偉。因此在劉邦建立大漢王朝之後,對韓信賞賜頗豐,被封為異性王。

在韓信為劉邦爭奪天下的過程中,同時韓信與劉邦的矛盾也越來越大。因此在大漢王朝建立的那一天起韓信的結局便已經註定不可能善終。劉邦在籌備大漢王朝的未來規劃的同時,也開始將屠刀砍向了曾經的功勳們。

大漢十年,公元前197年,與韓信交好的鉅鹿郡守陳豨反叛,漢高祖劉邦親自率兵前往平叛,韓信託病未隨駕左右。而且韓信暗中與陳豨書信往來,但是試圖趁京城之中防務空虛,意圖不軌。但是韓信的一個手下因得罪韓信而怕被治罪。因此令自己的弟弟秘密進宮覲見呂后,並將韓信意圖謀反的計劃和陰謀如數告訴了呂后。以後連夜召集蕭何進宮,準備應對之策。

蕭何獻計,令呂后以皇后之尊傳召韓信入宮。就說戰爭前線傳來捷報,漢高祖劉邦已經將反賊抓獲。要宴請群臣。不知真相的韓信在傳喚官的引導下進入長樂宮之中。隨後埋伏在那裡的刀斧手將韓信殺死。

民間有著這樣的傳言。劉邦在奪得天下之後與這些居功至偉的老部下們有過約法。其中韓信居功至偉,因此劉邦曾向其承諾,即使將來君臣不和,也會對韓信網開一面:承諾其“見天不殺,見地不殺,見鐵不殺!”原本以為有此約法三章。韓信便可高枕無憂,再無辦法可以殺害韓信。

因此呂后在殺死韓信時,令宮女太監們將韓信捆綁後裝入麻袋,吊在半空之中,然後用木棍打死。既不見天,下不著地,未用鐵器便將韓信殺害。這也就避免了違背劉邦與韓信的約法三章。

當然這只是傳聞,不足為信。但是韓信功高震主。確實不為皇帝所容。而且韓信從始至終都是一個恃才傲物的怪才。在複雜的宮廷鬥爭中確實很容易觸犯龍顏。也很容易因怨生恨,走上反叛的道路。

韓信的死既有其歷史必然性。也跟韓信自身的性格密不可分,同時劉邦作為統治者也有過河拆橋之嫌。

但無論如何,韓信的才能和他輝煌的戰績,在中國歷史上留下了濃墨重彩的一筆。時至今日,我們依然會將韓信列為中國古代最知名的戰神之一。被後人尊稱為“兵仙”!


珞珈山的貓


《西漢演義》記載:“天不殺韓信,君不殺韓信,鐵不殺韓信”。

其實原本是“五不死”,那麼這個五不死又是怎麼來的?劉邦為什麼會承諾這些?

當年韓信幫助劉邦鞍前馬後,蕩平天下,在與項羽對戰的時候,項羽不敵,韓信一路追趕,未曾想,韓信追到滎陽時就按兵不動,下令所有部隊士兵原地待命,這可把劉邦急壞了,劉邦百思不得其解,這時候張良和蕭何跟劉邦說“韓信這是故意而為,意思是想讓主公封賞呢!”

劉邦一聽,雖不高興,但是韓信確實身經百戰,戰功赫赫,如今關鍵時期,先答應了韓信再說吧,於是封韓信為“三齊王”,所謂“三齊王”就是指“與地王齊,與天王齊,與君王齊”,韓信似乎還不滿意,劉邦看出韓信心思,就決定賜他“五不死”,即“見天不死,見地不死,見君不死,沒有捆他的繩,沒有殺他的刀”。

這下韓信才滿意,便下令追擊項羽,後劉邦滅掉項羽,結束了楚漢之爭,統一天下,然韓信勢力過大,劉邦整日憂心忡忡,但是卻無可奈何,畢竟君無戲言,答應的“五不死”,現在卻成了自己的絆腳石。

劉邦的妻子呂雉,也就是呂后看出劉邦心中所想,於是對劉邦說“陛下,您這件事就交給我處理吧!”

呂后又是如何破解這“五不死”的?

因有人說韓信謀反,呂后決定召韓信進宮,可是貿然前往,韓信不一定會來,於是派蕭何去請,韓信見蕭何前來,於是放鬆了戒備,進了宮中,前腳剛邁進宮殿,就有人將大門關閉。

呂后開口便說:“韓信,你可知罪,你忤逆犯上,犯下謀反罪,陛下念與你有恩,特讓我來殺你。”

韓信也懶得解釋謀反一事,直接說道:“你怎麼殺我,當年陛下允諾我五不死,你可以問陛下。”

呂后:“這我自然知道,陛下沒有辦法,我可有,你且看看你在什麼地方!”

韓信四處打量,發現宮殿陰森,抬頭往上看也是不見天日(見天不死),往下看並沒有踩在地上而是厚厚的地毯(見地不死),此時劉邦也不在場(見君不死),這時韓信心裡有些發慌。

韓信假裝鎮定稱:“那又如何,天下沒有捆我韓信的繩,殺我韓信的刀!”

呂后:“殺你自然是用不上這些,沒有十足的把握,我又怎麼會召你進來。”

說完呂后就讓身邊的宮女拿著棒槌,活活將韓信打死,但是這個說法不嚴謹,說韓信一個大將軍豈能被十幾個宮女打死?所以也有另一種說法,呂后在韓信進宮後,早已埋好的陷阱瞬間將韓信吊起,就這樣,韓信被吊在長樂宮的大鐘內,不見天日,腳離地面。

呂后讓宮女拿著早已準備好削尖的竹子,對著韓信一頓擊殺,最後韓信被竹子刺死。

那麼歷史上韓信究竟是如何死的?

楚漢之爭結束之後,韓信很快就被解除了兵權,徙為楚王,韓信就國後,經常有陳兵出入,後被人告發謀反,公元前201年,劉邦採用了陳平的建議,假裝遊雲夢,趁韓信鬆懈,將其一舉拿下,押送至洛陽,赦為淮陰侯。

韓信不滿,隨著陳豨謀反,劉邦親自領兵,前去平叛,韓信與陳豨私底下有接觸,據說原本想要突襲呂后和太子,結果又被人告發,呂后便於蕭何用計將韓信騙入長樂宮中,將其斬殺,並滅了韓信三族。


分享到:


相關文章: