住一楼十几年了,楼上说突然说我上楼费劲要在你家门口按一电梯,这合理吗?

手机用户7003673308


随着人口的老龄化,现在好多老的小区都在给旧楼加装电梯,看来这已经是一个趋势了。

楼层低的住户,可能体会不到爬楼梯的辛苦,尤其上了岁数的人,再拎点重物上楼,或者一些腿脚不好的人上楼那就是痛苦!

加装电梯也是这部分人或其子女的心声!


伴世糖


前几天看到一个新闻说海口某老小区建于1996年,现在整栋楼的住户百分之七十都是老年人,由于上下楼给老人的出入带来不便,所以楼上的住户都想申请安装电梯,可遭到一楼两户人家的反对。
因为电梯安置在一楼两住户的门口,一楼本来光线就暗,装上电梯后就把光线遮去了大半,而且电梯装在门口堵住出口出入不方便 ,这就是一楼住户反对的原因。

题主问合理吗,我觉得肯定不合理!一楼住户反对安装电梯真的没毛病,楼上急切的想要安装电梯是因为对他们有益给他们生活提供了方便,得到实实在在的好处。

而对于一楼住户来说电梯只不过是个展览品而已根本用不上,再说有个东西堵在你家门口谁会乐意啊!而且电梯肯定有噪音吧,长期遭受噪音的困扰还不把人折腾死!同时一楼的住户也会担心房子贬值的问题,说到底安装电梯对于一楼住户来说没捞到任何好处,除非能给一楼的住户一些合理的补偿,否则人家干嘛要同意呢?


暮雪云熙


我正在经历老楼加电梯的过程,先说明,我住二楼,在加装电梯的意见表上写了不同意。

各位看到题主这个问题不要想简单了,老楼跟现在新楼房有个结构上的不同,楼梯在每层楼的过道是夹在两户中间的,过道隔墙就是住户家里。

因此正常方案中这个位置不能装电梯。而且老楼楼梯间很窄(有过楼梯房搬大家具上楼的人能理解)一个正常电梯的宽度会塞满楼道。

所以正常老楼加电梯的方案会在楼梯间上下两层之间的折返平台接出来一个平台延伸到楼外。

为了不正面遮挡楼梯间出口(你要考虑大垃圾桶进出,大件东西(沙发,家具这个是进不了这种加装小电梯的)进出,原本的楼道出口要保留)电梯会放在侧一点的位置。

大部分老楼楼梯口朝南,这几乎就意味着要遮挡一半用户的采光面积,另外还有噪音。

在这个方案里最大的bug在于,电梯到达的是夹层的平面,也就是说如果我要去三楼我要么坐电梯到二三楼中间上半层,要么坐到三四层之间下半层。

当然办法总是有的,电梯公司提出了方案二,在楼梯的另外一面做电梯,借用每户半间房将楼梯打穿做成一个大平台。

bug就是每家缩小半间房,贡献给楼梯间。

两种方案对于住在二楼的我并无半点好处,甚至要损失,所以我签下来了不同意。

7层的房子,14户。一楼二楼4户是不会同意的,三楼也大概率不会同意。

所以这个电梯我看是装不上了。


SC大巴司机


随着经济的发展,旧楼加装电梯势在必行,而且是不少老城区楼梯房业主的心愿!



随着我国人口的老龄化,加装电梯需要的旧楼不在少数,而希望能够成功加装电梯的老人家更是不少。

虽说远亲不如近邻,但人情归人情,谈到实际利益的时候,还是不少邻居会不同意,互不相让,甚至有些人还会闹上法庭。

住一楼十几年了,楼上说突然说我上楼费劲要在你家门口按一电梯,这合理吗?

对于老小区安装电梯这属于形式所趋,只要有2/3的人同意就可以装电梯。

而且安装电梯也是一件便民的好事情,楼上想安装电梯这一想法也是合理的。

但是对一楼的住户来说有点不公平,可以给一楼的住户做出一个合理的补偿。

因为一楼的住户安装电梯之后他们的安全能否得到保障。

毕竟房子已经很旧了,再敲掉墙体装个电梯,总是会让人担心的。

还会对一楼造成出行不便的问题,最后一楼本来就采光不足,装电梯之后,电梯又挡住了光线,要每天生活在昏暗的地方,而且会产生一定的噪音,搁谁身上谁也会脾气不好。

如果一定要安装电梯的话,要先与一楼住户沟通好,避免一些不必要的矛盾产生!


秘语相传


住一楼十几年了,楼上突然说;我上楼费劲要在你家门口按一电梯,这合理吗?要回答这个问题,心里是有些纠结的。
说说我们这的小区吧。

二、三十年前的房子基本是7层,没电梯。那时的房子南北通透,无遮无挡,住起来还是挺舒服的。

记得那年单位分房子,2楼是大家抢着要的黄金层,依次吃香的楼层是3、4、5、6、7,唯有1楼没人要。为什么?都说1楼脏啊,谁愿意没完没了地扫院子?

我们家老爸不信这个。他说都是一个单位的,抬头不见低头见,谁还会把楼下当垃圾场用啊?可住进1楼后,根本就不敢呆在院子里,因为楼上习惯性地随手往下扔垃圾,抬头往上看,还不知是谁家扔的。有一次,老妈坐在院子里喂侄子吃饭,一张带着鼻涕的纸巾正好掉在她手上,让老妈恶心得,几天吃不下饭。
后来把院子盖上水泥板,才开始住的安心起来。
几十年过去,当年的户主都成了老年人,都不愿意爬楼了,纷纷租1楼住,再把自己的房子出租给年轻人。后来,年轻人也不愿意爬楼了,1楼成了真正的香饽饽了。这样,上层住又不好住,卖又卖不出好价格,成了空中的尴尬。
自从开始讨论给这样的老旧楼房加电梯,楼上的户主和房客们又热闹起来了,楼层越高的越激动。
本来嘛,加装电梯也算是个好事,方便了大多数人。可是住在1楼的心里就不是个滋味了。
本来这房子是南北通透无遮无挡的,电梯往你门前一竖,光线被遮了大半,隐私仿佛都在上上下下的乘梯人眼里了。加上电梯的噪音,这样的“饽饽”谁还瞧得上?
加了电梯,楼上的房子是好用了,增值了,可1楼的房子却变得不好用了,无形中贬值了。谁来为这个变得不好用的“贬值”买单?怎么买单?
所以,加装电梯不要搞得几家欢喜几家愁,要大家(包括1楼住户)都欢喜才好。这就需要各级部门来考虑了。

且留残荷听风雨


安装电梯解决老楼问题,又不用拆楼。又解决上楼的困难。是件大好事,也是国家提倡和支持的利民好事。是大势所趋。住一楼的不能自私,电梯没有占你家地盘,一楼的没有理由阻止。我们这里有个小区装电梯,一楼的写大字报反对,还告状到单位领导那里。领导痛斥他,说你搞清楚,装电梯是国家政策,是补贴的。不是违章建筑。你难道要和国家唱反调?吓得一楼告状人灰溜溜的走了,主要他不清楚现在的国家政策。


绿衣人4


看了一堆回答,要么道德绑架,要么胡说八道。都认为一楼必须无条件同意加装电梯,否则就是见不得人好,就是无理取闹等等… 或者说什么电梯是装在公共区域的,一楼不能干涉不能反对…真是无语啊。说这些话的人脑子里装的都是渣子吗?

丢几条给那些强盗逻辑回答写的评论:

既然是公共产权,那这公共是指谁?一楼没有权利,那么五楼六楼有权利?既然都不是,或者都是,那么你造电梯影响了我,我反对那是无可厚非的事情。房子原本是没有电梯的,每个购买者都心知肚明,现在加装电梯本来就不符合设计初衷,加装对于一楼有什么好处?

说加装电梯是一楼见不得高楼层好?为什么一楼非要见得你好?现在通过违建造电梯,你方便了,我住一楼的,得到什么好处了?这么个东西杵在门口,还挡光,还噪音,还成天人来人往,那么一楼是否可以反问:你为什么见不得我好?

— -— — — — — — — —

揭露你个锤子!对于一楼来说,高楼层想装电梯难道不是损人利己?高楼层是方便了,升值了,一楼却贬值且毫无任何好处。我若是住一楼,为什么要让你装电梯?我为什么就一定要见你们好?哦,不让你装,就是丑恶嘴脸?有点不要脸的道德绑架,你若觉得不方便换个有电梯的去呗,在这老小区折腾个什么劲?住一楼的是不是也能挖个地下室,筑一个花园?楼上的不反对?不眼红?所以别一副自以为是的高人模样,舞着道德大棒耀武扬威,恶心!真的

— -— — — — — — — —

真是搞笑!一楼反对装电梯就是自私,就是见不得人好;高楼层要装电梯就不是自私?就不是见不得人好?不要道德绑架,理所当然的认为一楼没有任何反对的理由!你电梯装哪里,一楼没有反对的权利?公共区域?谁的公共区域?你现在装电梯难道不是占用了公共区域?哦,难不成只属于高楼层的公共区域?再说了,老小区装电梯是国家政策?什么是国家政策?有红头文件?必须强制执行的?有法律文书?房子设计之初就没有电梯,我完全能以违建、破坏建筑来反对,有问题吗?别动不动就道德绑架,有那功夫多搬搬砖,让自己家人住个商品房小区,有电梯的那种,改善改善生活,而不是总是想着占便宜,以前的时候抢着买高楼层采光好,爬不动了又想着装电梯,什么好事都被您占尽了,合适吗?


俗世春秋


我家就是一楼。我不反对安装电梯。人不能太自私。公共设施能更好的为大家服务。也是社会的进步。


众木成林l


你不同意装电梯,我认为没有错,当年分房子时候都抢着往楼上搬,没一个要一楼的,因为一楼没有阳光有各种管道还潮湿,夏天晚上反水,下水道堵了,还往上冒臭气,总的来说,一楼是没人要的,现在住在楼上的人觉得上楼费劲了,要安电梯了,当时你往楼上跑的时候咋没想到老了上不去呢?好事儿都让你们得了,一楼的苦日子熬了这么多年,谁给补偿?按电梯还得让一楼拿钱,还给一楼进出带来不便,电梯坏了,维修费用还得平均摊,好事都让楼上站了对一楼不公平,作为一楼的业户不同意按电梯就对了,你没有错,楼上的如果真是腿脚不好,上不去楼,可以跟你调换一下,你上楼上住去,让他搬下来,你说我大度一点,不计较个人得失,和楼上的调换一下住房,你看楼上能同意吗?所以遇见这种问题不能忍让,这么做,我认为是对的。


手机用户传奇百合


首先要弄明白,大家买房的时候当时整栋房子的整体布局是怎样的,以后改变现状都是要考虑住户利益的。一楼门囗或侧边是公共面积,整栋人投票多数赞成在人家门口建个公共厕所肯定是不行的。同样道理,你安个电梯对一楼住户有没有影响,比如美观,采光,出行方便怎样,噪音,电梯运行维护费用等等各种因素。安装电梯本是方便高层住户,但也要充分考虑底层用户的利益。


分享到:


相關文章: