高老慢

家務事牽涉的問題比較複雜，關乎親情、恩情、家庭和睦等問題。針對你的問題，可做如下分析和建議：

這筆錢，小叔子要也合理，不要也合理

①要的合理性

雖然爹媽走的早，但小叔子永遠是爹媽的兒子，和大哥一樣，除非他做出非常出格的事情不孝順父母，以致父母臨終有遺言不得分家產給小叔子。同樣作為兒子，理所應當地應該分得家產（老房子分地所得到的錢也算家產）。

比如，農村的常見現象，就是成家後都會分家過日子，分家少不了分田地。

我們家也是一樣，爸媽給我分了3畝地，弟弟同樣也是3畝地，他們留2畝地。我這3畝地就是我應分得的家產，雖然我沒有要（現在我不種地，再說了也不會種地），但是名分上家裡有我3畝地。

②不要的合理性

你們的家庭狀況算是比較特殊的了。爹媽過早的離世，撫養小叔子的重任則落到了長嫂的肩上。

長嫂幾年如一日地像母親般地照顧小叔子，其辛苦程度可想而知。含辛茹苦地照顧到小叔子上學、成家立業，可謂是功勞最大的，也是很偉大的。

長嫂的艱辛和付出，我們誰都能看出長嫂的不容易，當然了，小叔子更能感受到，因為這是他的親身經歷，所以更深刻。

作為對長嫂的報答或者報恩，小叔子不要這個錢也是合理的，甚至還應該給長嫂錢來報答恩情。

小叔子的態度：對這筆錢有沒有表現出想擁有的舉動或者言語

①小叔子在與你們平時的談話中或者家庭聚會時從沒有提及老房子分地的事，在親戚、鄰居和朋友面前也從未說過這個事情，而且他的生活條件還可以的話，說明他真心沒有想要這筆錢的打算。

②他主動提出或者從側面提及此事，比如讓他老婆出面說明此事，或者他生活條件不是很好，正處於艱難期，那他有要這筆錢的打算。這個時候你們就要坐下來好好協商了。

無論小叔子要還是不要這筆錢，都不要因為這件事傷了家庭的和睦

如果小叔子要這個錢，長嫂能夠做到把他撫養長大成人，那麼她也會通情達理地跟小叔子分這個錢，只需要商量如何分就是了，不要留下埋怨就可以。

如果小叔子念及長嫂對他的恩情，他不會去要分攤這筆錢，哪怕自己的家裡確實有點小困難。因為這筆錢在恩情面前一文不值。

家人多從對方角度考慮，多瞭解對方的真實想法，自然就好解決多了，因為我們知道這是相互理解。

比如說，小叔子沒有開口要這筆錢，但是家裡確實是揭不開鍋了，長嫂能夠把他養大，會看著小叔子一家揭不開鍋。這就是我們的相互理解。

無論小叔子要還是不要，在你們商量的時候即使出現了分歧或者摩擦，也要以家庭和睦為前提，開誠佈公地交談，切不可因為這點錢傷了家裡的和氣。人們不是常說，家和萬事興嘛！

九街衚衕

信息量有點大，不過有一點要強調，家真的不是說理的地方，有些事情是說不清楚的，但根據事實，還是要理清楚關係的。

咱們先來捋一下關係：

一、爹媽去世得早，也就是說小叔子是跟著哥哥一起生活，嫂子如果通情達理，就會多照顧下小叔子；如果尖酸刻薄，頂多就是對小叔子不好，畢竟是親兄弟咋也得養大；二、小叔子長大後，上學、成家立業，如果這個過程中嫂子操了很多心、也付出了很多心血，那這樣的嫂子真的很難得，給你點365個贊，

三、老房子被佔地了，也就是說農村的老房子被政府或其他企業佔用了地，可能會得到一大筆錢。這個錢怎麼分無所謂，但這個房子和宅基地的歸屬權是誰的， 也就是在誰的名下。

其實在我看來，在農村如果父母去世得早，一般都是兄弟之間互相扶持，大的照顧小的長大成人，雖然談不上天經地義，但也是倫理綱常的範圍之內。至於您說的嫂子把小叔子養大、上學、成家立業，這樣的嫂子打著燈籠都找不到。但我們做個假設，如果她不是你的小叔子，或者說他不是你老公的弟弟，你又會怎麼做？答案自在心中。

如果當初有的選擇，我想你是不會管小叔子的，只是因為血緣關係而必須要盡到這個義務，你和你的丈夫對你的小叔子有養育、再造之恩，我想當初你們養大他，也是不求回報的。

後來小叔子長大了，因為農村老家的老房子佔地了，會得到一筆錢。按理說，小叔子都是你養大的，小叔子應該把你跟你丈夫當父母一樣對待，但這與房子、與錢有什麼直接必然的聯繫麼？既然是老房子，那麼房子的歸屬權畢竟是你丈夫和你小叔子父母的，按照遺產繼承來說，你丈夫和你小叔子是都有繼承權的，而你作為外人是沒辦法說三道四的。

的確，你是把小叔子撫養長大了，小叔子也理應孝順你，或者感恩你，但小叔子怎麼對你們夫妻倆，那是你小叔子的事情，作為他的嫂子，你不能因為之前對他好，就以此而要求其放棄遺產繼承，你這是典型的挾恩圖報。

但話說回來，這錢小叔要是合理，不要是情義，雖然小時候養大他可能付出了很多心血，但畢竟已經成家立業，多了這筆錢在生活上必然會寬裕很多。我想當初你撫養、照顧小叔子的原因也肯定不是為了要這個宅基地的佔地款，至於最後怎麼辦就看你小叔子的了，人家要你就給人家，人家不要你就自己留著即可。

新農志

農村爹媽去世的早，嫂子把小叔子養大上學成家立業，嫂子和哥哥擔負起了父母的撫養職責。養恩大於生恩，這種恩情小叔子是應該報答的。

在小叔子沒有經濟能力，需要人撫養的時候，父母去世了。由嫂子把小叔子撫養長大，上學成家立業。嫂子在撫養的過程中，是母親的角色。

老嫂比母，小叔子和嫂子的關係，應該勝過和母親的關係。嫂子能夠把小叔子撫養成人，是一件很不容易的事情，需要付出許多的心血。

小叔子長大成人，成家立業以後。有了一定經濟能力，小叔子應該報答嫂子撫養的恩情。更應該像孝順自己的父母一樣，孝順自己的嫂子。

老房子徵地拆遷了，會得到一定的經濟賠償。老房子是父母留下的，小叔子應該有權分到老房子的一部分錢。小叔子要分錢，是符合法律規定的。

不過，話還要說回來。小叔子不是父母養大成人，而是嫂子把小叔子撫養成人的。嫂子的撫養之恩，還沒有報答，就要分家產，顯得不合情理。

親情永遠大於金錢，嫂子撫養小叔子的恩情，也是金錢無法衡量的。但是，嫂子撫養小叔子長大成人，除了付出心血之外，也還是要花錢的。

雖說，嫂子撫養小叔子的恩情，不是金錢所能報答的。金錢卻是報答恩情的一種方式。小叔子長大成人後，要給嫂子錢，讓嫂子過上好日子。

所以，冉兄認為，農村爹媽去世的早，嫂子把小叔子養大上學成家立業。老房子佔地了，小叔子不應該要錢，以報答嫂子的撫養之恩。

冉兄說事

要不要錢，都合理，都應該。

要錢是應該的。

房子是你的父母留下來的，那就是遺產，現在老房子被佔地，小兒子理應分一半遺產，沒毛病。

但是，鑑於你的嫂子把你養大，幫你上學成家立業。你算一算，你嫂子為你花了多少錢，再加上從小照顧你，為你付出的心血和精力，值多少錢。

把這些錢加一起，全部還給你嫂子。

畢竟養育之恩，幫扶之恩，都要回報。

你先把應該還給嫂子的錢，全部還給她，一分錢都不要少，然後再去分你父母留下的遺產。

不要錢是應該的。

你嫂子把你養育大，還幫你上大學成家立業，一個沒有血緣關係的人，為你付出這麼多，別說不要錢，你再倒搭一套房子給嫂子，也回報不了這份恩情。

嫂子是個有情有義的人。

小叔子嘛，人品有待考察。

葉子葉公子

長兄如父，長嫂如母。嫂子把你拉址大，送你讀書，入得仕堂，猶如母親一樣照顧你，一輩子都不能忘懷，有條件的話，還要照顧哥嫂，中國人講究孝道，報恩！至於宅基地被徵用，有大收入，應該由哥嫂來調配，怎麼分你都不應有意見，日後還要孝順哥嫂！

楊先生253261931

如果小叔子有人性，就不能 提這錢，要是嫂子給小叔子多少，小叔不能有任何說法

休閒不自在

這個還用問，你嫂子是嫂子，又不是你父母，你的父母不在了，她把你養大就很不容易了，還供你上大學，成家立業，她該你的，等你有孩子時你就會知道多難了，你給她買一套房子都不為過，還好意思要。'

用戶6234791907919

這還好意思說要錢，有這麼好的嫂子 ，還不好好珍惜。知道感恩的人如果自己混得還好，做一棟樓房給嫂子住都是應該，還想要地基錢。如果你嫂子知道你是這種人，估計心都會結冰，後悔自己好心放錯地方。

做人要懂得感恩，不是每個人都能碰得到這麼好的嫂子的，這樣的恩情永遠也報答不完。如果你父母去世，她不管你也沒有辦法，只能任命。養大你送你上大學花了她多少錢難道你不知道嗎？這樣的嫂子跟媽沒有什麼兩樣。如果這輩子你不好好待她，你就太沒良心了。

彩霞

這真老話說的：老嫂子比母、小叔子是兒。感情天大，不要是對的，可錢款多幾十上百萬的，對小夥子來說畢業工作成家如今社會壓力超大，一個無背景根基的年輕人太難了，挺難辦的，找個長輩透透話，或者明和嫂子哥哥談，不要求平分，多少拿點兒打個底緩口氣，也不為錯，要是錢不多，10萬8萬的，分也分不幾萬，就主動張口不要了，哥嫂供你真不易，就當補了養育之恩了。記住千萬別張口動法律啥的，恩情變仇了，喪了人論，包公當年可是喊“嫂娘”的！

衰草寒煙無限情

依個人之見，題主言中的小叔子是不應該要錢的，並不是因為哥嫂有養育之恩，而是因為老家的房子翻建新屋並不屬於一種財產繼承，而是依據相關法律規定獲得的土地使用權。這種權利是不允許買賣的。兄與弟皆有繼承先輩遺產權利，但是農村的老房子根本值不了幾個錢！弟弟被兄嫂供養上了大學，想必已不屬於農業戶口，依據相關法律規定，應該是無法獲得農村宅基地使用權的，雖然他也有繼承房產權，所以弟弟應該明事理，不該和兄嫂爭奪所謂老房子的繼承權。

再說兄嫂將弟弟供養至上大學，就憑這一點，弟弟也不能當“白眼狼”讓人看不起！一個人應該懂得感恩，懂得珍惜，為了一點錢財，而犧牲兄弟情誼，甚至被人詬病，實在不值得！也許個人之見有偏頗之處，但絕對是個人真實看法！

關鍵字: 孝順父母 小叔子 情感