现在投资股票,选择股票是基于技术性研究股票好还是基于价值型研究股票好?

银行小将


无论是技术性研究股票,还是价值型投资股票,能在市场赚钱才是关键,并不一定是讲投资好还是投机好的话题,因为在A股市场,投资也能赚钱,投机也能获利,投资也会亏钱,投机也会亏损,不能说哪一种就一定是好的。


大多数时期,很多人喜欢把基本面和技术面进行分类,认为市场基本面重要或者技术面更能反映一切,其实无论是牛市还是熊市,能把基本面看透的人,在股市肯定能买到一个相对的高低点,能把技术面学精精的人,在股市也能把握好进场和出场的时机,若是能把两者结合运用,那胜率就高很多了。


以价值投资来说, 最适合大部分股民,因为很多人入股市基本都是做为副业,投资理财,并不是全职炒股,就可以选择一些基本面好的公司在价格低于价值时中长期持有获取一个较丰厚的收益,这里就需要了解政策,了解所买入的股票中长期的成长情况,和可能潜在的风险,来合理的进行价值投资。


以技术研究来谈,最适合短线投机者,大部分的股民是喜欢追求买在低点,卖在高点的,这就需要一定的技术实力,不过能把技术学精,肯定也能把握住中长线波段的,也可以由短线改变为长线投资。


所以,技术性研究股票,还是价值型投资股票,没有一定的要求,看自己适合哪一类方法。




金美圆的财经笔记


在雷潮频发的A股,价值投资似乎就是个笑话,这里不是嘲笑茅台、格力等企业没有投资价值,而是你要在A股众多号称价值股中选中茅台、格力,难度不比中500万的彩票要低。

很多价值投资者基于价值投资选中了康得新、康美药业,亏到账户都不敢打开,这类股票你说暴雷前没有投资价值吗?那为何众多机构、大V纷纷看多呢?更有机构重仓它们的股票,但是现在暴雷了,这不是一种莫大的讽刺。“我以为你有投资价值,你却把我当韭菜!”。

技术分析也有自身的问题。一来主要是技术分析在极端行情这种有失灵的情况,在逼空行情中技术指标明显显示应该卖出,但如果卖出了就很可能踏空行情。比如涨了10年的美股,众多技术指标早就指示卖出,但如果你真的按照技术指标做股票,错过的可能就是多年的牛市。二来在中国,技术指标容易被机构、庄家利用欺骗散户,用资金把指标做出想要的形态诱使散户买入或卖出时有发生。

所以说不管是价值还是技术,在A股都会出现一些问题。要想赚钱,还是要在A股长时间历练,打磨出高超的技术、识别好公司的能力才有可能走向盈利。

关注了解更多财经观点。

浮沉市


股票投资讲究的是一个筹码和资金,对于现在的行情来说只是一个熊牛转变的节点,那么想要赚大钱,你就得往远看,做投资的布局,而不是投机,贪图蝇头小利!

简单的说在目前的这个周期里,大部分的个股还是处于一个底部区域,包括涨幅较大的券商!所以主力和机构正在不断的吸筹和洗盘,而散户则是在不断的频繁短线交易!一来一往,散户手里的筹码会愈来愈少,而主力手里的筹码则会越来越多,明白了这点,你才能知道该怎么做!


其实有远见的人,现在选股无非就是为了等待未来牛市里获利,或者选出自己心中的未来大牛股名单,我认为可以从几个角度去考虑和选择:

1.超跌严重,错杀严重的绩优股板块!

因为只有错杀才有未来更大空间的涨幅和反弹!三聚氰胺事件以后,伊利横空出世,走了9年的牛市;塑化剂后成就了白酒板块,茅台一举成为A股第一高价股!

2.特殊年份的次新股!

每轮牛市产生的十倍股集中于上轮牛市见顶后新上市的公司。

a)1999-2001年牛股中的十倍股集中于前轮1996-1997牛市结束后上市的次新股;

b)2005-2007年牛市中的十倍股集中于前轮1999-2001牛市结束后上市的次新股;

c)2013-2015年牛市中的十倍股集中于2010年之后上市,2010年前后A股有一轮攀升(虽未达牛股状态)

那么这样推算的话,如果2020-2021年为下一波的牛市行情,那么在2017-2018年里上市的次新股更容易出现10倍大牛股!

3.未来可能成为热点的大板块

1996-1997年这轮牛市中,十倍股所处行业以轻工业为主;

2005-2007年这轮牛市中,十倍股所处行业以重工业为主;

2013-2015年这轮牛市中,十倍股所处行业以信息技术为主。

而当下处在从工业化成熟向大众消费过渡的阶段,产业升级和消费升级是寻找成长机会的关键线索。所以未来的科技领域,以及大消费板块将会是一个持续的热点!


所以对于目前这种熊转牛的节点里,不仅要找一只超跌的绩优股,还得找一只未来可能有更多题材,涨幅空间更大,甚至错杀更严重的超跌绩优股!这才是投资首选,也是你未来能够坚持持有到底的一个目标和信念!

记住股票投资好像是挖井!千万不要东挖挖西挖挖,结果哪里都不出水!情愿十年挖一口井,也不要一年挖十个坑!成功不是靠着一夜暴富,而是靠着日积月累!大仙提醒您: 投资千万条,策略第一条,底部不布局,牛市两行泪!

感谢⭐点赞和关注⭐。更多更好的逻辑期待与你分享!


琅琊榜首张大仙


关于用什么方式去做股票,因人而异。在我看来运用技术分析和基本面分析做股票,并没有优劣之分。

其关键在于你的投资理念是如何。如果你就是喜欢赚快钱,那么技术型是首选,技术分析做股票,关键是在于选出已经走出上涨趋势的股票。一般是节奏是,筛选出已经开始上涨的股票,并迅速买入持有,上涨动力转弱就迅速抽身,再选择下一支股票。若行情没有继续上涨,也需及时出场,再选择下一支。其难点就在于节奏,而且股票池不能过多,要集中资金优势。

我个人更倾向于价值投资,题主也描述了现在投资股票,而不是投机。我个人理解技术型性做股票更倾向于投资。而价值投资,则去要寻找价值被低估的股票,买入并长期持有。像我这种不太喜欢折腾的人,价值投资更加适合我。价值投资,不用精准的寻找买点,更关注经济环境以及大盘走势。

择时、择势,然后选择行业,在行业中根据公司财务报表选择质地优良的公司,更像是投资公司,而不是投机赚价差。效果慢,但心有底。只要公司不退市,价格并不是主要关注的问题,考虑的是相对价格,并不是绝对的价格。

其实这两种方法都不是关键问题,问题在于你,你用那种方式可以赚到钱,就用哪种。

您认为呢?


交易有道


投资股票,首先要确定研究股票的方法。目前,A股的研究方法主要有两种:技术分析和基本面分析。其中,基本面分析里最重要的就是价值研究。所以,股票分析方法最后就是技术分析和价值研究的PK。


那么,究竟是技术分析有效,还是价值研究有效呢?我们该选择哪一个研究方法呢?这个问题,思考A股曾经思考了很多年,最后终于明白了其中的奥妙。简单来说,投机性大的股市,应该使用技术分析为主,价值投资为辅;投机性小的市场,应该以价值研究为主,技术分析为辅。至于有人按照所谓的成熟市场来划分,我觉得太模糊,不如按照投机大小来分类简单明了。


所谓的投机性,思考A股认为可以用换手率来做指标。换手率高,则是投机性大;换手率低,则是投机性小。至于换手率要达到哪个数据才算高,这个各个市场可能略有不同。根据思考A股的研究,A股市场里个股只要日换手率高于20%就是投机性极高;日换手率在10-20%之间,就可以算是投机性高;日换手率在5-10%之间,可以算是具有明显的投机性。而在日换手率5%以下,可以反映个股趋势性的强弱,适合选择价值型个股。这里暂时不展开论述。


按照以上的投机性大小的数据划分,思考A股在A股短线实战中选股成功率很高。特别是在选择短线强势股时屡屡选出涨停股。因为,涨停股就是投机性最高的标志。按照投机性指标选择,选出涨停股的概率当然就大了。但是,在选择中长线慢牛股上,思考A股发现技术分析成功率较低。特别是操作中长线慢牛股时,单纯按照技术操作,很难坚定持股。而这些中长线慢牛股,往往就是日换手率很低的个股,业绩一般也比较符合价值投资的类型。从此点看,思考A股悟出了如下的结论:投机性高的个股使用技术分析成功率高,如果辅助使用价值分析更加完整;投机性低的个股如价值投资型个股则不能单纯使用技术分析,需要重点按照价值分析辅助技术分析。


从个股的实战经验,思考A股想到推广到不同的股市。经过大量的统计,发现个股的经验是可以推广到不同的股市的。例如,港股的日换手率很低,很明显使用单纯的技术分析很难操作,或者操作成功率很低。但是,使用价值分析却比较有效。而A股目前有时日换手率很低,有时很高,处于投机性市场向价值投资型市场的过渡阶段。同一个A股市场里,同时存在高投机性个股和价值投资型个股。所以,目前A股市场,技术分析和价值投资两类投资者都有生存的土壤。


综上所述,思考A股认为现在投资A股的股票,选择股票基于技术性研究和基于价值型研究都有机会。但是未来如果A股港股化后,则可能价值投资更多机会。



思考A股


其实,价值研究与技术研究,不应该是对应的,而应该是统一的。

有些人热衷于技术分析,研究各种技术,各种战法。但实际在投资中依然会亏损,因为技术有时会失效,受制于大盘的环境,易受到突发性事件的影响,还有自己心理素质也很重要。那么再好的技术方法,也不一定可以保证赚钱。同样的一组技术指标,不同的人应用,有人亏很惨,有人亏很多。能说技术分析是好还是坏?

同样的,站队价值派的,觉得技术派都是赌博,迟早亏光。认为自己价值投资,才是正道。但是价值投资是一个宽泛的概念,并不是简单的买入并持有就叫价值投资。巴菲特说,如果你不想持有一只股票十年,就不要持有十分钟。说得很轻巧,如果价值投资选择了一只股票持有十年,结果十年后是巨亏的呢?人生能有几个十年?

因而,我觉得,事物都有两面性,不能太绝对太主观的看待一个问题,应该把价值与技术相统一。价值决定的是公司的价格,是长期的归属。但是你首先需要真正评估出正确的价值来,并且需要在这个过程中去修正,比如当年的诺基亚全球手机老大,地位看似固若金汤,长期持有的也是价值投资,但是公司没有跟上时代步伐,后来直接破产了。

而技术分析,其实也有其参考性,比如说很多公司,你不管是价值还是不价值,在涨和跌的时候,有一定的连贯性,如果顺应趋势,同样可以参与价值股的上升阶段,也可以回避价值股的风险阶段,如2018年白马股整体大跌。同时,走势也能提前反应散户不知道的消息,很多价值股是先倒下,之后大家才知道出问题了,利用技术,也可以提前回避一定的风险。

另外再介绍一个非常好用的指标,可以在股市里轻松选出牛股,也非常适合超短线操作,让你事半功倍,希望可以帮助到广大股友。这就是主图《猎取主升浪》和《买点确认》副图指标,红买绿卖,出现“放心买”“逢低买”等信号,果断入手买入,副图指标出现“撤退信号”及时抛出。下面截图给大家展示一下。

“放心买入”信号

“逢低买入”信号

可能有朋友会问,如果一只个股主副图都出现买点信号,是否是最佳的买入位置,这个当然是正确的

大家可以看到,同时出现主副图指标买入信号的时候,个股涨幅是多么恐怖,在高点还会提示撤退信号,是新手不可多得的入门指标。

今天的分享就到这里了,如果有朋友需要我上面分享的两个组合指标,欢迎留言共享,喜欢以上指标直接留言,关注,后面持续分享一些不错的指标和指标组合。


电力商讯


其实,价值研究与技术研究,不应该是对应的,而应该是统一的。

有些人热衷于技术分析,研究各种技术,各种战法。但实际在投资中依然会亏损,因为技术有时会失效,受制于大盘的环境,易受到突发性事件的影响,还有自己心理素质也很重要。那么再好的技术方法,也不一定可以保证赚钱。同样的一组技术指标,不同的人应用,有人亏很惨,有人亏很多。能说技术分析是好还是坏?

同样的,站队价值派的,觉得技术派都是赌博,迟早亏光。认为自己价值投资,才是正道。但是价值投资是一个宽泛的概念,并不是简单的买入并持有就叫价值投资。巴菲特说,如果你不想持有一只股票十年,就不要持有十分钟。说得很轻巧,如果价值投资选择了一只股票持有十年,结果十年后是巨亏的呢?人生能有几个十年?

因而,我觉得,事物都有两面性,不能太绝对太主观的看待一个问题,应该把价值与技术相统一。价值决定的是公司的价格,是长期的归属。但是你首先需要真正评估出正确的价值来,并且需要在这个过程中去修正,比如当年的诺基亚全球手机老大,地位看似固若金汤,长期持有的也是价值投资,但是公司没有跟上时代步伐,后来直接破产了。

而技术分析,其实也有其参考性,比如说很多公司,你不管是价值还是不价值,在涨和跌的时候,有一定的连贯性,如果顺应趋势,同样可以参与价值股的上升阶段,也可以回避价值股的风险阶段,如2018年白马股整体大跌。同时,走势也能提前反应散户不知道的消息,很多价值股是先倒下,之后大家才知道出问题了,利用技术,也可以提前回避一定的风险。

长期价值为主,技术为辅,既能做到理性投资,又能尽可能减少自己承受巨亏风险,何乐而不为?为什么一定要把两者对立起来,不是你死,就是我亡?


财经宋建文


🙏🙏🙏无论你采用任何独到方式分析股票,只要经过客观验证,是可行的,是牢靠的,就可。任何投资都有风险,主要是看防风险能力。如果你带有这方面的天赋再加上自己的不断努力,形成一套独到的理论,那么,对你一生投资而言,是十分有益的。天下没有免费的午餐,所以努力,天分,学习,是成功的阶梯。由此,投资股票,个人建议从趋势分析入手,因为所谓的趋势,攘括了技术面,基本面,政策面,业绩面,国际刺激因素等等,叠加而成。所谓的价值,就是根据一定能周期所形成的价值范畴。对于所谓价值投资还是投机,我曾在今日头条文章里,有较为详尽的论述。至此,想学习这方面的朋友,可以关注看。以上所举,投资股票,应从分析趋势入手。【趋势理论】趋势指数,趋势进度,趋势价值三要素。

🙏🙏🙏


逸轩秩序


成熟投资者都知道,先选价值再选技术!

价值是战略,技术是战术!战略大于战术!

当然是要先选价值了。而价值投资。很多人有误区,觉得过去好就是价值投资!

好的价值投资应该是看行业,看政策,看公司未来!

首先要知道社会发展趋势,行业在社会的需求,要么不管社会怎么变需求都高,要么社会对这个行业的需求越来越多,行业处于高速发展期,长时间内社会需求巨大!!

还有第二:就是国家政策,国家政策扶持的,这个行业发展起来,对国家经济帮助很大!

第三:第三才轮到公司,公司一定不要只看市盈率,要看公司在行业地位,研发能力或者产品在市场的需求度,接受度!老板和高管的信誉度,能力!公司业绩增长。综合去判断!

选择好价值股,然后就是决定是长线,中线,还是来回波段还是仅仅只做短线!

通过技术看股价处于什么位置,选择合适的时机买卖!了解资金流进流出!


清茶一杯2028


很多投资者简单地把股票分析,分为技术派和价值派。也就是我们常说的技术面分析和基本面分析。

从而将两者来进行比较。说到底哪一个会更好一些?其实这对于不同的投资者来说,适合自己的才是最好的。


技术分析和价值分析。本身不是完全对立的是相互融合的。这对于很多投资者,甚至很多资深投资者来说,都没有明确的认识。

技术分析所分析的目的究竟是什么?从本质上来说是分析的乖离率的问题。也就是波峰和波谷的所处的位置。不同的技术指标反映的是股票的价格是在波峰的阶段还是在波谷的阶段。是在波峰向波谷的运行当中,还是波谷向波峰运行当中。

所以本质上技术分析也是在分析一种特定的价值。

而价值分析也需要借鉴技术分析的基本核心。那就是价格。技术分析的两个要点,一个是价格,一个是成交。在价值分析过程当中,必然会对价格和所设定的价值来进行比较和判断。

当然对于价值不同的价值流派,彼此之间也有非常大的分歧。甚至有时候会得出截然相反的结论。

所以笼统的来说,技术分析还是价值分析更好。本身就是难以回答的一个问题。

现在投资而言也是一样的。所有的投资的方法和分析逻辑。都会找到不同的合适的标定。甚至有时候会殊途同归。不同的方法所选出了标的具有非常强的相似性。


分享到:


相關文章: