恢复国有的电影制片厂，演员、经纪人等实行工资制，你认为怎么样？問答頭條網

2020-03-10 03:19:35 佚名

宝鉴明心

影视制作厂（中心）部分恢复国有制即社会主义体制很有必要。

一、目前影视业实行的是资本为龙头的产业化、商业化影视制作方式，虽然名为党的领导，还打着特色社会主义文艺创作的旗号，实际上已经被过度资本主义化了，少数导演、明星大腕和投资人（按过去阶级观点分析，这些人实际上是新生资产阶级，因为他们掌握了影视资源包括市场主体）圈粉无数、捞钱巨额、还贪得无厌逃税“偷睡”，闹出了不少家庭和社会问题，造成社会关注和舆论哗然，破坏了社会主义道德风尚，影响了社会稳定。

从作品质量来看，除了少数精品外，很多影视作品是粗制滥造、胡编乱造、无病呻吟、有病叫唤的庸俗制作，有的还存在严重的政治倾向性错误或历史虚无主义弊病。这样的作品除了娱乐大众，消磨时间外，往往达不到教育人民、鼓舞群众的社会效果。

二、历史证明，国营电影厂和电视片制作中心，往往能够出精品、推经典。虽然数量受限，暂时不能满足各种欣赏口味和思想水平的观众的需要，但是，影视战线风清气正、影视人相对平等、影视剧正能量满满、红色经典层出不穷、受欢迎程度不亚于今日巨资天价作品。

三、影视等文化生产行业属于意识形态战场，影视人的社会角色要定位好。还是当普通文艺工作者比较好，能成为人民艺术家最好。不要追求高高在上，不要砸重金重点包装个别明星，使有些人被严重资产阶级化，也不要被骂作“戏子”还沾沾自喜，也不要醉心于自己是混“娱乐圈”，文艺生产方面港台和美国等外国先进的经验要学，它们乌七八糟的东西要抵制，更不能容忍影视业脱离党的领导和出现黑帮化、黑社会化，拜码头、搞圈子、人身依附、潜规则、金钱至上等，都不是社会主义，虽然这些有时也能“促进”文化生产力。应该加强党的领导和群众民主（包括观众），改革片面导演负责制和投资方过度掌控影视制作的现象。

总之，中华民族从来就不应该是一个醉生梦死、娱乐至死和只顾少数人发家致富的民族，中华民族处于东方和世界文明的中心，具有引领和包容天下文明的天然使命，中华影视等文艺人、文艺作品，承担着弘扬主旋律、以真善美愉悦百姓、鼓舞人民前进奋斗的崇高使命，为此，影视业半社会主义、半资本主义尚可容忍，其彻底地资本主义复辟必然与人民大众的根本利益相冲突，也必然难以持续。因此，部分地恢复影视厂国有和社会主义属性，更好地引领新时代中国文艺的社会主义方向，我看也有必要。