依蒙小诗
关于这个问题，无法做出更加统一的认识与规定！因为人各有志，各自都有个自的自由权，绝不可能千篇一律！更不能死逼梁山！有人喜欢传统，愿意中规中矩，不想离开词牌、格律，那就继承传统，平仄韵地去发扬光大啊！有人就是不守规矩、无拘无束，那你就按个人的风格与爱好去写自由体啊！各自的权力吗！谁都不可以死搬硬套地去规定什么，去要求什么！我看“百花齐放”不仅仅是文艺界的作右铭，也可以用于文学！也就是说，文学爱好谁也别干涉谁，各走各的路好了！只要继承传统，发扬文学咋地都行！各位朋友您说是吗！
踏海5
本人喜爱古诗词，但没时间、精力和学识去研究它。虽然知道诗词要讲究或者说是要严格遵守韵律平仄等规矩，但是本人还知道，拘泥于规矩的人是写不出好诗词的，更不要说流传于世了。那些死抱条条框框不放的所谓诗词评论的人，除了对别人的作品指手画脚、评头品足外，是绝对写不出别人喜爱的作品的。不以辞害义，不以形式制约内容，是古今大家写诗词和文章的普遍原则。那些流传至今，呤诵不衰的作品，有许多就是放开手脚没被规矩绳索捆住写出来的。王勃的《滕王阁》、送《杜少府之任蜀州》，有谁敢说它不是好诗？恰恰相反，千多年来，文人学者或者是专门批评家甚至于专门挑刺的评论家，都一致给予了至高无上的好评。但就是这样的诗，也没死守格律和对仗的死规矩。
悬崖上的花
这个问题先得这样看，你要是写成律詩或绝句，或者是某某词牌，就必须要遵守韵律的平仄要求，字数要求，至于你用平水韵，词林正韵，还是中华新韵是你自己的选择，虽然有些詩词中的去声字已经纳入了汉语的三四声，与唐宋的詩词用字会有不同。但是詩词的平仄必须按照要求来填，为什么非要这样呢？咱们从几个方面说说。
第一，詩词是中华传统文化的瑰宝，在唐代达到了高峰，老百姓都说"李杜詩篇万古传"，不仅是中国人背诵相传，朗朗上口，连外国人都佩服的五体投地。在今天学写詩词，更要字斟句琢，严格按照要求来才能对得起祖宗留下的这份家产。特别是现代诗流派众多，各种各样的体裁，各种各样的风格，大浪淘沙泥沙俱下的时候，又有人学写古代詩词，对于继承发展中华传统文化真是何等的幸事。
第二，如果要学习古诗词，又不想严格遵守平仄的要求，可以不写律詩绝句，不写各种词牌。写现代诗完全不受平仄约束，可以自由自在。或者是写写古风，平仄字数句数的要求都不甚严格，也是古色古香的。
第三，各种各样的词牌为什么都不一样，因为那是在古时候要来配乐的，什么词牌配什么乐曲，是不能混淆的。如果你写得字数和平仄要求没有按照要求，那是无法配乐的。虽然说后来已经不再配乐了，但是你要写这个词牌，就必须按照要求来，即使不配乐了，读起来也是抑扬顿挫的，还充满着音乐美。如果你非要不按平仄韵律的要求，那就是对传统文化的一个亵渎，不去继承发展，也不能弄得不伦不类，令人遺笑大方。
谢谢悟空问答平台！谢谢大家对我的鼓励支持！
封护胜463
提问句用"冲出"来描述，我认为用"未入"更客观些，逻辑很简单，本身在平仄韵律范畴之内而有“冲出"之说，若本身原都不在平仄韵律范畴之内的门外汉，何来"冲出"？只是"未入"。如一个多月之前，我也是"未入"平仄韵律范畴而乱作所谓的仿绝句之类作品，受到一些老师们的指正，于是认真学习了格律诗的基础知识，现才开始步入正轨而严格要求按规则来创作，并且能进一步辩清是否为格律诗之作，如:
头条一直出人才，
千古绝句信手来。
如若不是生错日，
定当回唐虐李白。
失替、失黏、意淫等等，打油诗而已，非格律诗，可获点赞许多，甚至被推茬为"中国诗人圈"之精华选篇，是褒是贬，不得而知，本人有感也步和了一首:
头条不断冒人才，
自体油诗信口来。
选录精华超走秀，
诗人圈魅醉李白(伯)。
新韵《首句平起入韵式》，同是新人，学习态度很重要，中华文化传承需努力，共勉！
陆游子
为什么很多人都喜欢读李白的诗、杜甫的诗、毛主席的诗，因为他们的诗让人读起来简值就是一种享受，因为他们的诗讲究平仄韵律。而现代多数人写诗都冲破了这个规律。人读起来显得枯涩无味。就像唱的歌没加音乐，炒的菜没放佐料:没有余音，没有回味！所以我还是比较欣赏按照平仄韵律写的诗。
不过，现代的诗人几乎都不太专业，而能够真正称得上诗人的也并不多。但是，在这个言论自由、书信发达的时代，特別是在有了头条等多种文章发送平台后，很多人都想写几首诗来表达一下自己的情怀。如果遵循古代平仄韵律的话，有可能本来想好的美词妙句，因不符合韵律而必须改动。但改动后又显得词不达意，或者说是效果不佳，所以写出的诗对读者也没有多大的吸引力。还不如冲出平仄韵律，照样也能写出好诗，也会得到更多人的欣赏！
因此，我要说:如果你真有文才，那你最好是按平仄韵律写诗，而如果你作为一般的人，那你写诗就不必拘格于平仄韵律，能够表达自己的心情，能够取得精神上的快乐就行了。
听风播语99621235103
文文的追求
古诗分古体诗和近体诗，近体诗有格律，古体诗没有平仄格律的。词和曲有平仄，其它的古典诗歌都没有平仄。不是所有古诗都有平仄格律，古体诗只押韵，没有固定的平仄。格律诗，也就是近体诗是从隋唐以后才有的，之前的古诗没有平仄格律。我们读过的诗经，还有屈原的诗歌，司马相如的诗歌，都不是格律诗，哪有平仄格律？
现代人可以写古诗，也可以写现代诗，现代诗也叫白话诗，白话诗可以押韵，但没有平仄格律。
诗歌分抒情诗和叙事诗，但很多人写散文诗，散文诗是否属于诗歌，目前文学体裁并没有把散文诗归于诗歌，虽然叫散文诗，但不属于诗歌，属于一种独立的体裁。
沅茵
个人认为平仄是写诗的根本，但既然是现代人，不受平仄韵律限制，给点创新为啥不可，
文艺为工农兵服务，关键是要广大群众喜爱才是谁一标准，比如你在头条的文章和诗，点赞的人多就是好的，你咬文嚼字，大家都看不懂，不理解，谁给你好评。
比如汉字古典很复杂，后来在撰写中大家简化，写了很多错笔字，国家就把部分错别字，但大家都公认了做为简化字。
我有个同学写了很多古诗经常发在校友群上，开始大家恭为他有才，但越来越反感，只要学唐诗宋词的都觉得他故弄弦虚。
因此，推荐出新为常不可，只要群众喜欢即行。
张勋德
我赞同适度冲出平仄，不要过于苛刻地追求格式平仄的绝对化。央视春晚对联评奖就有一副对联的尾字平起平收，违反了对联仄起平收的千年定式，因为他的意境决定了格式。新诗词也好，旧体诗词也好，杂文散文也好，都是说话。只要让别人听得懂并且有美的意境遐想，就是好诗文。不要把格律诗的每一个字，当成木制家具的铆子，必须放到某一个位置。有的人为了达到平仄，憋的满脸通红地找符合平仄，不符合事理的字，硬塞进去，让人啼笑皆非。请问，任何一个词牌不都是有一个人最先创造的吗？因为那是那个人当时的触景生情，所以才有了流传至今的词牌格式，读起来朗朗上口。我不否认今天有与过去相类似或是相近的情景，我也不反对在旧格子里填充合适的汉字的优秀作品。但我坚决反对为了踩准格子，弄几个词不达意的字，塞在那里，而里倒歪斜地跩上几句，还自豪的说，符合格律，那是文人的自慰，可悲。
隶桀
首先，中国传统文化中的诗词，在古代原本是唱词，是需要配合着调子唱出来的，古代的平仄相对于歌曲的曲调，你很难想象没有调门儿的歌曲，那是无法演唱的。
到了现代，由于古代曲调的失传，只剩下平仄可以遵守，有了平仄，诗词即使是单纯朗诵出来也很有抑扬顿挫的感觉，特别是用粤语念的时候（在古代，粤语是官方语言）
五四以后，新文化运动兴起，文化节出现了许多新诗，不再使用平仄。
但是不使用平仄，写出来的东西就不是古体诗词，会丧失很多美感。
现代人如果不使用平仄格律去创作古体诗词的话，我觉得不伦不类。
如果创作所谓新诗，那就不在讨论之列，感谢
