Zack8
大家好，我是司徒少雄，我非常喜歡金庸和古龍的武俠小說，因此也經常寫點文章在頭條號上，有喜歡武俠小說的朋友，可以幫忙點個關注。下面我就對題主的問題，發表一下自己的看法。
首先，雖然《笑傲江湖》讀的已經有點久了，但是我記得在這部小說裡面，華山派是沒有混元功的。這部小說裡面，嶽不群會的是紫霞神功。
至於為什麼會有近百年的劍氣之爭，這就要說到什麼是劍氣之爭了。簡單點說，就是華山派兩名弟子去南少林做客，晚上睡不著，偷偷的看了一部《葵花寶典》的武功秘籍，兩人覺得裡面的武功非常高深，但是由於時間有限，兩人便一人抄錄一部分。
回到華山之後，兩人一參照，竟然兩部分的很多基本常識都相反，牛頭不對馬嘴，兩人都懷疑是對方抄錯書了，所以都堅持自己的方法來練習武功，漸漸的分成兩派。一派為劍宗，他們認為，只要劍術耍的好，不要內功也能成為絕頂高手。而另一派，氣宗，他們認為如果沒有內力作為支撐，劍術耍的再好，也是花架子，好看不中用。
兩派誰也說不服誰，鬧到最後，兩派人人自危，往往一眼不可，便有性命之憂。終於在最後，華山派發生了慘烈的自相殘殺，一夜之間諸多高手消失，華山派因此實力也受到了極大的消弱。等到嶽不群當上了掌門的時候，華山派高一輩的弟子，就只有他和他老婆了。
這個時候，他們還是排斥劍宗的方法，堅持氣宗的正確性。令狐沖無意之間耍了一招劍宗的功夫，都遭到了嶽不群的訓斥。那麼為什麼會發生這樣的劍氣之爭呢？
說簡單點，劍氣之爭，已經由最開始的武學之爭，轉化為後來的權利之爭。嶽不群如果否定氣宗，那便是否定自己掌門人身份來源的合法性，所以打死嶽不群，嶽不群也不可能為劍宗正名的，儘管他自己在暗中還藏了幾首劍宗的絕招。
這是我個人的小小意見，如果覺得正確的話，就點個贊吧，不對之處，多多指教。
司徒少雄
這是因為《碧血劍》和《笑傲江湖》裡的華山派不是一個體系的。
前者講究劍法和內力並重，而後者因為《葵花寶典》和《紫霞秘笈》的設定，於是分裂為劍宗和氣宗，這才有了劍宗和氣宗之爭。
首先，《碧血劍》是金庸早期的作品，他的武林架構還沒有全部展示出來，華山派作為男主角袁承志學武的門派，是沒有缺陷的。
袁承志平時一邊練習華山劍法，一邊修煉混元功。
而非常有意思的是，華山派掌門穆人清外號叫做“神劍仙猿”，說明穆人清是以華山劍法聞名當世的，而他的二徒弟歸辛樹則是“神拳無敵”，卻是以拳法和內力著稱的。至於袁承志兩者都比較平衡。
這說明《碧血劍》裡的華山派比較開明，每個人的造詣全憑個人興趣修為，不做強求和統一規範。
其次，《笑傲江湖》裡的武林情況就要複雜多了，華山派成了五嶽劍派之一，被人為貼上了標籤，是以華山劍法聞名江湖的。
可是因為《葵花寶典》的存在，華山派嶽肅和蔡子峰盜取後因為對此見解不同，華山派正式分裂為劍宗和氣宗。
兩宗矛盾日益加劇，終於釀成了自相殘殺的慘劇。
第三，因為氣宗是最後勝利者，又為了完善嶽不群的形象，華山派就有了《紫霞秘笈》的存在。
金庸這樣做，無非是想告訴讀者一個信息，強調嶽不群的內力不錯。但非常諷刺的是，嶽不群的外號叫做“君子劍”，這就顯得不倫不類的。
以至於在嵩山比劍奪帥之時，被左冷禪當著群雄的面奚落和調侃。
孫少俠品金庸
如果看小說的原文，那麼金庸的意圖很明顯，氣劍之爭其實就是權力之爭，跟武學無關，跟門派無關，跟江湖正邪更加沒有半毛錢關係。
小說裡無數次讓氣宗弟子用劍法來克敵，讓劍宗弟子用氣功來制勝，所以極盡諷刺之能。
金庸的意圖如此明顯，我不認為有什麼可以再從中解讀出來的。
至於混元功和秘籍，前者是因為碧血劍構思太早，所以弄了個混元功。
男人和槍
華山九功，紫霞第一。嶽不群作為掌門人修煉了紫霞神功之後，在江湖上躋身一流高手。華山派眾所周知，本來令狐沖是可以修煉紫霞神功的第一人選，最終也是沒有得到傳承。後來紫霞秘籍被盜，嶽先生又不幸逝世，紫霞神功就差不多中斷了，華山派的混元功應該是後任掌門人憑著對師父嶽先生的點滴而創的，混元功應該是出自紫霞神功而又弱於紫霞神功的，直至傳到袁承志。
