guai66
如果狀告《下墜》，第一個關就是判斷網文是否涉黃，判斷完了就是查ao3是否屬於無監管狀態，如果一切屬實，我覺得作者得在家瑟瑟發抖了，給一本書好好看看，在繼續討論吧
手寫吾心
肖戰工作室要跟星權律師所合作了？ 中國傳媒大學文化產業管理學院法律系主任鄭寧接受封面新聞採訪時表示“‘同人文’寫作在現行法律框架下可能涉及侵犯名譽權，但如何平衡公眾人物名譽權與公民言論自由是一個更加複雜的法律問題。”鄭寧表示，涉案作品影射藝人肖戰“從事賣淫行為”，如符合法律規定的名譽權侵權構成要件，可能會構成名譽權侵權。 根據《憲法》第38條、《刑法》第246條、《民法總則》第110條對名譽侵權所做規定，侮辱、誹謗和新聞報道嚴重失實是名譽侵權的三種方式，‘同人文’創作不涉及“新聞嚴重失實”，但有可能涉及侮辱和誹謗。
洋哥說事呀
現在不贊成告，局面已經今天這樣反轉了，再告反而不好。這件事始作俑者是背後想擠走肖戰取得其粉絲和商業資源的競爭對手，粉絲作者都只是引子不是問題點，我個人覺得現在告作者對肖戰不利，對背後對手有利，因為那樣只會再讓肖戰直接引火上身。
其實最初不是舉報，而是直接告作者，那時到可以的。但經過這一輪反覆的過程，到大多數路人明白真相因果知道肖戰才是冤枉的受別人侵犯受網暴的，採取實際行動支持肖戰，此時再告作者，反而會讓肖戰一方形象不利了。
而且肖戰告作者，會重新讓競爭對手背後買通水軍職業黑子重新編造當初給肖戰的定義“利用明星團隊欺負素人”，這樣這期間的隱忍都白費了，受的欺負今天的局面會再被背後競爭對手採用再編造詆譭抹黑肖戰反擊下去。
再說時至今日的局面，告贏作者和肖戰的職業生涯沒有什麼必然聯繫，只有弊沒有利，因為錯過了時間，而且第一時間選錯了方式。始終真正對弈目標是肖戰和一直想擠走的競爭同行，枝梢末節解決不了主杆，只會更加糾纏肖戰。
第一時間沒有告，後來被誤會也沒告，現在大家明白知道這期間肖戰是被欺負的開始支持肖戰，再告反而不利肖戰的。這不是那種社會刑事經濟~類案件，過了時間大眾反映不同了，就不要再回到之前那個局面。
既然該告的時候沒告，該解釋的時候閉麥，大家明白真相了支持了，又要自己再告，回到之前重蹈覆轍嗎？！
說實話，這時建議肖戰提出告作者的，我真是懷疑其居心叵測！要不就真的智力有點欠費，因為：
1 - 既然可以建議肖戰團隊現在告的，那就是熟人。當初第一時間為何不建議肖戰告，而是讓粉絲舉報呢？！
2 - 既然沒錯，為何在大家不知真相，被對手誤導輿論方向被誤會時不解釋，選擇全體閉麥？！
3 - 既然閉麥忍了這麼久，有人頭腦清楚不理會閉麥，做了說明，現在大眾明白怎麼回事，開始支持正義善良的人，怎麼又讓肖戰告作者？！
至少現在局面大眾支持肖戰，即便對手想利用之前的虛假通過背後權利打壓擠走肖戰，那時可以選擇公開維權，封殺個人職業生涯也得有合理真實公正的理由，如果誰都利用背後的權利編造虛假宣傳那就是誣陷陷害的犯罪了！告贏作者沒有用的！
Lbb87
今天是三八國際婦女節，祝婦女同志們節日快樂快樂！為奮戰在抗疫一線的白衣天使及所有控疫的工作者點贊，你們是巾幗英雄！！！
本本ma
拒絕再參與傳播這些帶有血腥的話題，對網絡暴力的最好回答就是讓事件沉寂冷卻。還給受害者安靜的世界！都別帶節奏了，淨網靜音，從我做起[祈禱][祈禱][祈禱][祈禱][祈禱]
用戶231468429
倉鼠呼叫麵包
如果文中不是明星的名字，是領導人的名字，那這事就連爭議也沒有了，舉國上下一定堅定一心，舉報者一定是榜樣典範。
就是逛一圈
不要再發類似的話題了，讓事情趕快結束，息事寧人，更不要讓那些壞人再得逞。
沒事在家多運動，鍛鍊好身體，中國加油，武漢加油！
夜盲症Alex
炸炸炸44
中國開加油
