《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

在金庸的小說《射鵰英雄傳》中,全真七子都是書中的正面人物,其中丘處機也是一位典型的抗金英雄,馬鈺、王處一等人給讀者的感覺也都是十分正面的。然而到了《神鵰俠侶》中,當年正氣凜然的全真教突然給人一種“反派”的感覺,不但出了一個欺師滅祖、投降蒙古的叛徒趙志敬,還有甄志丙玷汙小龍女的情節。凡此種種都不得不讓人懷疑全真教和全真七子究竟是不是一個“大反派”了?

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

金書中的全真七子個個武功高強,修為深厚,可能是金庸一直都拿他們和“五絕”做比較,所以全真七子看起來好像武功不高。其實全真七子雖然比不上東邪西毒之輩,也絕稱不上武功低微,甚至算得上是江湖中少見的高手。而且他們作為道家人,修為高深,境界更是常人難以企及。比如丘處機為了天下蒼生不遠萬里找到成吉思汗只為了勸他止殺,最終成吉思汗被丘處機的虔誠所感動和感化,接受了丘處機部分思想,停止了瘋狂的殺戮。丘處機的成就不遜色其師,使全真教的思想改變了當時局勢的風向,也算是一件功德無量的事情了。

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

全真七子雖然沒有像師父王重陽高舉旗子抗金,但他們在弘揚全真教的道教思想上不遺餘力。自從王重陽仙逝之後,全真七子便重心放在弘揚道教上,尤其是在北方廣泛的傳播,同時還成立了不少全真教支教。特別是丘處機的龍門派,影響力極大,弘揚孝行、慈悲、濟世、救難,總的來說對當時社會產生的效果和影響都是很好的。以至於當時提起全真教,江湖中人無不敬仰。

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

那麼在《神鵰俠侶》中,全真七子為何會給人一種蠻橫無理、不辯忠奸的錯覺呢?其實這也是表現在楊過和小龍女的愛情觀上,在楊龍之戀這個問題上連郭靖和黃蓉都沒能轉得過彎來,別提幾個玄門正宗的道士了。也是楊過小龍女的愛情太過驚世駭俗,整部《神鵰俠侶》也就東邪黃藥師能夠接受,說他們食古不化也是人之常情。

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

雖然全真七子個個值得敬仰,但是林子大了什麼鳥都有,偌大一個全真教弟子千眾,難免出現幾個害群之馬,也實屬正常。比如奪走小龍女貞操的甄志丙和一直妄想做全真掌教的趙志敬,他倆才是《神鵰俠侶》中真正的反面人物。甄志丙六根不淨自甘墮落是一個不爭氣的淫徒,最後死在了小龍女劍下也算是死的乾淨。而趙志敬可以算是真真正正的反面人物,甚至可以說是反派角色,他雖然不是大奸大惡之徒,但是他為了做全真掌教,不僅一直要挾甄志丙,還和蒙古人勾結,做了賣國之賊,實在是為人不齒,最後被周伯通放玉蜂咬死,也算是清理了門戶。

=

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?

綜上所述,全真七子除了有點食古不化以外,其實修為高深,在江湖中更是受人敬重,絕不是反面人物。而《神鵰俠侶》中的全真教之所以會給人一種反派的感覺,是因為出了甄志丙和趙志敬,還有一個欺負楊過的鹿清篤(趙志敬的徒弟)。因此才給讀者造成了這種錯覺。

我是文化原始人,喜歡獨立思考,遠離人云亦云,專注歷史領域,探究傳統文化,以上均屬個人觀點,若對您有所啟發,敬請點贊關注。每日分享美文美圖,帶您走進一段不為人知的趣味歷史。

《射鵰》中正氣凜然的全真七子,為何在《神鵰》中成了“反派”?


分享到:


相關文章: