手机用户58845013938
世界如果失去美元霸权，会成为一个比较混乱局面，形成十八王子乱当家，並不利于整个世界经济。当前国际货币基金应进一步进行改革，提高人民币的世界地位，因为中国经济已经影响到全球发展，成了全球经济的稳它器，加大人民币的国际地位势在必行，但难以取代美元经济，因为美元不只是经济的全部，包抱政治、军事等一系列社会因素，世界对其它货币应该包容，为全球经济发展和谐共生，为全人类生存做出更大贡献。美元是否有一个长期做为世界主要贷币，取决与美国是否有大国责任担当，是否对全球经济自由贸易发展继续做出表率作用，巩固美元在世界发挥其主要作用，在当今中美合作极其重要，共同维护世界经济沿着正确方向前进。
倚天剑2213
明显题主对于世界贸易的规则不太了解。当然就我们中国人来说，差不多百分之八九十的人，实际上是90%以上的人是不知道世界贸易规则的。货币的问题是在世界贸易规则当中的一部分。所以联合国并没有这个项功能，而有这项功能的是布雷顿森林协议。
布雷顿森林协议是1944年有44个国家在美国布雷顿森林建立的一个有关世界贸易货币以及关税，投资等等的一系列协议。所以称之为布雷顿森林体系是因为这个系统装载了一系列协议。货币协议是其中的一项。国际货币基金组织(International Monetary Fund)和世界银行(World Bank)来协调各国的货币以及汇率的问题。布雷顿森林体系有关货币的协议规定各国货币挂钩美元。这也是就是为什么今天美元在国际市场上有这样的地位的原因。
而联合国主要解决的是世界的政治问题，而不主要是经济问题，当然你说跟经济没有一丁点关系那是不可能的。联合国的建立是世界政治的一件大事。而联合国最风光的时候，通过联合国对二战当中的战败国日本和德国进行审判的一系列事件。今天的联合国里面有太多的解决不了的问题，这也是造成联合国现在不太被人提起的原因。因为联合国在设置上有5大常任理事国，中国，俄罗斯，美国，英国，法国。五大常任理事国的权力高于其他的100多个国家的权力。就手上的一个否决票，就把所有的事情给办妥了。联合国在国家之间政治平衡上有了太大的障碍。所以联合国渐渐的变成了帮助世界发展这样的角色。然后这里面就有太多的，你知道跟裙子的带子相关的人就进入联合国了。所以今天联合国能做的事情，一个是贫困的问题，一个是健康的问题，还有地球安全的问题。说起来都很重要，却又跟国家的发展，无足轻重的事情。
按照题主的意思，要么是他不知道布雷顿森林体系，要么是不愿意再走布雷顿森林体系。那如果说某一个国家不愿意再走，它可以在联合国里面提出来。然后别人来一个否决票，什么事也干不成，这就是联合国。
像国际通用货币这样的事情，曾经在欧元要诞生之前已经有过广泛的讨论，这方面的历史可以回顾在1995年到2000年之间都有。而且那时候还有一个设想是亚洲的亚元。而就在2000年前后，货币的性质实际上发生了重大的转变，只是这种转变在小老百姓身上他看不到。如果说货币更多的是存在一种价值，还不如说货币是承载着一个国家的经济发展，当然你要说是一个世界的经济发展也可以，还有就业。这和货币有多少大的价值，没有什么太大关系。
所以货币在今天主要是一种社会职能，是一种社会义务，而不是谁发行货币就有这个铸币权，有收益，其实没有什么收益。我们看印度就很明显，印度说把20块钱以上的印度的钱全部作废，那就作废了。他管理里面有多少价值吗？没有。印度还很奇葩的，有零卢比的货币。当然这是个人硬来是一种假钞，只是像50块钱卢比的纸币一样。因为人家印上了零也就是没有任何价值，所以也不需要去追究他真币还是假币的事情。
但是在今天货币战争依旧在进行，而且是换着法的进行，所以要有一个世界通行的货币，也不见得是一件坏事。这也就是为什么10年前有人发明了比特币这样的一种东西。比特币恰恰有题主想要的特性。第一不属于任何一个国家的任何一个央行。第二也不接受任何第三方的操纵。用比特币来作为国际贸易结算的货币能够避免美元，作为世界主要贸易货币的缺点。但是这一样东西要获得各国的认同还有待时日。一般会先在某几个国家之间的贸易中开始使用，然后逐渐使用的人多了，渐渐的就成为一种国际贸易结算货币。所以可以作为国际货币的东西10年前就已经有了，至于大家愿不愿意用，又是另外一码事事情。
大舟财经观
其实有类似联合国发行的货币，就是世界银行规定的所谓货币特别提款权，不过没有办法推广，不能在经济活动中普遍使用，使用范围很窄，为什么呢？这个道理很简单，如果产生一种世界标准货币，大家使用，各个国家的各种经济效率是不一样的，你从希腊危机可以看出欧元的问题，希腊产生了大量财政赤字，怎么办呢？因为希腊使用的是欧元，没有办法发行货币，只能破产受穷，如果希腊有自己的货币主权，那就可以大量发行货币，冲销国内的各种私人债务，让国内的企业重新回到起跑线上。发行世界标准货币也面临这个问题，有的国家肯定不愿意，自己无法制定自己的经济政策，无法有效的发展经济了！起码用货币贬值促进出口根本行不通了！其他各个方面都被绊住了手脚，这个很复杂，写个10万字问题不大，哈哈。事实上有天然形成的世界标准货币，就是黄金和白银的，黄金白银的问题不能随着经济活动的扩张自发的增加货币发行量，所以黄金白银也被抛弃了，商品越来越多，黄金白银就那么多，商品就会没有办法顺利卖出，社会生产就会被严重阻碍，所以黄金白银就被淘汰了，新的世界元也有这个问题，各个国家和地区经济发展速度不一样，别说世界元每年发行多少由谁决定是一个大问题，即使发行了，向那个地区投放的多寡都是一个问题，你投放地区多的很容易占投放地区少的地区的便宜，希腊就被认为占了其他欧元国家的便宜。欧元实际面临解体危机，地区性超越国家主权的货币同盟都有问题，别说世界元了。
血山飞虫
理想很丰满，现实很骨感，联合国发行世界货币不具备可操作性，
联合国是当今世界上最大的国际政治组织，单从性质上看，联合国就不能发行货币，发行货币只能是银行的职责，那么可以用与联合国关系密切的世界银行来说事，
因为联合国与世界银行都是国际间合作的组织，只是政治组织和金融组织的区别，那么探讨世界银行能否发行世界货币就是回答世界货币的可行性，
世界银行有一定程度的货币发行功能，因为世界银行给各个成员国提供贷款，各国也有一定额度的特别提款权，可以看出，世界银行可以提供流动性，不过有两个问题，第一这些流动性是美元，第二，世界银行提供流动性的规模非常小，这与发行世界货币的初衷距离很远，
能否让世界银行发行非美元的世界货币？并且是大规模发行？
目前不可能，发行货币是需要资产抵押的，世界银行本身只是一个国际间合作组织，并无抵押资产，那么世界银行发行世界货币本质上还是以各个国家的财富抵押，比如国债，企业的资产，居民的资产，而美国gdp规模世界第一，美国拥有最大的货币发行权，到时候，美国照样掌握最大的货币存量，
有人会说，这样发行世界货币还是能取代美元，让美国不能独立主导世界货币，
其实这样美国可以掌握更大的金融霸权，因为其他国家不能通过资本管制，汇率，利率等金融政策保护自己的经济，美国因为拥有核心竞争力可以吸取更大的财富，大家可以想象一下，如果全球资本自由流动，资本会往哪里跑？某一个国家经济衰退却不能贬值，降息,那么这个国家经济怎么调整？
现实中的欧盟发行欧元让德国获得欧洲经济主导权，也同样证明这个金融原理，
万事皆空70
可行，问题美国不会同意的，因为美国任何政客不会同意的，因为浮动汇率最大受益者就是美国
美国凭借着美元在世界主导货币地位，获取巨大的经济利益，首先美国可以不受任何限制的向世界各国举债，但是偿还债务是不不负责任的，他可以通过美元贬值，减轻债务负担，还有就是铸币税收益，二次大战以来美国铸币税收益远远超过两万以美元。还有就是通过汇率波动，利用货币战争打击那些经济政策和货币政策有问题的国家。
苏联集体后的俄罗斯。本来有机会成为发达国家的巴西，阿根廷，墨西哥，的巨额财富让美国金融家掠夺走。最后这些国家掉入中等收入陷阱不能自拔。联合国发行世界通行货币取代美元这个提法不准确，应该是世界银行取代所有主权国家的央行，发行世界通行货币取代世界所有主权国家的货币。这这个梦想而已，美国反对不说，那些靠滥发货币剥削本国人民的国家政府也会反对，因为拥有世界通用货币，意味着世界商品定价体系的统一，世界上所有的人都是受益者。那个国家也没法通过控制世界商品定价权获得额外利益，
世界通用货币只有任何国家都不掌握货币霸权的情况下才会产生的，可是现在地球上只是一个新的货币霸权拥有者，取代旧的货币霸权拥有者，除了世界真正进入多极化，可是最近几十年，世界出现经济实力不相上下几个国家，我个人认为不可能，除非那个取代美国货币霸权的国家领导人是个拥护地球村理念的人，牺牲那个国家的经济利益，世界通用货币才有可能出现。但是近期也不会出现的，因为有可能取代美国经济地位的某大国也存在很多问题，经济转型不成功是没法取代美国地位的。刘世江
货币是物质交换的一可以通兑的介质，它必须以物质（资）作为基础，否则废纸一张。联合国，顾名思义是多个国家的松散的议事並作出决议（不管能不能被执行）的组织。没有实体经济作为基础支撑，怎么能发货币呢。这是行不通的。
还是回到以黄金作为全球任何一个国家货币的通兑标准最好。
以一个国家的货币作为通行全球的货币本身就是对其他国家的不公平的霸道行为。
如何在多边贸易中去美元化到是值得研究的问题。这个问题迟早必须解决。否则世界永远都不会太平。
砂锅37
恐怕早就有许多人提出发行某种钞票替代美元的各种方案。为什么行不通？没什么复杂原因，就是世界第一强国美国的全力反对。美国不容许别人坏了他的好事一一印制美元就相当打白条子，美元滚滚流向世界，世界财富就会纷纷涌进美国！想取代美元，无异于要断了美国的命根子。美国怎么能容忍？即使由联合国出面发行“联合国元”（假设就这么称呼），美国拿出的第一方案，可能是设法独揽“联合国元”的发行权，那就和无限度印制美元没有多大区别，甚至对美国更有利。如果此计不成，美国的第二方案可能是一一拆散联合国，毁掉联合国， 毁掉老窝，你还发行个屁！
一叶障目信口开河
联合国的本质是什么？首先必须搞清楚。联合国是强权竞争下斗争处于平衡各方利益的产物，是一种暂时的制约和妥协，它并没有制约各强权集团的权力和能力，它的一切条款和规章都来自于各方的协商。其中的超级大国把持着一切规章制度的制定权和修正权，其它小国只有服从和被支配的权力，这是由实力决定的。联合国既不是什么政治集团和经济实体，怎么能发行什么世界货币呢？一当某些超级大国自认为有能力驾驭世界局势时，它便随时随地撕毁宪章和协议，你认为不对又奈他何？
用户1421120385504
所谓的联合国，不过是个协调磋商表达的组织，最终话语权，还是看各方势力。联合国没有钱，而汇率本身更是一个抽象的概念，没有任何金融工具可以测算汇率，换句话说就是联合国想发，由于货币价值的不确定性，联合国没有信用可以为其发行的货币提供担保，最终只会成为一个笑话。美元成为通用货币有一定特殊性，毫无疑问也存在巨大问题，但美国靠着其主导地位，和军事经济科技的领先型，垄断着全世界各种人才，保持其科技的绝对领先，他就像腾讯和阿里，小一些的公司没法和他们竞争是一个道理。但美国并不是个无懈可击的国家，资本的贪婪最终会让美国无路可走，而新的流通货币制度只能在美国信用出现重大危机，才会慢慢出现。
海哥海南房屋销售渠道
美国第一个不答应一票否决，美国以美元全球通用货币享尽了货币红利，全球谁要撼动美元地位美国不惜动用军事力量来维护其利益。
其次是货币超发的国家也不答应，这些国家为了获得更多利益拼命发行货币掠夺人民财富，
这些国家也是坚决反对。而对于全世界的老百姓却是举双手赞同，货币统一币值稳定不再担心通货膨胀，财富有了保证人民安居乐业。
