用户3641035238237
您好！首先结论是:不一定。这里从两个方面回答您的问题:
1. 房子的产权份额。这是您需要确认的第一件事情。房产证是父亲名字，但不意味着房子肯定是父亲个人的。四种情况下全部属于父亲个人:（1）是父亲婚前购买的。（2）婚后购买但是与母亲通过婚内协议的方式说明是完全属于父亲个人。（3）父亲单独继承爷爷奶奶的遗产所得。这个问题直接决定后面能继承多少、母亲是否有份额。（4）看看房本上写的信息，如果是单独所有，就说明属于父亲个人。其他情况，基本上属于跟母亲的共同财产，各占½。
2.再说下遗嘱。前提是遗嘱是有效的。按照题主说法，父亲应该是订立遗嘱把房子给您，遗嘱内容题主并没有说，姑且这么理解。那么，如果房子全部是父亲个人的，这种情况下母亲是没有继承权的；如果不完全属于父亲个人，那么即使父亲遗嘱说全给孩子，也给不了。最多只能把他自己份额的给到孩子，母亲拥有一半是她个人的。
所以，继承过程中，谁、有多少份额，取决于两个条件:（1）去世人的遗产份额是多少。（2）继承方式。遗嘱继承的话，指定继承人收益，其他人无继承权；法定继承的话，根据法定继承人数量平分遗产，可以协商放弃、少继承或多继承。
一纸家书
你母亲没有继承权，但房子也未必全归你！
题主所述“父亲临终前写了遗嘱，房子有我继承权”并不准确，“有你继承权”不代表“全由你继承”，也许是题主表述不准确吧，假定题主碰到的情况是“房产证是父亲的名字，父亲留下遗嘱，明确房产全部由某个子女继承”那么这房是否就全归这个子女继承？
法律上的答案是：不一定！
因为“房子是父亲的名字”不代表房子全部是父亲的个人财产、不代表这房产没有母亲的份额。
从《婚姻法》的角度讲，如果这套房产是在婚姻期间用共同财产购买的，即使只登记在夫妻双方一名方下，在没有特殊约定的情况下，这房子也照样是夫妻共同财产，原则上一人一半。
如果属于这种情况，夫妻一方去世时，这房产有一半是遗产，另一半是属于在世配偶的。这种取得不是基于继承权，而是基于夫妻共同财产制度。
所以，在这种房产权属状态下，即使房产只登记在夫妻一方名下，这一方在立遗嘱的时候也无权处分全部房产份额，只能就属于自己的那一半份额立遗嘱处分。如果房产证上具名的一方立遗嘱处分了全部房产，法律上这个遗嘱是部分无效部分有效的，只能对这一方本来拥有的份额有效。
一定要记住：在婚姻关系中，不能简单认为房产证登记在谁名下，就肯定是谁的个人财产。
本文由 北京杨文战律师 提供 未经允许不得转载
杨文战律师，CCTV“热线12”栏目直播嘉宾律师,北京市中盾律师事务所合伙人，北京律协合同法专委会委员，主要从事民商案件诉讼业务。
律师杨文战
房子还不一定是你全部继承。
一、这个房子的房证是你父亲的名字。但是并不知道这个房子是父亲一个人所有，还是与你父亲母亲共同所有；抑或是与其他家庭成员共同所有。所有权的共有人不同，你继承的结果就不同。
二、如果房子所有权如房证上的名字一样是你父亲一个人所有，那么你父亲遗嘱由你继承，你母亲是不能继承的了。
三、如果房子的房证虽是你父亲的名字，但房屋的所有权实际是你父母亲共同所有的，那么你只能继承这个房子分割后，属于你父亲的那一份，最多一半的房产权吧。你母亲那一份仍属于你母亲所有。你父亲是无权把属于你母亲那一份处分给你的，因此无权处分的部分即使处分了，在法律上也是无效的。
四、如果房子是你父亲、母亲和家里长兄长姐共同出资修建或购买，那么这个房子的房证虽是你父亲的名字，但实质属于多人共有，你父亲的遗嘱更无权处分其他共有人对房屋的所有权，所以你只能继承属于你父亲的那几分之一的房屋产权。
总的来说，你父亲只能在遗嘱中处分属于他个人所有的那部分财产，无权将属于共有财产的他人所有部分作出处分决定，即使对他人共有的部分作出了处分，那也是无效的。
闲庭信步PU
房产证写父亲的名字，而且父亲写了遗嘱房子给你继承，如果房产确实是父亲的个人财产，母亲是没有继承权的。
不过，这里还涉及到一个夫妻共同财产的确认问题，房产证虽然只写了父亲的名字，但也可能是夫妻共同财产，比如是婚后夫妻用共同收入购买的，比如是婚后继承的遗产你爷爷奶奶有没有明确房子只给你父亲，如果房子属于夫妻共同财产，这个房子应该你父母一人一半的，你父亲无权对整个房产进行处置。
如果房子属于夫妻共同财产，你母亲对遗嘱有异议，可以父亲无权处分为由起诉到法院请求确认遗嘱无效，法院可能会根据遗嘱的内容最终认定遗嘱无效或部分无效。
如果遗嘱被认定无效，你父亲的那部分房产，你母亲也是有继承权的。
上林院
乍看你的提问，觉得你有点不近人情，父亲尸骨未寒，怎么就和母亲争起遗产来了，你还是不是你母亲的孩子，是否有点大逆不道，觉得你这个做儿子的太过忤逆不孝，但事出必有因，世上没有无缘无故的爱，也没有无缘无故的恨，后又看了你的陈述，对你的做法似乎有点理解，你文中对你母亲的称呼一直是她，而非母亲，可见你对你母亲成见之深，的确，在你父亲病重需要人照顾的时候，作为在一起朝夕相处，共同生活了30年之久的妻子，全然不念及半点夫妻情分，扔下你病重在床的父亲，离家出走，甚至最后都没有参加你父亲的葬礼，有点绝情寡义，泥人都有土性，小猫小狗在一起玩的时间长了都会有感情，更何况是有血有肉，七情六欲俱全的感情动物人呢？你母亲的做法绝对令人不齿和谴责。
房子是你父亲的名字，你父亲临终留有遗嘱，房子由你继承，你母亲对该房子是否也有继承权，这要看该房子是你父亲的个人财产，还是你父母的共同财产，如果是你父亲的个人财产，那么他有权处置属于自己的财产，该房子归你所有，与你母亲无关，如果该房子是夫妻共同财产，那么你父亲只能处置属于他自己的那一半财产，也就是说你只能继承一半的房产，另一半则归你母亲所有，当然这是在遗嘱有效的前提下的继承，若遗嘱无效另当别论。
泰山宝鼎
按照当前法律的司法解释，一，如果房子是你父母结婚前由父亲单独买的，则属于婚前父亲单独财产，他指定只由你继承，则你妈无权继承。二，如果房子是你父母婚后买的，只使只登记在你父亲一人名下，也属你父母共同财产。你父亲只能指定他的分额由你继承，无权指定母亲那份额给你。三，不管房子是否属于上面那种情况，你都有对母亲恩断义绝之嫌，请你记住天大地大没有父母恩情大。
龚老师\n
即便父亲写了遗嘱，房子是否完全由提问者继承，存在不确定因素。
父亲遗嘱中处分的房产是否属于父亲的个人财产。
如果房产原本就是父亲与母亲的夫妻共同财产，父亲无权处分房产，因为房产的1/2原本就属于母亲。父亲能够作为遗产处分的只有属于父亲的1/2部分。
如果房产属于父亲的个人财产，那么父亲可有按照自己的意愿处分房产。但是提问者是否能够继承房产，前提要看遗嘱是否合法有效。
从提问者的描述上看，父亲的遗嘱属于自书遗嘱。自书遗嘱是否有效，要从各方面综合考虑。
自书遗嘱的内容是否明确
自书遗嘱的形式是否合法。自书遗嘱应当由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
遗嘱人订立遗嘱是是否具有完全民事行为能力。
遗嘱人订立遗嘱是否存在多份，且内容自相矛盾。
如果自书遗嘱合法有效的，父亲的房产由提问者继承。如果母亲对自书遗嘱持有异议，也可以向人民法院申请确认遗嘱的效力。
不萌不休
不知道为何这个法律问题会放到情感频道上，如果要从情感角度去分析这个问题，楼主估计会收到一堆臭骂。讲真的，看到楼主这样问，我也觉得很生气。老父亲刚去世就问和母亲争遗产相关的事，这样真的好吗？
不过家家有本难念的经，我一个局外人不了解具体情况就不过多指点你的家内事了。回归到问题上，首先要弄明白你父亲的房子是属于父亲共同财产还是婚前财产。共同财产是夫妻共有的，他只有权处理属于他的部分。如果是婚前财产且100%属于父亲出资，那么父亲遗嘱上给谁，那就是谁的。
最后，家和万事兴，希望楼主和母亲能和平解决财产问题。
我是一木支危楼，每天分享情感故事，交流情感话题。
一木支危楼
父亲留下遗嘱，其财产只由你一个人继承，原则上其他人（包括母亲）则不享有继承父亲财产的权利。
但是，这个并不意味这该房产便全部都是你的。
虽然房产证登记在父亲名下，但是否属于夫妻共同财产，不是根据产权登记情况，而是根据财产取得情况来认定。
比如说，该房产是父亲婚前全款购买，则该房产属于父亲个人财产，与母亲无关。
比如说，该房产是婚后购买，但款项来自于婚前的个人财产，这种情况也是属于个人财产。
比如说，该房产是婚后夫妻共同购买，则属于夫妻共同财产，母亲占有一半产权份额。
比如说，该房产是婚前购买，但是夫妻共同还贷，则共同还贷所对应的增值部分，母亲也享有相应的权益。
还比如说，房产可能是父亲继承所来，是法定继承，还是遗嘱继承，遗嘱继承是否明确约定是个人财产等等。
还比如说，该房产可能是父亲的父母所赠与，也可能购房的款型是父母出资购买等等，实在难以全部列举。但是，实际中，基本就只有一种情况，根据具体情况综合认定。
叶律师
本题有两亇问题①房产证，父亲挂名，母亲果有份?②父亲遗嘱，讲明儿子有继承权，那么其他法定继承人果有继承权?先答一:父母二人齐全，房产证上只有父亲之名，那么该房产产权不等于仅是父亲亇人所有。如该房系父母婚姻期间购买或继承所得，即使产权证上只有父一人名，都应视为共有房屋，除非该房在父母婚前即属父亲所有，或婚后父亲被指名接受继承或受赠，才属父亲亇人所有。如属父母共有，父亲去世，除去母亲部分，才属父亲遗产。答二:父亲留下遺嘱，指明儿子有继承权，应该说这份遗嘱内容不明确。因为该遗嘱並未明确其他法定继承人没有继承权。如该遗嘱言明其遗产部分均由儿子继承，那么其他法定继承人均不再享有继承权，而该遗嘱的内容似乎仅是强调儿子有继承权，而非强调儿子是唯一继承人，或唯有儿子获有其房屋的继承权。所以连儿子自己看了遗嘱都怀疑是否唯一继承人，那么其他法定继承人提出疑议理所当然。既然遗嘱内容有争议，应按多数人的理解去执行。
