------本期内容导读------

用户的素质早就提高了，大家对于隐私也并不是过去草木皆兵的心态了。但凡逻辑关系清晰、关联理由充足的话，就连银行卡、身份证都可以一并提供

------以下正文详情------

知乎一向都是在标榜自己的精英特质、或者说是友善、专业的内涵，如果说前一段时间所曝出的知乎官方员工与网友之间的言语冲突，还只能算是“临时工”式的失误，那么这几天由其官方正式推出的“用户隐私政策升级”的通告，则让自己无可回避地再次做实了“傲慢”、“自以为是”以及“吃相太难看”的标签。

按理说，各家互联网平台都有着各自不同的隐私政策，有的说得清楚点，有的说得含糊些，但说白了，大家的区别都不大，都是说归说，做归做，该怎么玩都继续怎么玩。而这些知乎的“隐私政策升级”却是主动对接国家有关部门对于互联网公众隐私权重视的管理意见，看起来是一件有利于网民隐私者保护的好事啊！

是的，在这次知乎升级后的隐私政策里，把过去的许多关于用户隐私使用的细节一一明确化、公开化且透明化了。但是问题却在于，在这些细节公开的同时，知乎却处心积虑地玩了一把小花招：提供给你了“同意”与“不同意”两个按钮，而如果你不同意的话，则会转一圈信息提示后再次循环到你重新确定是否同意的地方。换句话明确点说，过去是偷偷摸摸地用你的隐私信息而不说，如今变成明说了之后，却剥夺了你可以选择“不同意”的权利。

和尚摸得，为何我摸不得？

这应该是知乎在确定这一政策升级操作手法之前内心最真实的想法。其实这种选择按钮的流程设计并不是知乎首创的，早在N年前的流氓互联网时代，包括百度、阿里、360（其前身3721）都曾玩过，即使你点击“不同意”，也会显示“哦，虽然你并不同意，但是我们觉得还是有必要给你安装上”云云的流氓手段。于是，有过这样的前例，知乎觉得，自己的手法还算温柔，和尚们是使劲掐了小尼姑的脸，而自己不过只是轻轻捏一把，有何不妥呢？

可是问题却在于，一方面人家那是在N年前网民隐私概念尚不成熟、又是在各家原始积累发展之阶段时的产物，另一方面你知乎又多以知礼高尚自傲于他人，却又如何在今天落入此等下作之手法呢？

生存艰难，用户变现压力过大

已有内行之人指出，知乎虽怀揣美好理想，却总撑不过上市目标渐远，赢利的压力沉重。而充分挖掘利用用户的隐私信息，则成它这种知识分享平台实现商业价值的最主要核心。因此，人若不是饿到一定的程度，也难以有这种过于难看的吃相。唯一忽略的就是：心急吃不了热豆腐，反过来烫伤了嘴，下面还会更饿。

因为用户的素质早就提高了，大家对于隐私也并不是过去草木皆兵的心态了。但凡逻辑关系清晰、关联理由充足的话，就连银行卡、身份证都可以一并提供。可是讲不清楚的道理，就像门口摆摊卖馄饨的小贩也想查验身份证，这也就难免遭到广大网友的喝斥与拒绝了。

早知今日，何必鲁莽的当初呢！

随后知乎官方赶紧出来声明：虽然它在隐私政策声明的流程上有一点失误，但是不同意这个隐私政策并不影响用户的基础性使用。说白了，就好比你突然遇到半路上有人过来收钱，点同意就交，点不同意让你想一下还要交，但是你要真下了狠心无视他绕过去的话，发现也没什么区别，还是能通过的。

原先知乎不过是来诈呼呼地，想捞一把隐私的红利啊！只是这种手法实在说不上高明，而且相当地不地道。真正合适且正常的做法，还是应该给用户一个最低限度的隐私条件，比如只收需要用户名、头像这类最基础的信息，即可继续应用，这也实际上正是实际情况。然后再在之后，根据不同的服务进一步提升隐私信息的授权要求，比如用户有了现金奖励想提现时，需要绑定你银行卡信息；用户想进行实名认证时，需要提供身份证信息；用户想提高帐户安全级别时，需要绑定手机信息……事实上，如此对应关系明确的隐私信息收集，现实生活中，大家又有多少可拒绝的理由呢！

真是想一口吃成个胖子的，结果脸都快被舆论打肿了！