品江湖故事，宣俠客精神
20世紀，華人界暢銷小說幾十年來有兩個重要人物，瓊瑤和金庸，作為擁有最大粉絲群體的兩個人物，他們又均有讓人痛心疾首的地方，那就是瓊瑤足夠狗血的劇情，金庸多次版本的刪改。瓊瑤小說中劇情的狗血，尤其在講究邏輯的男性讀者來看，過於勉強與誇張，這就不說了。看金庸先生的小說，他以善意出發，力求去掉自己作品中的缺憾，可是不管是他八十年代左右的“三聯版”，還是晚年的“世紀新修版”，他做出的大量修改中，很多都不被金迷們買賬。
金庸做出的修改並不只是細節和邏輯上的嚴密，而且在結局上也存在有大大的不同。今天要說的這個角色是尹志平，他在金庸所有角色（包括偽君子嶽不群，人面獸心花鐵幹，窮兇極惡雲中鶴）中，被評為最令人痛恨的角色。
一、只是好色，他何能榜上居首？
要說好色，雲中鶴應該更是實至名歸之人，他不僅武功高強，輕功更是卓絕，像他這樣的人做一個採花大盜，來無影去無蹤，再合適不過了。所以金庸在《笑傲江湖》中塑造的田伯光也是這些屬性。尹志平好色之心比起這二位來，只彷彿巍峨高山腳下的螞蚱。
尹志平之可惡，在於他汙衊了小龍女。小龍女在金庸全書中女主角的地位，如果只居第二，那沒人敢居第一了。金庸塑造所有小說中女主人公，哪一位不是冰清玉潔的美少女？小龍女作為所有最受金迷歡迎的女主角，居然是一位被人玷汙過的女子，而毀滅了我們心中小龍女美好形象的人正是尹志平，尹志平奪走的不只是小龍女的冰清玉潔形象，他奪走的更是廣大金迷腦海中的完美寄託。
所以，這第一痛恨的罵名，不頒給他還能頒給誰？
二、沒有“忠”和“義”，尹志平只是方外之人。
其實尹志平為丘處機的大弟子，忠義愛國，善惡分明，也是一位可擔大任的人才。
《射鵰》中，尹志平第一次出場，他年紀和郭靖相仿，為了試探郭靖的武功，和他動手較量。其實我們大眾觀眾對於尹志平的瞭解，除了他對小龍女的可恥行為，其他是一點也不在意。當看到尹志平出場，我首先注意到的，是他的年紀，他竟然是和郭靖年齡相當的人。
歐陽克雖然對黃蓉真心相待，可是他年紀也是三十往上，彼時黃蓉僅僅是十六七歲的少女，對於他的可恨，我們還能因為他的至善真心而化解。可是面對尹志平，他和年紀和郭靖相差不大，那就是楊過的伯伯級別人物，別看小龍女是楊過的姑姑，可實際只比他大4歲而已呀。想想那晚，一個三十多歲的糟老頭，竟然對小龍女乘人之危，所以不再年輕氣盛的我，遇到他的出現，立刻忍不住怒火中燒。
可誰想，我們一直都錯怪了他。
本來這一切罪過都應在尹志平身上，可金庸在“三聯版”中，基於尹志平一人是歷史人物，從對他的尊敬方面考慮，將他對小龍女的不苟行為化成了甄志丙這個人物，而尹志平僅僅成為了當年教訓過郭靖的丘處機的大弟子，罪魁禍首甄志丙的大師兄了。
如果你看書的順序是先“射鵰”後“神鵰”，當發現這位你恨了一個整部小說的人物竟然不是“他”的時候，我們心中是多麼的愧疚呀！尹志平後來在神鵰中一個故事也沒有，他遵循了歷史的發展，因為熱愛方外智慧，他成為了武功不長進，與世俗一刀兩斷的人物。所以，蒙古大肆侵犯全真教的時候，只有甄志丙和趙志敬兩位師弟出面漏風，這位射鵰中的全真一號弟子，已經轉型退休了。
金庸先生對於尹志平的修改無異於是作品中真實人物的尊敬，我們當然選擇支持。所以在“射鵰”中，當我們正在全神貫注痛恨這個偽君子大叔的時候，其實我們都搞錯了這個人物關係。於是我想，我也出於對歷史人物的尊敬，對尹志平道人說一句：I was wrong, please forgive me！我當時不該罵你……
The end
閱讀更多 華人武俠 的文章
