老莫真心話

應邀回答本行業問題。

三星自研芯片很強大，但是三星的手機還會用高通的芯片，這個原因主要出在CDMA上，但是和很多數碼達人說的不一樣，其實這個不是出在CDMA基帶上，而是更坑，是出在Soc上。

其實這個問題上，三星屬於是被高通給坑了。

說起來CDMA，實際上韓國在CDMA推廣上是下了大力氣的，甚至可以說，CDMA的推廣之中，韓國是起到過決定性的作用的。

在2G時代，歐洲結束了1G時代的諸侯林立，統一推出了GSM制式，並且迅速的將這個制式在全歐洲部署，並且以歐洲為節點向全球擴散，很快的，GSM就開始了大範圍的全球部署。

GSM是以TDMA為基礎的，這也是當時通信業比較看好的技術。而高通則認準了CDMA，以CDMA為基礎開始研發自己的移動通信系統。高通開始的時候，需要獨立的對說服通信業採納自己的技術，下了不少的力氣，各種的巡迴演示，最終說服了美國通信業接納了CDMA，直到1993年7月，美國通信工業協會批准了CDMA成為了2G標準，而第一個商用版本的CDMA one的發佈宣佈了CDMA可以正式的進行商業應用。

不過，在2G時代，GSM才是主角，CDMA並不被通信業看好。

韓國出力的時間到了，在1992年，韓國政府和當時韓國的通信業企業討論之後，決定支持CDMA，在向高通購買了CDMA的專利許可之後，開始對CDMA進行研發，1995年開始大規模的部署CDMA網絡。也正是由於韓國部署CDMA的成功，才打開了CDMA海外市場。

1994年10月，香港的和記黃埔採用摩托羅拉的設備搭建了第一個CDMA商用網絡，不過規模比較小。

比較坑的地方在這裡：

為了研發和生產CDMA設備，在1993年，三星和高通簽訂了最早的CDMA合作協議，協議許可三星對CDMA進行技術研發，用以製造CDMA手機，並且同意三星生產CDMA模組芯片，但是高通明確的表示，三星在這之外，不能生產任何其他品種的芯片。

這個協議開始是沒有什麼問題的，那個時候還是功能機的時代。不過，當智能手機出現之後，大概2011年左右，Soc出現了，開始集成CPU、GPU、基帶的芯片組出現。

三星向高通提出了申請，我總不能Soc外掛基帶吧？但是很遺憾的，這個時候的高通毫不猶豫的拒絕了三星，也使得三星始終無法在自己的Soc中集成CDMA基帶單元。

由於三星的獵戶座芯片無法集成CDMA基帶，所以他就不得不在部署了CDMA的地區，比如中國和美國，生產的手機採購高通的驍龍系列芯片了。

三星不得不採購高通的基帶，就中國這部分，其實也和電信全力的推廣全網通手機有關。

由於電信的大力推廣，基本上全網通手機得到了國內的認可，而三星的手機如果不支持CDMA的話也就無法在國內銷售了。

而在沒有CDMA網絡的歐洲、韓國本土、香港等區域，就可以使用自己的獵戶座Soc了。

直到2018年，韓國公平貿易委員會對高通的反壟斷調查，高通放鬆了對三星的限制，從此三星才可以生產全網通的獵戶座Soc，以後可能三星要越來越多的在手機上使用自己的Soc了。

以上個人淺見，歡迎批評指正。喜歡的可以關注我，謝謝！

認同我的看法的請點個贊再走，再次感謝！

通信一小兵

所謂的自研芯片，其實也就是魔改了ARM的公版架構，依舊需要依賴ARM指令集提供的底層技術支持，並不是真正的完全自研。但即使如此，魔改ARM架構也是非常困難的，一般的企業寧願用公版架構也不願自己去設計，因為重新設計架構實在太錢了，也就只有高通、三星這種企業敢這麼做而已。

iT科技菌

今天（2月12日）凌晨三星發佈了新一代頂級旗艦Galaxy S20系列新品，再次豎立了機皇新標杆。

硬件上三星S20系列採用高通、三星雙平臺，這讓人感到奇怪的一點，三星為什麼一直在自家旗艦上採用高通、三星雙平臺的方案。

在實際表現上，Exynos 990其實一點也不差，與高通、蘋果和華為同處在手機芯片前列，既然Exynos 990一點也不差，為何三星還要用驍龍865芯片呢？

其實從2011年三星Exynos芯片推出開始，三星和華為一樣，一直都在追趕高通芯片，也許是為了針對不同的市場，從而豐富自家產品線的產品，所以才採用了雙平臺的方案。再加上雙方之間的合作關係，高通將芯片製造交由三星製造，三星旗艦搭載高通芯片，這樣也算是資源合作吧！

相比之下，同樣擁有自研芯片能力的華為就沒有資源互換的能力，所以只能不斷髮展自家的麒麟芯片，但如此一來華為也要承受更高的風險，比如前些時候有媒體報道的庫存問題而導致的供應鏈訂單被砍。

總的來說三星用高通是一種共贏的合作，畢竟像三星這樣大的智能手機大戶，和眾多零部件廠商合作也是非常正常的事情，就像華為需要內存、屏幕等重要元器件的供應商一樣。對此你怎麼看呢，歡迎在評論區留言說說。

王石頭科技

首先我們先從三星的高端手機來看待這個問題，三星S9/S9+/NOTE9等都是採用高通驍龍845處理器，這就表明了高通845處理器強於三星任何一款手機處理器芯片，因為消費者的眼光是雪亮的，誰好誰壞一目瞭然，縱使三星財大氣粗、市場份額大，也較不過消費者的認同。

作為手機處理器芯片生產廠家之一，三星處理器已經算是頂級水平，但是與專業戶高通對比，差距還是有的，首先在通訊基帶上就比不過高通，另外在功耗發熱控制方面也比高通要差。

既然自家的處理器比不過人家，又想將手機品牌做大，佔領市場份額，那麼只能拉下面子使用對手的處理器，正所謂在商業戰爭中是沒有永遠的敵人，只有利益的朋友，能給自己帶來利益就不能成為敵人，而是財神爺。

那麼三星在自家的旗艦手機上搭載高通的處理器，會不會拉下三星的品牌知名度呢？其實這一點三星何嘗想不到，三星一個富可敵國的超級企業，涉及的領域太多，也許連他自己都數不過來，旗下的處理器只是很小的一部分，在設計研發沒有跟上高通之前，只能寄人籬下，自己暗地裡發奮圖強，等待崛起的那一天。

但就算是三星搭載了高通的處理器，也不會使得三星手機掉價，相反三星的市場份額是越來越大，與蘋果iPhone各佔半壁江山，等於以前的諾基亞與摩托羅拉。

每個人都會一點什麼，都是每個人不可能三十六行，行行都精通，只要發揮自己最擅長的一面，就能獲得別人的肯定，因此三星不用自家芯片也無法撼動三星的品牌效應，也並不代表三星處理器不好。

我是喜歡科技數碼的“案案”喜歡的朋友記得點個贊，關注我哦！

黑暗科技世界

原因只有一個，三星為了自己的晶圓廠犧牲了一部分的利益，而這一部分利益就是旗艦手機的處理器。

三星很早就入局了晶圓廠，因為他們錢多所以工藝跟進基本上能夠和臺積電持平。然而新廠畢竟是新廠，他們拿不到什麼大訂單。而在蘋果放棄了讓三星代工之後，只靠自身的獵戶座處理器根本沒法保證晶圓廠的運轉，因此，他們聯繫到了高通。

高通的代工規模很大，這一訂單每年都有數十億美元，拿下這一訂單的代價很明顯，那就是保證大部分三星旗艦用高通處理器。因此，我們能夠看到從S7系列開始絕大多數S系列和note系列都用上了高通處理器，而在此之前，獵戶座處理器一直佔據著主流，比方說S6系列和S3系列。

三星的基帶一點也不弱，實際上從獵戶座5433開始，內置基帶就實現了CDMA網絡。在獵戶座9810中，全新的基帶甚至已經支持了LTE cat.18，這一技術到目前為止也只有華為，高通和三星掌握。

看球人

【美國蘋果的手機芯片A13根本就沒有資格和華為研發的麒麟990 5G SoC相比！】

1、功能上，蘋果A13只是一個處理器，不包含最重要的基帶芯片。手機基帶芯片比處理器難，能做處理器的公司有多個，能做手機基帶芯片的全球沒有幾個，更不用說說難度高了幾十倍的5G基帶芯片。麒麟990 5G SoC則是全球第一個也是目前唯一一個旗艦集成先進5G芯片，從去年9月以來，記錄保持了約半年，而且這個記錄不出意外，還要保持到明年等高通驍龍875出來。如果你不同意這不是一類東西的說法，那裡不用外掛5G基帶芯片，看蘋果手機能支持5G不？或者不掛基帶芯片，你看它能打電話吧。

所以，A13和麒麟990 5G SoC根本就不是一類東西。可以簡單理解為一輛汽車沒有輪子。

2、如果要強行比較，那從另外的一些數據也可以看出，華為比蘋果先進。

3、晶體管數目，這是表徵研發能力的重要指標。摩爾定律的就是，每過一段時間，晶體管數目增加、性能增加。麒麟990 5G SoC是當今移動處理器晶體管數量最多的，高達103億個，而A13則只有85億個！少了太多了！華為整整比蘋果多了21%！

4、芯片工藝：麒麟990是EUV工藝，A13則是上一代的DUV工藝。華為和臺積電共同研發了3年之久的EUV工藝，華為獨家使用。EUV工藝搞了幾十年，現在終於在華為手上商用了！EUV相比於之前的DUV工藝，是完全全新一代的芯片大的跨時代工藝，這比從16nm到7nm跨度都大，之前的16nm到7nm，芯片製造工藝都是一樣的DUV，只是製程的提升。而EUV則是研究了幾十年的工藝，終於商用！這是幾十年芯片製造以來的最大工藝升級！當然，有一個唯一的缺點：昂貴！流片一次，就是幾億元。相比7nm，芯片密度提高18%，能效提升10%。

5、AI，麒麟990採用的是華為自研達芬奇架構NPU，性能全球第一！瑞士蘇黎世理工大學的測試數據。

6、有的人說A13處理器的性能強，首先如第一條所說，這個是一個沒有輪子的汽車，強不強不要和麒麟990比。手機科技告訴你，如果華為也只在芯片做處理器，而不做基帶在裡面，那跑分性能也比蘋果強。就算現在華為集成了5G基帶芯片，用戶實際使用測試數據表明，無論應用的響應速度，還是打開速度，都比蘋果快！甚至在一些果粉引以為豪的動畫，都有人說比蘋果跟手流暢，還有遊戲，那巖實測，畫質幀率比iPhone11好。

所以，使用麒麟990的Mate30和榮耀V30銷量非凡，全球出貨690萬部。榮耀V30則是5G手機銷量第二，最近4天，在各大平臺情人節活動中，銷量第一，站穩3000元到5000元的腳跟。

鑫1

三星自研芯片很強大為什麼三星的手機還會用高通的芯片？三星自研芯片實力不俗，與高通、華為、蘋果同處在手機芯片的前列。三星購買高通芯片主要還是為了產品線多樣化，也有與高通方面達成的某些雙贏合作。

三星Exynos芯片自2011年面世以來，主要大部分時間還是處於追趕高通芯片，間或領先一下也很快被高通超過。到現在三星Exynos 9820性能也是比較強大的，現在也有自研架構，三星手機芯片主要用於自家的手機，少部分也外賣，就像魅族也用過三星手機處理器。而三星自研芯片，但也要採購高通手機芯片，主要基於以下方面原因：

• 為不同的市場不同的機型豐富自己的產品線。比如美國和中國市場，這兩個市場對高通芯片的信任，明顯要高於三星的。曾經魅族使用三星的芯片做旗艦機但效果不彰，最後和高通和解也轉向了高通處理器。而美國市場更不用說，對高通的迷之自信更甚。三星是全球智能機最大的廠商，產品線眾多，採用不同的處理器豐富自己的產品是可以理解的。
• 三星搭載高通驍龍處理器也有雙方合作的結果。高通將芯片製造交由三星製造，雙方協商出了三星要購買高通驍龍處理器用於自家的手機。
  
  

不過作為三星這樣的智能手機大戶人家來說，和眾多零部件廠商合作也是正常的事情。畢竟在通信行業高通可是擁有大把的標準專利及技術的，三星同樣也需要高通，商討出雙方都能接受的合作那是雙贏。購買高通芯片既能解決這些問題，另外為三星拉來芯片製造業務，也是不錯的。

更多分享及互動，歡迎點擊右上角關注【東風高揚】。

東風高揚

三星最近幾年在手機市場銷售排名已經落後，但是三星仍是通訊行業的大佬。那麼大佬為什麼還在用著高通的芯片？問問君覺得原因可能有以下幾點：

性價比原因

麒麟980作為華為自主研發的芯片，已經可以與驍龍855以及A12同級論比了。但是為什麼華為還是有一些手機使用的是高通的芯片呢？

原因還是性價比，一款驍龍845的價格大概在500元左右，作為與驍龍855可以一決高下的麒麟980只會比500的價格要貴些。

可以說，華為的麒麟也好，三星的Exynos也罷，都是為自有品牌的中高端機器服務的。而那些性價比較高的千元機可以選擇高通的中等芯片，這樣也算兩全其美了。

行業優勢

即使華為麒麟，三星Exynos已經非常不錯了，可以高通畢竟在行業內積澱了數年，就算是三星或者華為已經擁有了自己的芯片，但是高通的技術仍舊略微領先一些。

蘋果今年放棄了與高通的合作，於是基帶出現了些許問題，當然這不是必然條件。只是誰又有蘋果這樣大的魄力放著行業的top不去使用，而去吃螃蟹呢？

專利原因

高通雖然常年收取高昂的專利費，但是無奈的是，手機廠商們也不得不使用。

如果不用高通的芯片，要給專利費，還不低；如果用了，專利費用這一塊也就不存在了。手機廠商考慮到費用原因，當然會選擇性的使用高通的芯片呢。

千機問問

感謝您的閱讀！

我知道大夥的回答是：三星獵戶座處理器不支持CDMA網絡，做不到全網通！所以，三星手機有兩個處理器，韓版的三星使用三星獵戶座，而其他版本使用的是高通處理器！就是為了實現全網通，原因真的這麼簡單嗎？

我們先了解一個名詞：CDMA。CDMA是碼分多址，是在無線通訊上使用的技術。而如果你想使用CDMA，你就得獲得授權，這就是高通能夠獲得大批專利費的原因。

而三星繞不開這個專利，所以處理器中，並不能使用CDMA，一直都說三星將商用2G CDMA modem技術，但是消息始終是消息。所以，沒有CDMA的授權，讓三星不得使用全網通，這確實是三星使用兩種芯片的原因之一。

但是，這絕對不是主要原因。我們知道，三星手機在全球發展，2018年全球手機銷量統計中，三星手機銷量全球第一，三星銷量為3.14億部。這麼大的銷量，自然三星獵戶座不能完全滿足三星手機需求，這就是為什麼三星使用高通處理器的原因。

如果說因為CDMA或者三星手機銷量問題，讓三星使用高通處理器。那麼，三星處理器的另外一個原因，可能就是高通處理器突出的性能優勢了，我們知道高通處理器是目前除了蘋果之外，性能頂級的處理器，消費者對於高通處理器有一種偏信，這就是為什麼高通處理器能夠三星採用的原因，照顧消費者需求！

最後一點，我一直覺得三星手機一直處於戰略需求，才大規模使用高通處理器的，一方面保證和高通良好的關係；另一方面就是為了示弱和對高通處理器的深度研究。三星可不是那麼簡單的使用高通處理器，它自然有自己的想法。

LeoGo科技

我們從市場角度來討論一下。

用高通芯片，更實惠，更方便，更有利於三星的跨國合作。

三星自研芯片確實很強大，要看跟誰比。跟一般企業相比，三星自研芯片確實可以PK。但跟高通相比，還是有不小差距的。高手過招，差一點就很了不起。就在近期，三星宣佈放棄了自研CPU的研發，所以，三星自研芯片，沒有想象中那麼強大。

最新消息顯示，三星將於12月31日正式解散奧斯汀半導體工廠研發部門，遣散研發團隊。

現代技術研發，更多的是合作共存，很難是一家通吃。三星自研芯片也是建立在ARM架構上，這樣再獨自去開發，並不具備成本優勢。而且性能上也沒有什麼特別優勢，比如三星新一代Exyons 990雖然性能比前代提升20%，這對於ARM架構來說根本不算什麼，因為ARM今年新發布的Cortex-A77，相比前代Cortex-A76也有了20%的性能提升。

畢竟，三星在過去幾年時間，投入了超過150億美元的研發資金，結果每一代自研產品的性能表現都和ARM架構的所謂“公版”處理器差不多。所以沒有必要白辛苦一場，付出那麼多，還得不到什麼。

關鍵字: 高通 科技 數碼