扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

為眾人抱薪者,不可使其凍斃於風雪!——慕容雪村

1.

疫情就像一面照妖鏡,是人是魔,一覽無餘。

有的人身披盔甲衝在前線,奮戰的背影盡顯英雄本色。有的人卻像陰溝裡的老鼠一般,滿身的泥垢也難掩他醜惡的嘴臉。

上週,韓紅基金會被舉報“不正當運作”一事,鬧的滿城風雨。

2月20日,北京市民政局經調查後公開通報,稱“韓紅基金會總體運作規範,但部分投資事宜公開不及時,在未取得公募資格前擅自進行公募。我局已要求其限期改正,依法規範運作。”

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

如此看來,韓紅基金會真的“涉嫌違規”?

西門君並非法律人士,不敢妄加評論。但有一說一,翻開舉報人“司馬3忌”微博置頂的那些文章,其中頻頻提到的韓紅“貪汙鉅款”的行為,有關部門並未找到任何佐證。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

單從這個角度來說,韓紅哪怕告司馬侵犯名譽甚至誹謗都完全不為過。

那問題來了,為何韓紅方從未給予過回應呢?

我想應該是如下兩個原因。

首先,如果你瞭解韓紅的性格和為人,就會知道,她真的是一個很real的人。

她做《中國夢之聲》的時候,認出了裝作流浪歌手的藝人,當場火冒三丈。一番diss後,怒斥其“滾出舞臺”。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

在做公益這件事上,她向來奉行的也是“身正不怕影子斜”的原則。

你要質疑我,請拿出證據。拿不出證據,我又何必理會你?自有律師會處理此事。

何為“real”?我理解的real,不是說你罵我,我為了自證清白就要回罵。而是我知道自己的所作所為是真實的,所以沒必要去費這個口舌。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

其次,現在正是疫情的關鍵時期,孰重孰輕韓紅心裡拎的清。

基金會此時離不開韓紅的總指揮,她本就分身乏術,哪有精力和跳樑小醜一般見識!?

2.

關於韓紅和其做公益的來龍去脈的文章已經很多了,我不再贅述。西門君今天寫這篇文章,主要是想撕開這位自詡“正義使者”的司馬3忌的面具,給大家看看他到底是個什麼貨色。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

司馬3忌

司馬3忌(後簡稱司馬),原名楊宏偉,微博認證“知名互聯網資訊博主”,互聯網碰瓷達人,厚黑學專業精修者。

司馬最早的碰瓷史,還得從12年的“韓寒VS方舟子”的大戰說起。

當年,方舟子以種種“鐵證”質疑韓寒代筆出書,後者果斷推文反擊。兩者打的你來我往,好不熱鬧。

彼時的司馬雖然人到中年,但在營銷人設上還是菜鳥一枚。一開始他是“挺韓派”的,撰寫《方舟子放下你的鞭子吧》等文勸說方舟子停火。發現沒什麼人關注後,果斷倒戈加入“倒韓派”。可尷尬的是,這些文章依舊反響平平。

此時,一位研究厚黑學的網友給其支招道:“你要團結一切可以團結的力量,比如主動拉攏方舟子和其他厭惡的韓寒的人。畢竟敵人的敵人就是朋友嘛。”

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

司馬將信將疑的照做了,把倒韓的文章@盡了當時所有的名人一番。“皇天不負有心人”,結果還真的給他小火了一把。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

當然,這種名氣多是惡名。但司馬並不care,他清楚在互聯網時代,無名比惡名更可悲。

初次碰瓷嚐到甜頭之後,司馬老賊從此一發不可收拾。

18年的時候,崔永元爆料稱,司馬3忌惡意造謠,無事生非,導致自己和家人不堪其擾。

如果僅僅是一段時間的騷擾就罷了,可問題是,崔老師居然被這貨整整調(zhe)查(mo)了五年!

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

最後的結局,仍然是不了了之。不過經歷數次“卓有成效”的碰瓷過後,司馬確實吸引到了一票粉絲,同時㛑順利申請到了微博認證。

按照互聯網營銷的邏輯,流量和名氣有了,這時候就該割一波新鮮的韭菜了。

在14年左右,司馬在網上發佈了一則眾籌拍片的消息,內容大意是“我將和團隊搜尋各種證據,為大家剝開韓寒虛偽的真面目。但經費緊張,希望各種可以伸出援手。”

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

如果你以為捲到錢之後司馬老賊會攜款而逃,那你真是太嫩了。

他不僅堂而皇之地出現在公眾面前,而且還得意地放映了他的“鉅作”《網絡大事件:全民解構韓寒新概念》。

這部紀錄片有多牛B呢?這麼說吧,多年以後被譽為“幻燈片電影”的《逐夢演藝圈》,在司馬大導的面前,簡直就是弟弟。

因為......這尼瑪根本就是幻燈片啊!!!

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

發現自己上當受騙的網友,果斷私信司馬退錢。結果毫無懸念——發現自己已被對方拉入了黑名單。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

彼時法律對於眾籌的約束還很模糊,何況人家確實也做了一部“電影”出來。司馬老賊,就這麼“逃過了一劫”。

篇幅所限,司馬的斑斑劣跡,難以窮盡列舉。

雖然一個人過去的所作所為,並不能作為判斷他當舉措的正確與否的依據。

但我堅信,“卑鄙是卑鄙者的通行證”,對於司馬的道德品行,我個人是打一個問號的。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

所以,當這位卑鄙小人跳出來質疑韓紅和她的基金會的時候,我既感憤怒,又覺悲哀。

誠如一位公益愛好者所言:“幹慈善,真的是一件吃力不討好的事。你籌的錢越多,收到的質疑聲也就越大。無論你乾不乾淨,總有那麼些人,會想著法子把你搞得不乾淨!”

3.

司馬老賊最大的惡,不止在於他顛倒黑白,惡意造謠,更是在於他利用了人性最不堪的一面,頻頻把好人逼上絕路。

猶記得司馬那篇《尋找韓紅的方便麵》“新鮮出爐”的時候,我周圍有不少朋友也跟風質疑說:“韓紅基金會籌到的錢也不是一筆小數目,身正不怕影子斜,查一查怎麼了?”

在看似理性的邏輯下,其實暗藏著這個時代對好人的猜忌。

“為什麼當所有人沉默的時候,ta卻勇敢的站出來為眾人謀福利?ta是不是別有私心?”

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

加繆在《鼠疫》裡寫過這麼一句話:“如果缺乏理解,好心能造成和惡意同樣大的傷害。”

韓紅在決心做慈善的時候,本就承擔了我們普通人難以想象的壓力。當她最需要理解和關懷的時候,等來的,卻是滿滿的質疑和猜忌.....

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

西門君在此呼籲,懇請新浪微博等平臺,趁早封殺這個名為“司馬3忌”的惡人。

如果只還被韓紅一個清白,卻放任司馬3忌這種惡意的誣告者,那些充滿愛心的公益人恐將不堪其辱,萌發出“多一事不如少一事”的心態。

最終,我們被破壞的不止是慈善事業,而是整個社會的誠信體系。

這次舉報“烏龍”,明顯是司馬3忌想要放屁搞臭韓紅。但這個屁,我們不該聞,也沒必要聞。

因為聞慣了屁,我們就再也分辨不出芬芳了。

扒一扒那個舉報韓紅基金會的“微博大V”司馬3忌

作者簡介:西門君,前《跑男》一二季現場導演,目前就讀浙大傳播學在職研究生。關注我,毒雞湯管夠。


分享到:


相關文章: