从这次肖战粉丝举报同人创作从而引燃的一系列事件来看,RPF(真人同人)创作的底线在哪儿?你怎么看?

崔雨锴


同人创作的底线是法律,法律对作品内容的要求同样适用于同人创作。其次,由于一些同人作品用了真人姓名和形象进行人物创作,作者更应该注意作品内容对于真人本人的影响!这次的肖战被网络暴力,最本质的起因就是作者内容描写未成年人涉性和女化肖战,且内容十分露骨,还是是发表在大众平台!可是没有人关注这个最本质的问题,这个问题被人为弱化而把事件的焦点转移到了其他方向!这难道不是应该值得我们成人反思的问题吗?青少年处于对爱情对性十分敏感好奇的时期,还没有成熟的三观,如果没有正确的引导而是沉浸在小众没有底线的同人内容里,会是怎样的结果?大家都知道一件事情耳濡目染得久了,就会把这件事情当做常态,会觉得尝试一下其实也没什么!这是一件涉及到教育和家庭的可怕的事情,也是很多家长焦虑的事情,因为你只要上网,很轻易就能找到这些同人文,某app设置的年龄门槛提示是7岁,意味着7岁以上的孩子下载注册后就可以看到那些内容,如果你是家长,你担不担心?所以,必须要有规则来约束,作者创作要有底线!很多人说到自由,各种各样的自由,但是要明白一点,自由是相对的,是有底线的,没有约束的自由最终会导致无序和癫狂!这就是为什么社会有法律存在!


巫行疆


首先要谢谢提问,不过我觉得这个提问并不是非常正确。肖战粉丝不是举报同人创作,而是举报带大名,不尊重本人性别还涉及黄色及未成年人恋爱的同人创作。肖战粉丝自己内部都有很多衍生的同人创作作品,影视剪辑也有很多上传到B站的,大家也都看个乐呵。但是其中的内容永远不会因角色问题把性别来个刻意转换,更不会因角色需要去把他P成女士,这是对两个性别的歧视,也是对肖战本人的不尊重。而且粉丝内部的文字创作也都局限于两个水仙超话里,不带大名,不转发向更多的大众。所以说肖战粉丝举报同人创作的观点不成立。对于真人同人的创作,首先我觉得要尊重彼此客观存在的性别。对于男男同人和女女同人,我们对他们(她们)的尊重最基本的就是尊重他们(她们)的性别相同,刻意转换其中一方性别是对这类同人最大的伤害,这就成了为了创作而创作没有任何意义。而对于人物的设定涉及到的东西就很多了,毕竟他是个公众人物,公众人物的形象是他们立足娱乐圈很重要的一方面,已经和他自身的利益有关了,所以带真人公众大名创作人物的角色设定问题真的很难说清楚。因为关乎本人利益就已经涉及法律问题了。对此望创作者谨慎考虑吧,因为我们的任何创作都不该凌驾法律和自然人权益之上。


水墨丹染


227事件应该算是第一个理这件事情的粉丝和涉及这件事情的明星。但却因为其余争论的焦点,这一问题再度被忽视。

个人觉得这个底线应该是不改变人物的基本性格下进行自由创作。就算是因为一些需要要进行二设的话也应该以一设为基础进行改变。不然的话就像是一个陌生的灵魂套了一层熟悉的人皮,实际上已经不能完全算同人了,应该算是角色同名字的(或同世界观)同人创作这方面一直是个很难深入探讨或者界定的问题。每个人对于同人创作的底线也有不同的要求。同人创作的最低底线大概是做好预警,打好标签,打好标签和做好预警是我认为非常非常低的要求了。实际上个人对于同人的要求要比这个底线高的高得多。

在法律都没有对同人底线约束的前提下,没有一个群体或者个人有资格来评定一部或者很多同人作品是否触及了底线。回到最初的问题:到底触及了谁的底线?

每个人的三观都不一样,底线自然也会有差异,你能接受的没准我不能接受,那么你就是触及了我的底线。但是可能恰巧这个底线正好是我比较敏感的一点,对于你和很多其他人而言根本不算什么。如果按照社会良知和道德伦理来约束同人创作,那么的确有很多底线,可以参考小说平台的条文规定,那么会有很多同人都是触及底线,没有公开发表权利的

3.1颁布法令容易,关键是背后的实施是否真的能够及时,到位?

尤其是,当你面临的是,互联网千千万万人组成的乌合之众的时候,禁止谁呢?处罚谁呢?

而广大网民之所以如此热衷于网络暴力,恰恰就是因为,它牵扯的人数太多。

还是那句话,法不责众。




ronger


相信不明真相的吃瓜群众肖战,知道自己粉丝们的做法,肯定会很吃惊吧!事情的原由是肖战粉丝在AO3网站上看到一篇映射肖战小说,纷纷开始举报这个网站建,最后导致平台停止服务,于是AO3的爱好者们聚集在肖战代言产品的官方微博下写到“不购买肖战代言的产品”,于是就有代言的企业与肖战解约了。

其实作为一位合格的创作人,应该坚守自己的一方净土,写的文章不要含沙射影他人,尤其对方是一名公众人物,毕竟会引起不必要的麻烦。

肖战一方最后也出来道歉了,不明不白遭遇了这件事 ,前段时间还为抗疫短视频旁白配音,为武汉捐赠物资等等,现在的不白之冤,也警示我们了,作为公众人物平时要给粉丝们树立一个正确的价值观。

作为粉丝们我们要理智,不要把“脑残粉”发挥的淋淋尽致,给他人带来不必要的麻烦。作为文章创作者还需立足实际不能妄谈。


娱记一谈


首先,我不反对同人文耽美文,也认同创作自由,但是用公众人物的姓名公然写黄文,道德底线在哪?如果不觉得羞耻,请问作者为何不以你本人及家属的名字来写!请问支持这种行为的人是如何教育你的子女的。作为母亲,我对作者及支持者表示愤怒,我希望我的孩子还能在网络上享有一方净土,能看到三观正向的发声,毁了下一代的孩子有什么好处!其次,请肖战粉丝记住肖战的话,温婉居家,没让你们去別人地盘引战,你们破坏別人地盘,别人抵制你的偶像,都半斤八两!


彩虹色的叶子


70后,我想讲个现实生活中的故事,大家看看。某日,路人在路途中看到有人套牌,怎么知道套牌呢,因为牌照是谁的都知道,有人套牌吸引眼球,路人举报,套牌貌似常态,以前也常有人举报,只是没有赶在国家法规的风口上。套牌的人觉得套牌合法,可是法规认定套牌违规,套牌所在平台关了,这下套牌平台炸锅了,有人靠制牌为业,有人靠看牌为乐,纷纷站出来侮辱诽谤被套牌的人,围观者甚众,有人趁机作乱包括以前举报其他套牌的,也举着被套牌人的牌子在现场疯狂插刀,其他人浑水摸鱼趁机叫嚣抹黑,一时哗然,现场陷入混战,抵正仇红各路不沾边的人出来撒野,上演各种版本骂战插刀,最后都怨被套牌的人,有人喜欢你为你抱不平现在事情这样你得出来道歉,被套牌的人在家中坐,祸从天上来,出来说:疫情当前,大家不要阻碍交通,都散了吧。看牌的看热闹插刀的不乐意,借机整被套牌人没法操作了,举报的路人道歉了。为什么自始至终套牌和平台不自我检查一下,举报违规,认定你违规,你打击报复举报人能解决问题吗?去黑被套牌人就有理了?文风各异各领风骚数百年,你合法合规,你做自己的牌子,法治社会,谁能说你。真的疫情当前,大家好好工作吧。


互联网大道至简


肖战算是流量明星吧!靠啥,靠粉丝吧,既然靠粉丝那么这次粉丝搞这么大的事情出来,请问他不背锅,谁来背。去了解一下,一开始是肖战的大粉搞事情,弄了一堆人去举报,最后真出事儿了,怕了又推到黑粉头上。不懂的不用给肖战洗,说不管他的事儿,事件升级了躲了真躲不掉。


27万公里马路杀手


创作是自由的,但不是自由地创作!“自由”也是有限制的,别拿你所谓的“创作自由”挑战常人的三观!就像拍影视剧是拍摄自由的,但创作涉黄影像就不在“自由”范围之内!网上也不是法外之地,鉴于如今青少年上网的频率,不提倡这种毁三观的所谓创作平台不加设置的存在,支持国家净网,同时坚决抵制网络暴力,带偏青少年正确成长方向!




SixSunsfan


1. 反正在世人心里,夷陵老祖那些坏事情做也做了,就算我现在出去喊一百个冤枉,只怕也没有相信我,只是有的时候,世人只是需要一个借口而已,或者说一个靶子,一个人人喊打的靶子,有了我,他们就可以同仇敌忾,就可以自命不凡

 

关于227事件,肖战本不是当事人,因为他的粉丝举报了AO3,他就被推上了风火浪尖,真是人在家中坐,锅从天上来。关于此粉到底是不是真粉,没有人会去求证,并且ao3网站在去年12月份就明确表示今年会有禁网活动,但是没有人会管真正的原因是什么,人们只知道他们的粮仓被毁了,他们需要一个靶子来宣泄自己的愤怒和不满,有了肖战,他们就可以同仇敌忾,就可以自命不凡!

 

2. 你说你仰慕我,那么为什么在你仰慕我的时候我没有见过你,而我一人人喊打,你就跳出来摇旗呐喊,你的仰慕也太廉价了吧,你说你与我势不两立,你的势不两立,不共戴天,对我有什么影响吗?你的憎恶与仰慕都如此廉价,怎么也好意思拿出来叫嚣

 

有不少人因为该事件开始抵制肖战代言的产品,说的好像肖战不代言了,他就会马上去购买一样,当初肖战官宣代言的产品你又买了几件?你的买与不买好像自始自终作用都不大,也好意思拿出来叫嚣。

 

3. 愿我魏无羡,能够一生锄奸扶弱,无愧于心

 

肖战在疫情期间积极配合国家的社区的疫情规定,默默做慈善事业,捐款,找物资,向医院捐赠了医疗用品,为控制疫情,尽自己的绵薄之力,苍天可鉴,无愧于心,那便足够了。

 

4. 是非在己,毁誉由人,得失不论

 

做好自己,对得起自己,对得起家人,对得起国家,其他的都随它去吧。



肖战粉丝团DAY


我不太明白真人同人真的合法吗?难道不需要本人同意的吗?[捂脸]

这次事件连累一帮太太的心血付之东流,很多人精神食粮被端了,用他们的话说是“家没了”,肖战的脑残粉丝真是一粉顶十黑……

但是,我不认同真人同人,每个人都有姓名权肖像权名誉权[抠鼻]


分享到:


相關文章: