先说下美国农业：
美国农业被视为高效率高科技的典范，我们印象中美国农业就是端坐在拖拉机里的美国农场主独自就能料理他的上千亩土地。
数据显示：
美国以不到300万人农业人口，造就了世界上最强大的美国农业。美国用不到0.58％的农业人口所生产的粮食，使美国人均占有的粮食超过了1吨，成为了世界粮食生产出口第一大国，其一个国家的粮食出口，就占到了世界粮食出口总量的一半。
美国的玉米产量占世界总产量的40%，稳居世界第一，出口量占65%，居世界第一。美国玉米单产在8.5吨/公顷，而我国的玉米主产区，东北地区单产只有6吨/公顷。美国的小麦产量占世界总产量的11%，居世界第三位，出口量占33%，居世界第一位。水稻产量占2%，居世界第十，出口量占16%，居世界第三位。大豆产量占35%，居世界第一位，出口量占67%，居世界第一位。棉花产量占18%，居世界第二，出口量占24%，居世界第一。
这些享尽辉煌的数字，都是因为有了建筑在土地私有制基础上的工业化的大农业。大农场、规模化、工业化的美国农业将农业变得高度专业化、职业化，通过先进的农业设施设备和农业科技，美国农业成为各国农业发展的标杆。
再说一下印度农业：
印度有1.6-1.7亿公顷可耕地，中国有1.2-1.3亿公顷可耕地（2013年统计数据），印度还一年三熟，中国一般一年两熟，世界银行2017年数据，中国以全球第四的耕地面积，产出全球最高的粮食产量，达6.179亿吨，美国排第二，4.4亿吨，印度第三，3.316亿吨，印度粮食总产量只有中国的一半。2019年，印度平均亩产水稻约250斤左右，中国亩产水稻约800-1000斤左右。
不难看出，作为人口与我国相当的印度，尽管国土面积没有我国大，但是有效耕地可是要比咱们还多。而且加之印度先天地理、气候优势，水资源丰富，作物能做到一年三熟。照理说印度的农业先天条件优越，应该发展很好或者说发展潜力是十分巨大的。
现状却是印度农业发展长期停滞不前，落后我国很多，就拿水稻的产量来说只有我国的五分之一。占据非常好的耕地资源、气候资源印度农业却始终发展不起来。背后的原因是多层次的，首先印度的土地私有制、农业施舍设备尤其是水利设施设备的缺乏、不健全是制约印度农业发展的主要原因。
其次还有宗教、种姓等社会深层问题不同程度的都制约着印度农业的发展，印度虽然拥有先天的优越农业基础，但很长一段时间里是不可能做到我国这样的成绩来。
最后来说下美国农业是中国农业的未来？印度农业是中国农业的过去？这个问题。说这个问题之前我们再来看一下目前农业比较发达的一些国家的发展模式。
目前，世界上发达国家的现代农业主要有两个发展模式：
地多人少的国家，如美国、加拿大，实行规模化农业，主要着眼提高单位劳动生产率，以大面积耕地、大量资金和技术投入在尽量少劳动力上获得高效益；
地少人多国家如以色列、荷兰、丹麦、日本，则实行集约化农业，主要着眼提高单位土地生产率，以密集、深化的劳动投入和资金技术投入在小面积耕地上获得高效益。
两者最大的反差在耕地和劳动投入上，而规模化农业更易实现更高的人均利润。
集约化农业所谓“集约”，是相对“粗放”而言的，“集”是劳动、技术和资本这类“人为”方面的密集、深化，“约”是原材料和自然资源的简约、节省。
我国农业发展现状一是农业人口巨大，照理说走以色列、日本等的集约化农业之路，但是实际情况却不能一刀切的。包括新疆、内蒙等地农业现状却是地多人少，农场、合作社、种植大户甚至农业种植公司很普遍，更适合美国的规模化农业方式。但是也不能一刀切完全走美国农业之路，因为就算在新疆也是存在着大量的小户、散户走集约化更合适。在新疆一个小户种植棉花几十亩，精心管理，棉花亩产量上确实要比种植大户、农场主高出很多。但总体而言，依旧是大户挣得钱多。
所以说，美国农业是中国农业的未来不是一个肯定的答案。或许我们可以借鉴、引进他们的先进农业设施设备、先进的管理，但中国农业的未来一定不会是美国农业的翻版。如同中国体制一样，中国的农业也会走出一条中国特色出来。
再说印度农业就是中国农业的过去，答案也不是肯定的。在建国初期，印度在各方面的发展都要比我国好，无论是钢铁产量、人均收入等都比我们高。农业方面也比我们领先。但是通过几十年的发展，我国农业设施设备、农业发展的基础条件、体系都变得越发完善和先进，我国粮食产量屡创新高。我国农业命脉牢牢掌握在我们自己手中。反观印度农业，一直停滞不前，层次不齐，已经很难在与我们相比较了。
我国农业落后的时期是国家动乱、社会不稳定的时候，印度相比较我国而言在国家稳定方面也是占优势的。我国自古就是一个很大的农业国家，纵使是过去农业现状也非印度农业这样的。一句话，中国农业的发展成绩来之不易，对比印度农业，我们就能体会我们国家的伟大！
閱讀更多 慧爾大叔 的文章
