韓國最高能承受多少確診病例?為什麼?

深深的海洋30505607


我認為,2萬是一個極數。如超過這數字,韓國整個醫療體系就會崩盤。就順其自然了。國家太小,無法提供支援。大龍國是十三多億人幫六千萬人。韓國誰幫呢?指望外人嗎,太難了。生老病死無人能過。


放個香屁


韓國現在就有點兒承受不了了。截止到昨天,韓國的確診病例已超過7000例,達到了7133例。
那麼為什麼說韓國現在就已經承受不了了呢?


因為這是和韓國的醫療體系有關的,在韓國,有90%的醫療服務,都是由私人醫院提供,所以,這些私人醫院,其規模都不是很大,只能應對日常的醫療服務,再加上,私人醫院是自主經營,以純贏利為目的,完全不受政府控制,因此,在疫情爆發後,因擔憂自身的安全,韓國很多私人醫院都採取了停業措施,來躲避這次疫情。而正是由於韓國的特殊醫療體系,才造成了這次疫情爆發後,“人等床”

的尷尬局面。在3月2日,韓國的確診病例剛達到4335例時,大邱市就有超過2000確診患者,無法得到及時的救治,只能在家自行隔離。在百般無奈下,韓國政府只能在大邱醫院外,臨時設置了45個集裝箱,來集中收治確診患者。
還有就是,韓國目的的疫情形勢,和我們武漢當時的情況很相似,但以韓國的醫療資源,根本就沒有能力在短時間內,建立起類似“火神山”那樣的臨時醫院,和方艙醫院,更召集不到足夠的醫護人員,來應對此次疫情。而就是在這樣緊張的醫療資源情況下,韓國還傳出有護士集體辭職的現象。所以,在面對如此嚴峻的疫情形勢,現在韓國的醫療體系,已瀕臨崩潰的邊緣。所以說,如果韓國的確診病例,還不能得到有效的控制,那麼後果將會十分嚴重。


海之波濤3


20000例新冠肺炎確診病例是韓國承受的極限。如果超過20000例,不僅僅是韓國醫療資源無法承擔,恐怕韓國的經濟也會因此出現大衰退。韓國總統文在寅為何要不惜一切代價將新冠肺炎疫情控制在大邱,就是擔心疫情一旦在整個韓國蔓延,新冠肺炎確診病例數就會爆發性增長。一旦超過20000例的新冠肺炎患者,就已經到了無法收拾的地步,韓國可能會因疫情而一蹶不振。

韓國新冠肺炎確診病例為7382例,而意大利的新冠肺炎確診病例已經突破了7400例。意大利與伊朗的日新增病例都已經超過了1000例,而韓國依舊保持在每天幾百例的新增。這說明,韓國已經基本控制住了新冠肺炎疫情。目前,韓國大邱新冠肺炎確診病例為5571,佔到了韓國確診總病例數的75%以上,也就是3/4。可見,韓國政府採取的措施已經見效,新冠肺炎疫情依舊集中在大邱,並沒有向外擴散。

不得不說,韓國政府及總統文在寅,在這次新冠肺炎疫情中的表現不俗,有效的控制了疫情。但從另一個角度來分析,韓國也無法承擔新冠肺炎疫情擴散的風險。2019年,韓國GDP僅僅增長了2%,遠遠低於2.7%的既定目標。2020年,新冠肺炎疫情爆發,韓國經濟會雪上加霜。一旦韓國新冠肺炎確診病例數超過20000例,必然會被認定為最嚴重的疫區,極大的影響韓國經濟出口。韓國是一個外向型經濟國家,對外出口都經濟拉動作用超過60%。一旦出口受限,韓國經濟立刻會出現問題。

即使從醫療資源的角度,韓國能夠承受新冠肺炎確診病例的極限也就是在20000例左右。韓國每1000人中,平均擁有病床數為12張,位列全世界前10名。但韓國的負壓病床並不多,僅僅為1077張。即使按照為5%的重症患者需要負壓病床來計算,韓國只能為1000多名重症患者提供負壓病床,也就是確診總數為20000人。此外,韓國的醫生數量並不多,每1000人平均擁有2.3名一生,也就是大約16萬名醫生,其中的感染科醫生更少。

歡迎大家討論,你認為新冠肺炎確診病例會不會超過20000例?


美國觀察室


據最新統計,截止今天,韓國確診新冠肺炎數7313人,死亡50人,治癒130人,疫情波及大半個韓國。有韓國學者悲觀估計,如果韓國政府不加以強力干預,照目前速度發展,病毒將會感染40%的韓國人,疫情會持續的到年底。將有2000萬韓國人被感染,按新冠肺炎3%死亡率,韓國將有60萬人死於這場病役。

但韓國政府絕不會坐視疫情擴大,文在寅已發佈命令,政府所有機構進入24小時全面戒備狀態。並仿照中國建立在大邱等地建立方艙醫院,用於隔離與新冠肺炎的密切接觸者。由於床位緊張,醫護人員不足,韓國政府建議輕度患者居家隔離,避免就醫時交叉感染,以此減輕醫療人員負擔。對於新冠肺炎重症患者,醫院進行重點收治,全力搶救,以減少死亡人數。



儘管韓國政府做了最大的努力,確診人數還是以每天三位數激增。如果疫情全面失控,韓國政府將會做最壞打算:放棄重症患者治療,只收治輕度患者。也就是說真到了那一天,韓國將徹底放棄對重症患者治療,任其自生自滅,而把治療機會留給那些有希望輕度患者。這個最後決策看似無情,但對整個國家而言,還是利大於弊的。


韓國總面積相當於我國的一個省,人口5126萬,比湖北省總人口還要少七八百萬。湖北省這次之所以能把疫情徹底控制住,主要源於其他省市兄弟,以及解放軍的大力支援。而韓國就不具備這個優勢。有學者估計,確診人數一旦超過過6萬,韓國醫療系統將無法承受,只能依靠周邊國家和世衛組織的援助了。以目前韓國疫情發展形勢判斷,三月中旬,確診人數將突破一萬人的大關。現在,還沒任何證據能證明新冠病毒怕熱,也就是說,即使夏天到來,韓國的疫情也不會因為天氣原因而會有多少好轉。看來,韓國抗疫之路將要走很長一段時間。


洛水清風


根據韓國衛生部官網的數據,韓國每千人床位數為12.3張,總人口為5200萬,即按照現在極限承受數據來看,韓國能極限承受約63.96萬病人同時住院。

但事實上想要達到這個數據是很難的,韓國政府目前正在努力的控制疫情,依據韓國疾控中心官網的數據,截止3月8日,韓國累計確診7134例,已經落後於意大利,成為除中國外確診病例第二的國家。

韓國每日增長已經從900下降到367,韓國的疫情正在得到控制。韓國整體的疫情曲線已經逐漸演變為S型曲線,病例增長放緩。如果不出意外的話,韓國的疫情可能在接下來半個月控制住。

截止3月8日,韓國累計檢測了188518例疑似,確診率為4.2%。韓國呼吸系統死亡率為萬分之6.6,每年因呼吸系統疾病去世的人達到34000人。目前疫情的確診數和死亡率還在韓國的接受範圍內。

韓國作為我國隔海相望的鄰國之一,其疫情爆發極可能會造成病毒再輸入,對我國疫情防控造成一定影響。



顯然這樣的問題是任何一個國家都不可避免的極限,畢竟新型冠狀病毒在世界各地肆虐,已經給一些國家造成了極大的困難,甚至部分地區出現了社會的不穩定因素。但是對於新型冠狀病毒造成的社會危害,以及對國家經濟體系和衛生機構的壓力顯然是巨大的,那麼一個國家的承受能力,顯然就決定了對抗議庭的底線。而目前的韓國成為海外疫情最為嚴重的國家,那麼韓國能夠承受多大的底線呢?

按照目前韓國的新型冠狀病毒發展疫情來看,截止到目前,韓國最新數據顯示9日7時新增546例新冠肺炎病例,累計確診病例數增至7313例,累計死亡50例,治癒130例。按照韓國目前疫情的增長態勢來看,自從3月1日以後,幾乎每天都在以500例左右的新增感染患者在增加。而短期內看這一趨勢,恐怕很難得到有效的遏制。

按照韓國衛生專家所做的最壞推算,韓國人口將會有40%被感染。韓國是一個擁有5000萬人口的國家,40%被感染,就意味著2000萬人將會成為感染患者。如果按照世界衛生組織公佈新型冠狀病毒死亡率為2%的推算,那麼韓國將會出現40萬人以上的死亡結果。如果按照韓國政府目前的死亡率0.68%,那麼韓國人口,少也會出現13萬的死亡人群。顯然,無論是按照哪個結果來看?韓國社會都無法承受這樣的狀況。

畢竟對於一個國家來說,整個社會體系和經濟的運轉是需要擁有正常的人口來維繫的。根據我國專家對於疫情與經濟之間的研究,顯然採取主動停擺社會的運轉,可以在一兩個月的時間內結束疫情的傳播,進而讓社會轉入正常的運轉當中。而目前看,我們的實際效果已經顯現,現在已經出現了復工復產的正常運作。可是一旦一個國家或者一個地區出現被動挺擺的狀態,那麼對於當地的經濟損失顯然是非常嚴重。這相比較比較主動停擺所造成的損失要高出至少5倍以上,而目前韓國的狀態顯然在大邱和慶尚北道地區是處於相對被動的狀態。

那麼對於韓國的經濟來說,在其他地區,韓國採取了主動停滯的方式,這樣在短期內考驗的就是韓國的經濟忍耐力,以及醫療體系的承受能力。可以說,韓國社會整體結構能夠承擔多大的感染狀況,直接決定了韓國經濟結構是否會崩塌?韓國已經撥款近700億美元用於疫情相關經費,韓國政府又追加了11.7萬億韓元(約合685億元人民幣)來應對日益加重的疫情。顯然,在經濟上韓國還暫時可以承受,但是在醫療體系上,恐怕韓國已經處於相對飽和的狀態。

按照世界衛生組織對外公佈的社會承受能力,一個國家和地區感染人口不超過總人口的2%,就應該是在一個能夠有效控制的範圍之內。一旦達到10%,整個社會將處於被動停擺的狀態。按照目前韓國總人口5000萬來計算,現在的感染人數還沒有達到2%的總水平。因此,現在的韓國還可以承受,但是這個極限會限定在100萬感染人口之內,可是韓國的醫療資源也僅僅能控制在10萬以內,一旦超越韓國將面臨巨大的危機。就目前韓國的控制狀況來看,雖然每天仍然以500例左右的患者在增加,但是韓國已經採取了整體的國家主動封閉政策,這也能夠很好的遏制病毒的進一步傳播和擴散。

因此,對於現在的韓國來說,只要韓國政府加強對整個國內的封閉與管控,韓國國民配合政府的相關政策,那麼就能夠很好的應對病毒的擴散。只要韓國控制住人員的流動,防止病毒的進一步傳播,那麼經過一段時期內,韓國一定會出現病毒控制的拐點,韓國的這次抗擊新型冠狀病毒的戰役將會贏得勝利。只不過目前對於韓國來說還是一個相對緊張的態勢,畢竟韓國的新型冠狀病毒死亡率是世界目前來看最低的。(淡然小司原創,本文圖片來源於網絡!)


淡然小司


韓國一點都不大,只有100210平方公里,只有5100多萬人,卻很自大,喜歡把韓國稱為“宇宙第一大國”!既然韓國是宇宙第一大國,疫情已經擴散的韓國能夠承受多少新型冠狀病毒的確診病例呢?

韓國現有新型冠狀病毒的確診病例7382例,疑似患者無數,在這樣的情況下,韓國已經承受不住了,韓國的醫療體系已經捉襟見肘,韓國的醫療體系即將崩盤,文在寅最希望的是不要再有新型冠狀病毒的確診病例,青瓦臺最希望的是不要再有新型冠狀病毒的確診病例!

韓國共有7382例新型冠狀病毒,有250萬人的大邱市就有5571例新型冠狀病毒患者,有300萬人的慶尚北道就有1107例新型冠狀病毒患者。現目前,大邱的壓力非常大,5571例確診病例,只有40%的人已經入院治療,60%的人沒有機會入院治療,很多患者只能待在家裡等待入院治療的機會!

新型冠狀病毒確診病例多,韓國的床位不夠,韓國政府只能將其分類處理,分為輕症新型冠狀病毒確診病例,分為中症新型冠狀病毒確診病例,分為重症新型冠狀病毒確診病例,分為危症新型冠狀病毒確診病例。對於輕症患者,只能在公共設施改造而成的治療中心接受治療,對於中症、重症、危症新型冠狀病毒患者,大邱床位不足,只能往周邊地區的醫院轉移。

由此可見,韓國的醫院目前已經是捉襟見肘,不足以應對7382例新型冠狀病毒患者。另外,韓國目前的口罩非常短缺,很難買到口罩,韓國銷售口罩的藥店只能按照出生年份的尾數進行銷售,也就是“限號”,週一當天,出生年份尾數是1和6的人購買口罩,週二當天,出生年份尾數是2和7的人購買口罩,出生年份尾數是3和8的週三出門購買口罩,出生年份是4和9的週四當天出門購買口罩,出生年份尾數是5和0的週五當天出門購買口罩!

一個大邱和慶尚北道就讓韓國捉襟見肘,一個大邱和慶尚北道就讓韓國醫療體系差一點崩盤,如果韓國的新型冠狀病毒感染人數超過10000人,超過5萬人,就會遠遠超過韓國的預期,超過韓國的承受能力!

不僅如此,受疫情的影響。韓國幾大財閥的部分工廠已經被迫停工,韓國財閥控制著韓國50%左右的經濟,韓國財閥陷入困境,韓國經濟也會陷入困境,希望韓國早日控制住疫情,不要讓韓國出現太大的經濟損失!


老鱷魚觀天下


這個問題讓韓國相當來氣。

就像你問韓信能帶多少兵一樣,我要說少了吧,配不上自己的“兵仙”身份,說多了吧,老闆劉邦讓他直接下了戶口,實在是令人糾結。

同理,你要說韓國的醫療體系早已不堪重負,堅持不了幾天就完蛋,那韓國人一定跟你急,這種典型的看不起宇宙大國的行為罪不可赦。但你要說韓國啥事沒有,甚至還想一個打十個,文在寅總統就不得不“去年買了個大手錶”了。因為這種看熱鬧不嫌事兒大的行為,比調侃韓國還要可惡。

結論:吃瓜群眾也不容易啊!

截至韓國當地時間3月9日17時,韓國新增新冠肺炎確診病例248例,累計確診病例達7478例,死亡病例共計53例。

雖然相比於此前四位數的確診病例新增速度,韓國當下的每日新增病例速度已經出現了明顯的緩和,但這並不意味著韓國疫情出現拐點甚至得到了有效的控制,新增病例仍然將持續增長下去。

那麼,韓國最高能承受多少確診病例呢?靜夜史認為這個問題非常不好確定,因為任何一個國家,理論上的承受能力和事實上的承受能力都是天差地別的,畢竟一旦進入緊急狀態,任何國家的承受能力都會有巨大的提升。

按照韓國當前的醫療體系水平,平均每千人醫生數量為2.37人,全球排名第68名;而平均每千人病床數量則為11.5張,排名世界第4。

以這樣的資源計算,韓國全境病床總數高達58.87萬張,醫生數量更是高達7382例,看起來無論如何當前的疫情也遠未到撼動韓國醫療體系的危險程度。

但問題是,當前韓國疫情主要集中在大邱及周邊的慶尚北道地區,並不是根據韓國病床以及醫生分佈來爆發疫情的,而且新型冠狀病毒肺炎患者尤其是重症患者需要用負壓病床數量來計算。

負壓病房指的是病房內的氣壓低於病房外的氣壓的病房,是世界衛生組織的規定搶救非典病人時特別強調的一個重要條件,因為氣壓差的存在使空氣不會流向室外造成更大傳染。

而當前的韓國負壓病床數量只有1077張,即便是最需要負壓病床的5%的重症患者來計算,其承受的最大病例數量也只有21540名。從這個數據計算,韓國當前7382例的病例數量雖然遠未達到警戒線,但持續增長的人數正在不斷逼近這個數。

雖然韓國的醫生數量超過17萬,但傳染科醫生必然遠小於此數。更重要的是,除了新型冠狀病毒疫情,其他疾病也會佔用大量的醫療資源,這必然令韓國的醫療體系更加捉襟見肘。

而根據韓國首爾大學醫院感染內科教授崔平均的預測,如果韓國新型冠狀病毒疫情在3月內仍然得不到控制,那麼極有可能導致超過40%的韓國人感染新型冠狀病毒,這對於3月份已經過了1/3疫情仍然沒有出現明顯好轉的韓國而言,是真正令人膽戰心驚的預言。

作為僅次於我們的第二大疫情國,韓國疫情之所以在新型冠狀病毒疫情爆發後迅速中招,一個重要的原因在於:

韓國雖然是亞洲為數不多的發達國家之一,但因其地狹人稠且缺乏工業積累的特殊國情,以及深受美國控制的尷尬現實,所以韓國的崛起,實行的是外向型經濟路線,即利用本國勞動力承接發達國家的產業轉移。而這種低門檻、高收益的發展模式也使得韓國經濟“一飛沖天”。

但韓國的經濟也不得不高度依賴國際市場,對於這個外向型國家而言,出口對經濟的拉動作用超過60%,可以說國際市場的風吹草動都會讓韓國魂飛魄散,而疫情對韓國的衝擊也會嚴重影響韓國的出口貿易。

在這樣的情況下,即便確診病例人數遠未達到21540人的上限,但也足以令文在寅政府膽戰心驚。

作為國情和韓國基本相似的國家,日本為東京奧運會的如期舉辦而不惜提高檢測標準,以掩耳盜鈴的方式虛與委蛇,而文在寅政府則選擇了勇敢面對,這固然有無法承受因疫情擴散帶來的最嚴重後果的考量,更有文在寅政府注重民生且要藉助疫情防控工作鞏固執政黨勢力,甚至有增強對美國話語權的考量。

所以,雖然當前的韓國疫情有理論上的上限,但文在寅政府會不惜一切代價守住這個底線。

多有疏漏,煩請斧正。

我是靜夜史,期待您的關注。


靜夜史


韓國受檢測能力制約,每天新曾病例500多人,但實際疫情可能要壞的多,如果過萬,醫護.設備、物資都要告急,曾加到兩萬病例有可能失控,因為韓不能和中國比,湖北達到六萬,醫護人員也達到六萬,還有大量的設備和物資,這一點韓很難做到,能不能守住一萬大關現在很難說,就算能守住也得是用舉國之力。


北方老頭常大昊


韓國可以承受多少肺炎感染者:

首先我們應該明確韓國目前肺炎疫情的嚴重性,其感染人數已近突破7千,極有可能在本週內突破萬人,考慮的韓國人口一共不過5千萬,這樣的感染密度已經很可怕。此處不妨那韓國與湖北省對比,湖北省的人口也是五千多萬,目前湖北感染患者不到兩萬,最高時期湖北感染者曾突破6萬,這麼看來,似乎韓國醫療衛生系統還遠遠未達到承受極限,但考慮到湖北省接受了來自全國的四萬多名醫療工作者,短時間內建成火神山、雷神山以及一眾方艙醫院,收治能力在短時間內迅速膨脹,然而韓國卻缺乏這樣的舉措,因此我認為韓國在病患的收治能力方面要遜於湖北省,但同時我們也應該認識到,韓國是一個人均gdp達3萬美元的發達國家,其衛生服務保障整體質量肯定要強於我國,因此對於韓國目前還能承受多少患者,我認為目前韓國還未達到極限,且就算達到極限,也可以像武漢那樣,及時建立方艙醫院收治輕症患者,希望未來韓國可以採取更加強力措施,減少第二、第三、甚至第四代傳播者的出現。


分享到:


相關文章: