L-鹏
高顺和张辽都曾是吕布麾下的大将，也都是吕布非常信任的将军。高顺和张辽作为下属绝对是尽职尽责，高顺更是屡进忠言于吕布，吕布虽知其忠而不能用。吕布这领导当得确实不怎么样！
吕布兵败之后，高顺和张辽也都被曹操所擒。由于刘备等人的力劝，张辽归于曹操旗下，如后更是建立不少功勋。相反，高顺的宁死不屈让他无缘再征战沙场、无缘再抒写传奇。
高顺的戏份虽不多，却也给大家留下了一个关键词--陷阵之志（身为将士，都要视死如归，要有敢于冲锋陷阵的志气和精神。就像李云龙的亮剑精神）。
说到陷阵之志，就不得不再说一下“陷阵营”。随着战争模式的发展，到东汉末年已经相当成熟。各种战略战术、各种特殊兵种都灵活的运用在战场当中。当时，吕布手下就有一只战斗力极强的特种部队，叫“陷阵营”，其指挥官就是高顺。陷阵营号称有千余人（估计也就几百）装备精良，个个骁勇善战，所到之处皆攻必克、战必胜。曾重创刘备、击败夏侯惇（还使夏侯惇失去一只眼睛）
张辽虽猛，感觉还是要比高顺逊色几分。对于如此人才，曹操自然是非常喜欢，希望有多少来多少。但最后曹操还是斩了高顺，为何？
末将以为有三个原因。
第一：高顺太厉害了。要知道曹操在与吕布的交战中，所有的败仗几乎都和高顺有关系。如果招降高顺的话，真不知道曹操手下其他将领会怎么想（尤其是独眼夏侯惇）。为安抚人心，即使再爱高顺也只能忍痛割爱。
上面这个想法呢！末将自己都觉得有点小人之心，想曹操及其手下的将领怎么也不会是如此小气之人。
第二：没人给曹操台阶下，尤其是刘备。
我们看啊，曹操要杀吕布，非但没人求情，刘备反而还煽风点火一番。结果吕布被杀。
然而当曹操要杀张辽的时候，刘备、关羽这两兄弟就站出来求情了，曹操心中自然高兴，顺势就免了张辽一死并收入麾下。
而轮到高顺的时候，又没人站胡来求情，所以也就直接杀了。对于刘备为何不为高顺求情，末将以为是曾经高顺击败过刘备，高顺曾攻破沛城并俘获了刘备的妻儿。让刘备心中有点耿耿于怀。
第三：高顺但求一死。
上面说了高顺有陷阵之志，有亮剑精神。所以高顺是非常有气节的。
好像有句话叫做“千金难买老子愿意”。
但求一死，决不投降。
想想，高顺这般猛将却早早的就退出历史舞台，也着实让人感到遗憾。
茶余饭后历史小话题，大家一起探讨、交流。
左将军
这个问题的奥秘，在《三国志张辽传》。
同样都是吕布手下大将，为什么高顺被杀而张辽深受曹操重用呢？
因为高顺是被俘虏的，而张辽是主动投诚！这就是两人的本质区别。
高顺才是吕布手下第一战将
高顺很能打，不但能打，还擅长治军。他的陷阵营，不到千人，却攻无不克。高顺还曾独当一面，攻破刘备、夏侯惇联军。
高顺对吕布很忠心。他久随吕布，知道吕布四肢发达头脑简单，好冲动，做事不过脑子。就常常劝吕布，做事要深思熟虑。吕布对他也很信任，虽然高顺有些话说的很直接，甚至有些埋怨的意思，但吕布也不以为意。大概正是因为这一点，高顺对吕布死心塌地忠心耿耿，最后兵败被擒，曹操有意招降，高顺坚决不从，甘心赴死。
张辽与吕布的关系比较特殊。从同事到上下级。
张辽与吕布都曾是并州刺史丁原的下属，所以他俩是不折不扣的同事。后来丁原、何进被董卓杀，张辽又与吕布当了董卓的下属。这一次，张辽成了吕布的手下。
后来吕布杀董卓，长安混战。吕布投奔徐州，张辽跟着吕布跑了。当了鲁相，年仅28岁。
从布东奔徐州，领鲁相，时年二十八。张辽之所以追随吕布多年，是乱世里生存的需要。张辽出身底层，没有门阀势力支持，除了吕布，也不认识别的什么人物。所以一直跟着吕布，毕竟曾经是同事，也算是知根知底。
以张辽的才干勇略和志向，估计他内心深处看不起吕布，只不过为了生存不得已屈居吕布之下。
等到曹操在下邳大败吕布，张辽立刻率领剩余的吕布军人马投降。曹操非常高兴，赐张辽关内侯。
太祖破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。高顺硬扛到底，张辽主动投降，还带来不少人马，曹操当然杀高顺了。
上将嗳福斯
答：提问问题的人绝对没看过《三国志》，可能只看过小说《三国演义》或电视连续剧《三国演义》，所以知其然而不知其所以然。
实际上，高顺是个非常明气节的人，宁死不降，所以死在了曹操的屠刀之下。
张辽是个滑头，他不但没有“拒不投降”，反而早早就抢在吕布兵败前率部投降曹操了。
重要的事情说三遍。
张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！
张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！
张辽没有“拒不投降”，而是早早就率部投降曹操了！
这可不是我打诓语来骗大家。
《三国志.张辽传》里写得清清楚楚：“太祖（指曹操）破吕布于下邳，辽将其众降，拜中郎将，赐爵关内侯。”
不过，与高顺从属于吕布有些不同，张辽原先是并州刺史丁原的从事官，被丁原派赴京城接受大将军何进的领导。大将军何进后来又派他前往河北募兵。张辽募兵归来，何进已被宦官所杀，即张辽就和何进的其他部属一样，从此统兵从属于董卓。所以，张辽在吕布军中仍保持相对的独立地位，并非严格意义上的吕布部将。
张辽后来的成就不用多说了，在合肥之战中，独领八百将士冲击东吴十万大军，威震江东。
“张辽止啼”也从此流传千古。
张辽为历代所推崇，成为古今六十四名将之一。
实际上，高顺的军事能力比张辽强。
高顺所训练的七百余“陷阵营”，攻无不克，战无不胜。
高顺在平定河内人郝萌的变乱过程，堪称惊艳，一夜之间平乱，手法完美，无懈可击。
高顺痛击夏侯惇、两次大败刘备手下的关、张二将，也足现名将风采。
可惜的是，下邳身死，未能有更大的作为。
话说到这，有人可能会问，史实是高顺不降被杀、张辽投降得生；但小说《三国演义》里，高顺和张辽都是拒不投降，为何曹操杀高留张？
这正是小说里存在的一个BUG，不用过多分析。
反正，小说《三国演义》追求的是“三分实七分虚”，本身史实是高顺被杀、张辽得生；那罗贯中总不能在这儿把张辽给写死了吧？但他为了塑造张辽的英雄形象，又不愿让读者知道张辽主动投降的丑行，就只能硬着头皮写高顺和张辽都拒不投降，最后闹出了高顺被杀、张辽得生的别扭情节了。
读小说，还得查一下史书，这样才能解惑。
顺便举一例，少年时读《三国演义》，看到廖化能单枪匹马从麦城杀出，而武功盖世的关二爷却不行，非常纳闷。
后来查《三国志》，方知“廖化能单枪匹马从麦城杀出”事为虚构，真实过程是：廖化投降了东吴，后来用诈死计逃回了成都。
一笑。
覃仕勇说史
高顺和张辽都是拒不投降，为何曹操杀掉高顺，却收降张辽？
这个提问其实把高顺拔高了，高顺当时只是啥话不说，比起张辽破口大骂差的远，然曹操却接受张辽投降，杀掉高顺，确实让人有点费解。不过，参考高顺、张辽被押到曹操面前时，各种外部因素，就能理出一些头绪。高顺押上来的稍早一些，当时，吕布已押到曹操面前，吕布看见原旧将宋宪、魏续站在曹操身后，不由得斥责说，以前待你们都不错，为啥要背叛孤家？
宋宪回复说，你只听妻妾言，不听大将计谋，这叫啥待遇不错啊？吕布顿时哑口无言。这时，高顺押到，曹操顺口问到 :“汝有何言”？高顺可能平时不善言辞，这时一句话不说，曹操心烦，下令拉下去斩首。还有一个细节，就是前面曾经有曹操的恩人陈宫，也被押到面前，曹操想起在中牟县，陈宫不顾及自身，冒险放自己逃走，还很仗义的弃官，跟随自己一起逃跑，本想留陈宫一命，但陈宫因对曹操杀害吕伯奢，耿耿于怀，不仅当年半路弃曹操而去，即使数年之后，也不肯原谅，坚决不与曹操妥协，更别说投曹给曹操干事。
曹操无法，只好答应好好照顾陈宫家人，令人拉下去成全陈宫，曹操还亲自送陈宫走下城楼，以回报当年之情。曹操刚回到城楼，心里还在为陈宫的事伤心，高顺押到，曹操问话，高顺不答，惹得曹操更加气恼。如果高顺了解曹操性格，对吕布来一番义正辞严的斥责，或者直接大义凛然、慷慨激昂，没准曹操会转怒为喜，放掉高顺。
不过，高顺有一个大漏子，就是当年与夏侯惇开战时，高顺、夏侯惇大战几个回合，敌抵不住，败走逃跑，夏侯惇追击时，高顺部下曹性，暗放一箭，射中夏侯惇左眼，夏侯惇当时伸手拔箭，连同眼球一起拔出，铁血夏侯惇大吼一声 : “父精母血，不可弃也”！一口把血淋淋的眼球吞了下去，两军将士，惊得目瞪口呆，夏侯惇自此成了独眼龙。这夏侯惇可是曹操红人，惹不得，曹操最后给夏侯惇的，是自己魏王爵所能封的最高军职--前将军，曹丕继位并接受禅让，成了皇帝后，前将军由张辽担任（夏侯惇两年前已死）。这个仇夏侯惇不会忘，曹操也一直记着，说不定破城之前，曹操、夏侯惇已有默契，高顺得以命抵账，当然，这只是猜测。
张辽得救被曹操接纳，还有一个细节，就是张辽大骂曹操后，曹操拔剑要杀张辽，刘备、关羽一个拉住臂膀，一个跪在面前，央求说，这等忠心义胆的人，正应该留用。曹操也顺势放下宝剑说，孤素知文远忠义，故试探耳！并把一领战袍，披在张辽身上，张辽这时也放弃对抗，表示愿意归顺曹操，于是，一代名将得以保命，建立功勋，扬名后世。（613）
流誉后
就让小白来告诉你真相吧！
最大的原因就是张辽是主动归降，而高顺是被动的。
整个下邳之战，吕布高层处死只有吕布，高顺，陈宫三人。
陈宫是被宋宪，魏续，成廉给绑着投降的，吕布是穷途未路下城投降的，高顺忠心吕布，想必也是力战而被擒，张辽是率众而降。
首先，张辽是主动投降，而且手下有众多士卒，曹操当既封其为中郎将，赐为关内侯。
吕布与曹操交战多年，士卒多有怨者，当杀首恶以安众心。
陈宫，当年兖州事变元凶，吕布，天字第一号战犯，高顺，敌方第一死忠兼打手。
如果吕布能活，高顺自然不用死，可惜吕布罪不可赦，高顺只能陪葬。
主薄王必进言:"吕布无义，他的残众皆在外，不可不杀"。吕布已是众叛亲离，这个残众只能是高顺的陷阵营，个个都不是易与之辈，所以，灵魂人物高顺必须死。
高顺之死，一是消除隐患，二是给曹军诸将一个交待。
其实，以曹操的爱才性格，如果高顺服软求饶，很大概率可活，毕竟主犯只是吕布，可是高顺太倔了，吕布都服软了，就他驴脾气，而且曹操与他还没交情，杀就杀了，没负担，杀个陈宫，曹操还泪洒长空呢。
老白的历史课
假如你是曹操，可能你也会这么干！
曹操似乎没有打算招降高顺
对于不屈而死的名将，史书多感其气节，通常会记录其临终时的遗言。
对于张任、庞德、关羽，甚至沮授，多会记下其拒绝投降的表现。
唯高顺“死节”过程，几乎没有任何记载。
即使在《三国演义》中，曹操也只是一句“汝有何言”？人家不答，就把人杀了。
这是招降的意思吗？参考下陈宫、沮授，曹操真正要招降时的表现，怎么会是这个样子！
看来：曹操没有要招降高顺！
张辽与高顺身份完全不同
高顺、张辽，历来被人们一起看成吕布手下大将，其实不全对。
汉末，募兵制中，谁募的兵，就是谁的兵。
张辽，在丁原手下时，奉命募兵从何进。何进被杀后，部队被董卓吞并，张辽也就跟董卓了。在吕布杀掉董卓后，张辽“以兵从布”。
张辽是一支有自己独立武装的，半独立力量！
高顺则不同，虽然史书对他如何跟随吕布的没有记载，但有一个细节透露出了高顺的身份：吕布曾把高顺的军队都分给魏续统帅。
可见，高顺就是吕布的部将，他的军权，是吕布授予的，完全是吕布的手下。
曹操对吕布旧部的处理难题
击灭吕布后，对于吕布的剩余力量，曹操自然是既要用，也要防了！
可是，要防，却有点麻烦。
吕布被人以“反复无常”诟病。可是，就在这反复无常，四处奔波的过程中，这支并州军一直追随着吕布！
不管吕布跟着董卓、袁术、袁绍打工，还是吕布在兖州、徐州和曹操、刘备抢地盘，这只并州军都紧紧相随！
刘备颠沛流离，关羽张飞生死相随，成为美谈。但若仔细看吕布的颠簸，可不比刘备差多少！
因此，吕布留下的这只并州军，是一支很有凝聚力的部队！
最后时刻，魏续、侯成等人在山穷水尽时出卖吕布，但不代表这只军对在“活过来”之后，不会继续一起作乱（一如丁原死后，大家跟着吕布伺机而动）！
曹操对吕布旧部，只能是分而治之。
高顺必须死！
鉴于并州军的历史，曹操不可以让有威望号令全军者继续活着（除了他自己）！
吕布死后，还有没有人有可能有威望能对全军产生影响呢？
高顺！
1、吕布曾把高顺的部队给了魏续，但征战时，依然由高顺临时指挥这支部队作战，所向无前！
2、曹操围攻徐州期间，陈宫曾建议：吕布自率军在外，高顺领军在城内，互为犄角。
高顺直接统属的部队，只有几百人！却常常指挥大军，击败夏侯惇、刘备，这些，显然是要和其他部队配合的！
因此：高顺可以在没有统属权的情况下，指挥士兵，指挥其他将领！
高顺，是吕布军的第二号军事人物！
这样的人存在，对曹操彻底消化吕布余部是很不利的！
至于高顺弄瞎夏侯惇，曹操报仇的说法。不足为信。曹公若是那样的胸怀，早就扑街了！贾诩也不会劝弄死了曹昂、典韦的张绣投曹操！
为什么不杀张辽，就不多说了。张辽原本就是一支相对独立的力量，未见过他有节制吕布其他军队的记录，因此，他对吕布军旧部影响不大。同时，张辽人家是带着部队自己来归降曹操的！
曹操杀他干啥？
而高顺之死，既因其忠于吕布（吕布或对他有知遇之恩），也因其在吕布军中独特的影响力！曹操要想彻底掌握吕布的这支并州精锐，高顺这样的人，必须死！
喝下这口历史的鸡汤
也许态度就能说明一切，曹操击败并俘虏吕布时，高顺是沉默不语，而张辽则是主动率领手下军队投降曹操，如果你是曹操，你也会和曹操的行为一样。
高顺的沉默已经说明了一切，说明他不想投降，而张辽的主动投降，是曹操无法拒绝的，总不能把主动投降的人给杀了。
除此之外，历史上的张辽远远比历史上的高顺更有名声、更有能力。
当吕布是并州刺史丁原的主薄时，张辽同一时间是丁原的从事，主薄和从事都是刺史的佐官，两人都是因为武力被丁原征召，在丁原没有应何进邀请进京时，张辽与吕布身份地位是不相上下的。
丁原进京后，同时带上了张辽与吕布，后来张辽被大将军何进派到河北去招募士兵，同一时间，吕布在丁原手下任职，相比之下，张辽受到丁原的上司，当时的三军总司令何进的派遣去招兵，如果不是能力出众，颇得信任，恐怕何进也不会让张辽去了。相比之下，张辽比吕布更受到领导的重视。
而大概在同一时间的曹操，在洛阳被汉灵帝任命为西园八校尉中的典军校尉，西园八校尉不受大将军何进管辖，而是听命于大宦官蹇硕。何进为了抗衡蹇硕，派遣人员外出征兵。
当张辽带着招来的千余人回到洛阳时，形势发生了急剧变化，大将军何进被杀，吕布又杀了丁原，投靠董卓，何进旧部及何苗部都投降了董卓，于是张辽就带着招募而来的千余人投降董卓，因为同为并州人，张辽被董卓指派为吕布手下，直到这个时候，与吕布一直同级的张辽，才首次成为吕布的手下。
吕布杀董卓后，张辽仍然是吕布手下，两人是同乡，又是同事，天然亲近，两人身为并州帮，与董卓的凉州帮原本就格格不入，吕布被李傕、郭汜击败后，张辽就一直跟随吕布到处征战。
但是张辽的经历绝对不一般，公元197年，张辽就已经官至北地太守，鲁国国相，当年张辽只有28岁。太守或者国相相当于一郡之地的主官，既有行政权，又有兵权，张辽算是吕布手下半独立的将领，而且地位很高。
高顺的来历史书没有记载，也不知道其出身，只知道高顺是吕布手下的一员将领，官至中郎将，高顺的手下有一支700人的精兵--陷阵营，高顺率领陷阵营作战非常勇猛，因而得到吕布的赏识。
高顺为人还非常忠诚和正真，吕布被叛将郝萌偷袭，第一个想到求救的人是高顺，说明高顺深得吕布信任，但是不久之后，吕布就夺了高顺的兵权，只在有仗打时，才将军队划给高顺，高顺实际上在吕布阵营地位是非常低的。
张辽早在为何进招兵时，手下就有一千余人了，远超后来的高顺陷阵营人数，以高顺的官职和地位来说，在吕布军中应该是校尉级别的将领，而官至北地太守和鲁相的张辽，在吕布军中应该是独当一面的将军级别的将领。
曹操围攻下邳城，击败吕布，吕布投降，当时的陈宫也被吕布手下侯成、宋宪、魏续给绑了献给曹操，当时的张辽不在下邳城中，应该是独自带领一支军队在其它城池镇守，张辽在听闻吕布投降后，率领吕布手下余下的军队一起投降了曹操。
当时陈宫与高顺是不愿意投降曹操，因此被曹操所杀，曹操再历害，也不能让一个不愿意投降的人投降，对于不愿意投降的人，再有才能又有什么用呢？不能为我所用的人才，曹操一律是杀，比如陈宫、沮授都是不愿意投降，被曹操杀害的，高顺也不例外。
况且高顺在历史上的名声和地位并不高，只是吕布手下的一名校尉级别的将领，这种将领曹操多的是，况且也没有觉得高顺有多历害，毕竟曹操与吕布在兖州就打了好几年，如果高顺真有才能，曹操应该有所耳闻或者极力收为已用。
曹操杀高顺就三个理由：一是高顺不愿意投降，二是高顺本人的名声及能力也不是很强。三是高顺没兵权，就是一个光杆司令。
但张辽就不一样了，张辽很可能与曹操在之前有过交集，毕竟都在洛阳为过官，况且史书明确记载了张辽投降曹操是带着手下的士兵一起投降的，这种投降曹操是绝对不可能杀的，一定要收留的，如果杀了带兵投降的主将，那么他的手下不就造反了吗？
曹操不仅不杀张辽，而且还封张辽为中郎将，赐爵关内侯，两汉到三国时期的封侯是因为有功才能封的，张辽投降曹操而被封侯，唯一的功劳就是率众投降了，不然哪有别的功劳，也见曹操是非常重视张辽的，重用还不及，怎么会杀呢？
一国之君历史研究
我是青史回声，我来回答这个问题。
关于这个问题，就我而言，我认为根本的区别在于张辽并不愚忠，而高顺反之。
为什么这么说呢？我们可以来分析分析。
按道理来说，张辽也算是吕布身边的老将，很早以前就跟随吕布南征北战。不过早年初，张辽他还只是并州刺史丁原身边的从事，后来在北地招募兵士，带兵接受朝中大将军何进的领导。只是可惜张辽还没回京复命，何进就被十常侍所杀，之后董卓入京诛杀了十常侍，名义上是为了替何进报仇雪恨，其实是为了掌控大汉王朝。
那么当时张辽在干嘛？没办法，只能投靠当时如日中天的董卓了。之后的事情大家都知道，董卓被自己的义子吕布所杀，张辽又归属于吕布，也就这里开始，张辽一直跟随吕布辗转各地，直到曹操在下邳大败吕布后，张辽这才投降了曹操。
咋一看，张辽是个反复无常的叛将，其实不然。所谓“良禽择木而栖，贤臣择主而事”，曹操看重了张辽的能力，而张辽本身的做法是没有错了，虽然他跟随的主公一个接着一个，可是这些人本身就不是一个好的明主。董卓，攫取大汉王朝的董贼；吕布，三姓家奴，为人更是不堪。这样看来，张辽并没有对不起他们，而且尽心尽力，他们的兵败不是张辽的错。与叛原弑父的吕布是有本质上的区别的。
反观高顺。虽然人品很好，作为历史上吕布的中郎将，执掌“陷阵营”，可以说是吕布的心腹。多年跟随吕布南征北战，几乎战无不胜、攻无不克，但是很可惜，吕布并没有十分看重他，因为吕布讨厌高顺的劝谏，对，就是劝谏。虽然陷阵营归高顺管，可是这只是在战时，战后，就剥夺了他的兵权，交于魏续管辖。
可即使如此，高顺也毫无怨言，估计和陈宫是一个德性，认死理，但也最终害了他。吕布兵败被杀后，高顺也直接被曹操下令斩杀。
所以无论高顺能力多么出众，曹操都不可能让他活着，因此曹操要拉拢的人，只剩下张辽了。
青史回声
回答问题前我们来看一下张辽高顺在吕布手下时的地位。
在吕布军中，高顺和陈宫被视为吕布的左膀右臂，每当有危急时刻，吕布首先想到的都是高顺。据《三国志—吕布传》中记载，高顺“所将七百余兵，号为千人，铠甲斗具皆精练齐整，每所攻击无不破者，名为陷阵营”。而此时的张辽，只是与臧霸、郝萌、曹性等齐名的八健将。可以说，论个人武力，高顺和张辽或许平分秋色，但是论统兵能力，高顺绝对秒杀张辽。
那么，曹操为何要杀掉能力如此突出的高顺呢？小编认为有三点原因。
第一点，高顺不善于交际。
大家都知道，张辽和关羽是很好的朋友。但是，熟悉三国的都清楚，张辽和关羽见面次数并不多，也就是吕布和刘备交锋时，见过两次。两人既然能成为朋友，说明张辽交际能力不错，而高顺就不行。所以同样被曹操俘虏时，关羽跪下为张辽求情，却没有为高顺求情。
第二点，郭嘉劝曹操成全高顺。
其实，对于高顺的能力，曹操非常清楚。对于如何处理高顺，曹操曾私底下问过郭嘉。郭嘉说：“顺，布之大将，军治严谨，胸怀韬略，举一世不可得，非等闲之职可封赐。公收此人，置诸将何地？不若全齐名义。”曹操想了一下，觉得有道理，就杀了高顺。
第三点，高顺忠义不肯投降。
据裴松之注〈吕布传〉引〈英雄记〉记载：“高顺清白威严，骁勇有智，衷心仁义。不饮酒，不受馈遗。”所以高顺被俘时，不发一言，直接赴死。
中国历史典故
高顺所统帅的陷阵营十分勇猛，与曹操手下发生过激战。不杀高顺难以抚慰自己的将士们，这些将士要是新生怨念，以后作战，谁还会用命了。张辽在曹操与吕布的作战中，一直保存实力，是率兵投降的。如果放了高顺也会让手下的人感到不服。杀了高顺也是给吕布手下投降过来的人立威。两下形成对比，好让这些人更加忠诚。一是张辽并没有与曹操属下发生激战，应该是觉得张辽有意投降，但是还是一个面子的事，自己就相当于给了张辽一个面子。我放你是给你面子，你投降了就是给我面子，不投降应该也会灭掉。
不喜勿喷，欢迎讨论
