智慧巛
一個人驕傲了會迷失了自己，管教他是為了讓他認清自己，多經歷磨難，對他來說，是有益無害的！
彌迦389
這個問題其實不準確，現在人們對孫楊不是“落井下石”，只是“以正視聽”！
這次孫楊仲裁報告出來後，很多其實原來沒有全面瞭解事件全貌的人，紛紛有了新的清醒的認識，從而對孫楊的態度由原來的無條件支持到了相對的客觀冷靜，特別是當《檢察日報》的幾篇文章一出，人們對孫楊事件就有了一種更深刻的理解，對他的批評聲多了起來，但我認為這不是“落井下石”，恰恰是人們認識水平的一種進步！
就如同提問者的話一樣，人們無視孫楊曾經帶給國家的榮譽，這話本身就有問題。孫楊的榮譽被剝奪了嗎？他的獎牌被收回了嗎？獎金收回了嗎？“功過分明”、“是非分明”，這不正是我們一直追求的嗎？怎麼叫無視他帶給國家的榮譽了，難道這些榮譽不是互相成就的嗎，難道還要用所謂的榮譽綁架一切，成為他獲得“特權”或者“豁免權”的護身符嗎？
孫楊包括再多的明星他也是一個人，他沒有什麼特權，榮譽的取得只能說明他的過去，榮譽取得同時獲得的回報也是豐厚，人們對他“輿論反轉”不是因為羨慕嫉妒，同樣為國爭光的姚明、李娜等為什麼沒人口誅筆伐，姚明的也錢比他多，為什麼沒人說什麼。因此不要用什麼“嫉妒恨”之類的來揣測人們的心裡！人們更多的是看到了“無知、無視、無畏”，人們尊重明星，但是不尊重“特權”和“特殊”，如果不是自我膨脹下的“咎由自取”，那麼不就只剩尊重和讚揚了嗎？哪裡還有所謂的“落井下石”一說！
什麼是明星，明星就是被放大的普通人，如果當初孫楊能夠從“據檢”的事件裡有一絲一毫的反悔，能從自身找問題，人們會對他這麼“反感”嗎？看看他自己是如何做的，各種不專業的曝光、亮證據，引導人們的輿論情緒，隨著人們越來越多的更全面更客觀，那種以往被“愛國”情緒左右的人更多的是看待事件的本身，人們厭惡的是“用一個謊言去掩蓋另一個謊言”的行為本身，至於迄今依舊還在死死為孫楊鳴冤抱屈的人就是怕打自己的臉，同樣把自己打上愛國的標籤！據說孫楊最初的律師就希望孫楊能夠在認識到自己的“錯誤”爭取寬大處理，可惜沒有“如果”，只有“後果”！
孫楊的事件，我想人們不是不能正確看待楊曾經的貢獻，相比於貢獻人們的進步就在於對維持維護“公平正義”，對“真相”的追求超過了明星本身，這是一種進步，以後這種進步會越來越大！這件事也讓人學會和懂得了法律規則對誰都有約束力，看問題不要在被“陰謀論”左右，學會更多的去了解事件的緣由，而不是過早的去站隊，要學會為
真相站隊，為事實站隊！
榮譽就放在哪裡，現在孫楊的榮譽還在，需要他自己捍衛，人們或許對待他有些“言論”過激，但是明星的一切都被放大，笑納人們的過譽，也要勇於承擔議論！
關注體壇睿視角，一同探討體育熱點、賽事！
體壇睿視角
孫楊是中國泳遊隊的主力運動員。最擅長自由泳。獲得了無數大賽冠軍。卻沒有給國家帶來榮譽，而是給國家帶來了恥辱。
下面是他的斑斑劣跡。
孫楊一方面是體育明星。另一方面，有組織，無紀律，任意妄為。
在最近一次比賽中的免檢程序中，孫楊打碎了取樣瓶。有網友對此做了一個恰當的比喻：孫楊考試時，夾帶紙條。老師來收繳時，孫楊把紙條吞進嘴裡，嚥了下去。老師要取消孫楊的考試資格。孫楊稱：自己是無辜的，紙條什麼也沒有，空白的。
孫楊由於要服用興奮劑才能奪冠。只要藥檢嚴格的比賽。他不經教練和領隊同意，一律退賽。孫楊就是無恥+無賴+人渣。
中國應該全面封殺孫楊：
一是終身禁賽。
二是孫楊代言的廣告禁止播出。
三是孫楊參加的節目禁止播出。
楊朱學派
這個問題體現的是我們整個社會的劣根性，往往因為過去的成績地位而對其所犯的錯誤報以同情，甚至是法外開恩。
一個運動員，首先他得到成績許多都是國家花了大力氣培養的，是花了納稅人的錢，所以他取得好成績應該說是對社會的一種回饋。第二，取得冠軍的運動員，他得到各種光環，甚至成為國家的英雄，社會給他巨大的收益。這時候其作為一個公眾人物，更應該做好全社會的表率，更應該遵紀守法。第三，這個事情也看出國際組織，仲裁機構的公平公正，他們不會因為你取得好成績而給你優待，在規則面前人人平等。
孫楊事件給我們一個壞的表率，國家培養的明星運動員不守規則，但同時給我們一個好的表率，任何人不要因為自己曾經的成就而藐視法律，藐視規則。尤其是公眾人物更要嚴格要求自己。
陽光照耀寶貝快樂成長
說到對孫楊落井下石就不得說說劉翔了，劉翔的成就是誰都無法反駁的，但當時國人的罵聲是一樣無視劉翔給國家帶來的榮譽，時至今日，說到中國體育界為過掙過光的，劉翔不說排第一，最少可以進前三，所以想想劉翔就能想明白孫楊了，孫楊事件可以說是撲簌迷離，到底事實真相是怎樣的，恐怕只有他們當事人知道，普通大眾只是被媒體的報道煽動了，從眾了
廣A隸
一，因為你爭得的榮譽也為你帶來了巨大的經濟利益跟名氣，所以你爭得的恥辱也會為你帶來巨大的經濟損失跟名聲掃地，這非常公平。
二，孫楊的事件等於一個天天考第一的孩子考試被人抓到手裡有個紙條，老師要收紙條他直接把紙條吞了，並且說紙條上什麼都沒寫，這事要是放在霍頓或者其他國家運動員身上，我相信整個中國的評論都是他以前一直在作弊，只不過孫楊是中國人，大家都非常不客觀的說以前也沒問題，但總有站在中立角度看問題的人，你看到指責孫楊當然就是理智的人而已，理智的人雖然不多，但是中國人多，一萬人裡有一人理智也夠刷屏罵孫楊了
三，記住一句真理，你得意的時候有多牛b 失意的時候就有多少嘲笑，對誰都一樣，也非常公平。
安布雷拉CEO
孫楊無論怎樣是在為國家榮譽而戰，我們不能忘了那些讓國人激動振奮的時刻，孫楊無論怎樣都是我中華為之驕傲的人，我們在這個時候應站在孫楊這邊不要讓那些老外看我們在窩裡鬥，就是把孫楊搞臭了對我中華有什麼好處？？？美國人跑接力掉棒就可以重跑，他們運動員想怎樣就怎樣你們就是噴美國人人家悠你們嗎？？所以我們要挺孫楊讓五星紅旗高高飄揚在國際賽場上氣死那些仇視我中華之人們！！！
白雲藍天2020
央媒批孫楊輸在無知，傲慢，
批的對，國人就應該站到央媒這邊
成績是成績，錯誤就是錯誤
我泱泱大國真的不缺一個孫楊似的人物
比如我國足（男子）就是非常非常好的榜樣嗎？只要給他們時間，機會，，，，，，
老五9011
目前沒有任何證據證明孫楊服用興奮劑，孫楊被禁賽8年，最根本的原因是因為他暴力抗檢。
在孫楊被禁賽之後，很多人對他的態度來了個180度的轉彎，紛紛從之前支持變成了對立，從粉絲變成了罵街者，我覺得廣大網友的態度轉變得太快了，在事實的真相沒有出來之前，很多網友就撲風捉影做一個牆頭草，我覺得這不應該是一個成熟的人應有的態度。
很多人可能覺得孫楊暴力抗檢是不可容忍的，因為不管你是多大的明星，不管你身價是多少，都必須遵守規則，而現在雖然暴力抗檢就違反了反興奮劑的一些規則，所以才遭到了廣大網友的反撲。
甚至有很多網友認為孫楊的心機太重，因為他把血檢樣本打破之後，這對於他來說是有利的，這也是讓廣大網友最反感的一個地方，因為不論從任何角度來說孫楊把血檢樣本打破都是不可原諒的。
目前網上很多網友的共同觀點是，如果孫楊沒有服用興奮劑，為什麼他要把血檢樣本砸掉，這不是做賊心虛嗎？很多網友認為，如果他沒有服用興奮劑他根本沒有必要把血檢樣本砸掉，現在孫楊把血檢樣本砸掉，對他來說是最好的結果，畢竟如果被檢測為服用興奮劑了，他不僅會被禁賽，而且過往所有的成績和金牌都會被取消掉，名譽也會被掃地。
現在孫楊把血檢樣本砸掉之後，樣本已經失效，任何人也查不到他曾經服用過興奮劑，即便他的另一個血檢樣本還在，但之前孫楊卻一直沒有拿出來作為證據，結果被禁賽之後才在網上把兩個樣本曬出來，所以很多人懷疑孫楊是在故意拖延時間，一旦時間過了，興奮劑有效期自然就過去了，這樣他就可以躲過一劫，即便被禁賽了，但是他過往的金牌仍然存在，這對他來說已經是最好的結果了。
但是從孫楊積極應對訴訟這個事情上來看，我認為雖然本身是沒有服用興奮劑的，因為從一開始孫楊都表現出非常有信心，這說明他自己有沒有服用興奮劑，自己是非常清楚的，所以我相信孫楊應該是沒有服用興奮劑的，他暴力抗檢完全是出於維護一個運動員自身的利益，只是方法用的不當而已。
很多人都說孫楊暴力抗檢違反了相關的規則，這會給其他運動員起到很壞的示範作用，如果孫楊能夠獲得原諒了，那麼以後是否會有更多的運動員效仿孫楊，即便服用興奮劑了，就可以通過暴力抗檢的方式毀掉證據，然後就可以保留自己過往的成績和名聲呢？
也正因為這個舉措，所以很多人認為孫楊違反規則是不可原諒的。但是我們換另一個角度思考一下，如果站在運動員的角度去思考這個問題，大家是否會得到不一樣的答案呢？
我們都知道，當時去給孫楊做血檢跟尿檢的三個人當中，只有一個人有資質，而且沒有正式的文件，另外兩個人完全就是臨時拼湊的，其中還有一個是農民工，孫楊讓他們出示相關的證件，他們卻提供不出，他們仍然堅持要把血樣帶走，不能讓孫楊自己留下，所以孫楊為了防止他們把血樣帶走，直接當場指使保安把其中的一個樣本給砸掉了，最後這三個檢測人員才沒有能帶走樣本。
大家都說孫楊不守規則，這三個檢測人員在沒有資質沒有官方文件的情況下，就去採取孫楊的血液，他們是否遵守規則了呢？這些人不守規則在先，然後卻要讓孫楊無條件的去遵守一些規則，這是否太不公平了？
假如孫楊當時沒有把這個血檢樣本砸掉，而是讓那三個沒有資質的人員把這個樣本帶走，萬一他們從中作為一個什麼手腳，把本來很正常的血液換成了有興奮劑的，那對於孫楊來說是否會造成更大的傷害？
很多人說孫楊暴力抗檢會給其他運動員起到一個很壞的示範作用，但這三個給孫楊採取血樣的人員沒有資質就隨便給運動員採取血液樣本，這是否也起到了很壞的示範作用？
試想一下，如果這次孫楊不能上訴成功，他就是一個案例，那麼以後會不會有一些不懷好心的人，在沒有任何資質的情況下，冒充反興奮組織的人員去採取運動員的血樣，然後就拿去做一些違法違規的事情呢？畢竟有孫楊這個案例在先，去給運動員採取血樣的門檻太低了，不管你有沒有資質都可以去採血樣，而且運動員還不能抗拒，不然你就面臨跟孫楊一樣的下場，這樣運動員就處於非常被動的局面，這想想是一件多麼可怕的事情。
就好比我一個人待在家裡面好好的，突然有一天有三個人到我家來說他們是警察，說我犯了罪要把我帶走，我讓他們出示警方的相關證件或者逮捕證之類的，但是他們卻拿不出來，最後還是強制把我拉走了，這想想是一件多麼恐怖的事情。
所以我覺得規則應該是針對雙方的，而不是某一方的，雖然現在孫楊暴力抗檢違反了反興奮劑組織的一些規則，但是反興奮劑組織的一些工作人員違反規則在先，卻要讓運動員無條件的去服從，這種做法是不是有失公允呢？
所以事實的真相是什麼？也許我們永遠不知道答案，因為這裡面可能不僅僅是孫楊暴力抗檢簡直這麼簡單，更有可能牽扯著一些看不見的利益。
貸款教授
大多數評論都有沒有抓住要害，不是為國爭光的問題，不是年少輕狂的問題，而是這件事直接讓人懷疑他以前所有榮譽的真偽問題，你們可以說網友的劣根性，而我看到的確是運動員和其家人在巨大利益面前的貪得無厭，幸災樂禍和使用違禁藥物根本不是一個層次上的惡，但也僅僅都是人性而已
