新大风歌
假如农民三年不种地会发生什么？
这个问题本身是有问题的。题主应该说明是所有的农民三年不种地，还是少部分农民三年不种地，每种情况对应分析，结果是不一样的。
一、所有的农民三年不种地会发生什么？
很简单，作为有几千年农耕文化的中国，如果所有的农民三年不种地，后果必然是物价飞涨、社会不宁。十四亿中国人，每年需要消耗多少粮食，这个数据是非常吓人的。而中国的粮食储量，根本支撑不了人们三年的消耗，估计只需小半年，国家粮库就会空空如也。一个人民没有饭吃的国家，大家可以想像是什么情形。
有人说可以大量进口粮食来解决，这句话很幼稚。且不说进口粮食需要极巨额的资金，恐怕世界上有那么一些仇视中国的国家，这个时候你给钱都不卖给你。家里无粮，人心慌慌。等到全国人民有钱都买不到粮食的时候，必然是社会的动荡开始。
三年不种地，对于生态绿化应该是有一定作用的。大量的农田荒芜，杂草丛生。估计三年以后，许多农田重新变回小森林都有可能。那么，当农民需要重新种地时，农田、土地需要再次开垦，可就不是一件容易的事情了。
兵马未动，粮草先行。所以说，粮食的作用，是我们国家的重中之重。国家近些年来对农民的种种补贴和政策的支持，就是为了鼓励农民多种粮、种好粮，让所有的中国人能吃饱饭，解决了最基本的温饱问题，才能谈报效国家、建设国家的话题。大家以为呢？
二:小部分农民三年不种地会发生什么？
小部分农民三年不种地的话，对人们生活、对社会安定是没什么影响的。因为，目前的中国，就是这么一种情况。农村，真的是有一部分人三年、甚至五年六年都不种地了。
这部分人的土地，荒了的有，转给他人种植的有。相对于全国绝大多数，以种植为生计的农民来说，这一小部分不种地的农民，占的比例太小，因此对整个国家的农业生产，影响并不大。
有人说农民三年不种地就饿死了，这话只能当调侃的话来聊。看看现在的农村，很多人常年举家在外地打工挣钱，相比于很多年年种地的农民，打工的收入，高的多。打一年工，抵人家种三年地。在许多农村，我们经常可以看到很多建的很漂亮的房子没人住，房主多半就是在外面打工或做生意。打工的收入，比种地强多了，这就是事实。
当然，国家也鼓励农民从事各种工作。他们不种的土地，很多地方也成立了种植合作社，可以承包给种植大户统一耕种。加上如袁隆平等粮食之父的倾心培育，我们拥有了产量更高品质更好的粮食品种，以后，农民可以用更少的土地，种植收获更多的粮食作物。
所以说，小部分农民不种地，三年或三十年，我们的国家的经济建设，一样会红红火火。国富民强，一定是中国人必然实现的梦想。
以上只是本人的看法。欢迎朋友们分享你们的观点，谢谢！
德哥在乡村
很高兴能回答这个问题，农民如果三年不种地！那将出现什么情况呢？
首先，农民不种地，原本的耕地将变成一片荒地。我们这边就有这种情况，土地一但停止耕作，不要说三年，就是一年地里都会长满杂草，要想重新耕种都很费劲。三年时间的话地里都长出大树了。所以，在我们农村一般都将自己的承包地拿给别人耕种，也不收钱，就是为了不让地荒了。
再一个，农民如果三年都不种地，那存的粮食肯定会不够吃，会出现粮荒，饥饿的日子可不好过，肯定会出现社会的动乱。那样的话就惨了。所以，中央才会把粮食安全抓得那么紧，要搞耕地保护！
中国十多亿人如果没有农民生产出粮食，那人人挨饿的日子太恐怖了！
酿酒俩湾小哥
自古以来就有一种说法：民以食为天。种地吃饭是一种很正常的事情，如果把土地荒废三年不种地，（如果没有库存的粮食）毫无疑问人都会饿死。
一个国家的强大，离不开粮食储备，有句话说得好，靠劳动吃饭。工人做工，农民种田，按劳取酬，安居乐业……
如果把粮田荒废，是对不起我们的民族，对不起我们的祖宗，一个国家完了......。
我当过农民种过地，知道农民对土地的一份特殊对感情。
我们要向现进的国家学习，用科学来管好农业，全面实行农业机械化，减轻农民种地的劳动强度，提高产量、提高收入，合理的利用土地资源，相信农民的日子会越来越好的。
老章129330722
不用三年，一年就都饿死了！
济南虎子哥
闹情绪？不种地？是荒自己，地承包了因为粮价低？但三十年的在承包？你荒谁？儿科！你可以养换品种适合经济作物试试，总比拿地冲政，吃了几天饱饭闲着无事搞些不着边的言论去和现政闹疲气，嫩！要知道今天的农民政策是史无先例的政策，也只有珍惜的份，千万别农民保守意识去拉大旗玩李自成的十八天皇帝梦，什么事都要以人为本开展生产生活，困难在经营努力是根本，既便粮食的价格低也是成本环节的问题，多少也能满足吃饱又不上税又不交粮，最自由的是农民，冬闲可以做点生意年青的可以打点闲工，维持的往前过就是现实，你想多愿意比只能闹心？想和富的称肚量，得有油水积累。
艾绍江
实惠2019
假如农民三年不种地，会发生什么，肖为华回答。
没有假如，这和数学上的不等式，不能成立，为什么这么说呢？因为国家不允许农民土地撂荒，土地法明文规定，农民将土地撂荒是违法行为，真正不种地的那些是土地相当贫瘠，种地连温饱都解决不了的土地，所以农民不种了，国家以将这些人施行了异地搬迁，国家给与政策扶持，让他们人有所居，安居乐业。
土地肥沃的土地你让他不种他都不干，你像北大荒一眼望不到边的良田，你不让他种地他敢跟你急了。因此我认为别说三年不种地，就是一年不让他种他都不干。
因为大多数人都种地，所以你这个假如我只能回答这些了。
肖为华
自古以来农民是养活所有人的，可是所人不一定是养活农民的，还真有人不把农民当回事，就拿现在来说，农民的难处就很多，比如说，农民看病养老小孩上学，由谁能为农民说话，农民要是三年不种地，那就得饿死一片。
王合忠762
如果世界上的农民，三年不种粮食会怎样?
地球上有70多亿人口没人所消费的蔬菜水果，肉类粮食等所有的具有维持身体营养健康的食品，这和成为一斤粮食，这应该对一个人每天的消费量不是太大，但是70多亿人明天就需要消耗粮食70多亿斤，这可是一个惊人的数字。
按每亩地每年生产粮食为1000斤，明天就要消耗7000万亩的土地的生产的粮食，一年算下来需要多少亿亩的土地生产的粮食来消耗，这都是一个不可以想象的数字，从这方面也可以想象到农民为人类的发展作出的贡献到底有多大。
世界农民三年不种粮，对于我国农民而言，大部分是人口是农民，家里都有一点存粮，基本上维持两年的时间是应该没有问题的。但是对于西方世界国家，农民只占全国人口的3%，而大部分都是非农业人口，家里根本没有粮食储存全部每天的消费要靠购买，一旦粮食紧缺，首先出现暴乱的都是西方国家为了生存，有可能会出现像狼一样吃自己的同类，最终的结局就是回到了原始社会，以打猎为生。
总之，如果全世界农民三年不种地，世界将会出现暴乱，会出现战争，会为了粮食去越多那就是人类最遭殃的一个时代的到来，人口会在地球上急剧的消失，最终苦的还是农民。所以从这个伪命题来看，用数据来说话，可以知道农民的全世界的经济发展和人类繁衍的历史长河中，所起到的作用是不可磨灭的，也是不可替代的。那些天天说离开了农民照样活的人，看到这个伪命题，你应该考虑考虑改变对农民的看法。
