一只拖鞋跑得快
如果在古代，做宠物的动物是比较可怜的，失去自由，那时的人也不如现代人会照顾它们。
但现在情况就不同了，看看野外多少动物面临生存和灭绝的危机，其中因为人为捕杀的只是一部分，更多是因为野外栖息地被破坏。但宠物动物的数量极多，且许多被人饲养的宠物不愁吃喝，这从事实上证明了一件事: 在野外环境不断被人占据和干扰的现代，进入人类的生活圈，也许是动物们良好的归宿。
补充一点，那些特别赞成把动物放归野外的人，先得考虑下 “把野外环境恢复到五十年前的状态” 是否可以做到？ 如果可以恢复野外栖息地，那我也赞成动物回归野外。
Dusnxu53e58
个人愚见是倒退！
安乐死！自然是适者生存。
如果哪天我们都喂不饱自己了，那么你还会给动物吃宠物食，理毛，穿衣服，穿鞋？
我们会立刻回归人性本性。
其实给动物吃狗粮，猫粮。穿衣服，鞋子，内裤，马甲真是一个笑话。
人总是愚蠢的把自己认为好的强加于身边所有的人。现在无聊的连动物也不放过。
若果动物真的会说话你觉得你给它强加的好它会是感恩还是骂人类是白痴？
一无所有181558076
人类把动物当宠物来养，本来是给了动物更多的关爱，让它能受到人类的保护，生活条件更好，但有人却认为这是剥夺了动物的自由，让动物失去了天性，对养宠人加以指责。一方面是痛恨养宠人，一方面又是痛恨流浪狗，养也不是，放开也不行，狗到底怎么生存才是不失去自由和天性？有谁能给狗指出一条明路？
这种观点和西方国家所标榜鼓吹的“自由”一样，如出一辙，具有双重标准，只不过是自欺欺人的鬼话罢了，人类破坏自然资源，滥杀动物，破坏动物的生存环境，为什么就没有人出来说给动物自由和天性？
地球上不仅仅是人类一个物种，任何动物都有它生存的权利，只有人类与动物和谐相处，惺惺相惜，才是社会发展的必然，也是人类社会文明进步的象征。
狗虽然被人类圈养，但它已经习惯了与人类相处，这种依赖延续了一万多年，它的天性并没有被人类泯灭，自由也并没有被人类剥夺，它更愿意依靠人类生存，并不希望自己回归自然。看看那些流浪狗，所谓的“自由”就是担惊受怕，受冻挨饿；所谓的“天性”就是扑人咬人，谁能说说这是生命的进步还是倒退？是圈养还是放开？
宠爱物语
天地无人推而自行；日月无人燃而自明；星辰无人列而自序；禽兽无人造而自生。此乃自然为之也！
人只是寄生在地球上的一个物种，靠大脑征服了地球上的其它动物，无论怎么折腾，不能破坏大自然的动态平衡，否则，大自然在自我修复中，就会惩罚人类。 人法地、地法天、天法道、道法自然。
因此，不存在先进还是倒退，都是自然现象！
用户3236165234275
养狗的人就是一己自私的爱好，喜欢了狗就是个玩物，不喜欢了就把狗扔了，成流浪狗了。还自己标榜的什么善良，爱心人士，敬畏生命。 养狗的人在小区里有的不牵狗绳，狗拉屎尿没素质的也不收拾。 养狗囚禁狗当玩物，破坏小区环境。 城市应该严禁养狗。
美目盼兮1998
倒退，你愿意被别人圈养而失去自由吗？爱狗人士表面上是爱心救助，其实就是禁锢动物自由，为自己得到安慰快乐，其实是最残忍。宠物就是动物囚犯。
陌陌有闻
是少数养狗人和动物的双倒退，动物失去了回归大自然的生存能力，少数人懂了狗性，不知人性，与人类越来越远，与狗越来越近……
波茨开罗
个人认为，有一些动物失去的天性是进还是退这个问题来说！如果对野生动物非要当作宠物来养，那是退，如果对家养的动物来说。个人感觉就无所谓了。
毛大宝MDB
人类已经退化几千年了。被人类驯养的动物都退化了，同体重下狗不如狼，夸一点体重狗都不如狼。后面我会专门写文章论述。
tiger钟虎
人类的破坏和杀戮，引起气候变化，物种灭绝，失去了自然整体平衡，引起全球灾难，难到还不觉醒，人类的正义在那里，请放下屠刀，不要再蚕食地球了，不要等到人类毁灭，才后悔，到时也无用了。
