時光瀲灩滴墨盛放1
首先，我也挺忙的還要來回答你這個很簡單的問題
我覺得很無聊，但是想到可以幫助你，我還是願意默默做一熱心市民
從醫學角度來說！層次高的人通俗來說就是事業能力上都比較忙，這個忙是定義為 個人追求，個人價值等等，你說事情多了隨之而來的就是壓力，情緒上比較緊張，在加上長期的保持和在這個層次上活躍，也就演變成經驗老道了。脾氣是什麼，那是情緒的一方面也是負面的，可能你問題上的越沒脾氣是在他們成長起來後，你才發現的
結尾，大風大浪都看過了 還真沒什麼大事情能難倒我 哈哈哈！！！！
搞笑精選剪輯
這句話說的非常好，說到我的心坎上了。
記得有一次星期天我去學校拿東西門房看到我樂呵呵的就把門打開了，可是在旁邊有一個人站在那裡和門房對視著。那個人對門房說他為什麼能支持我，就不能進去呢？而且裡面有老師是預約的，好好的。門房一句話也沒說，只是毫不在乎的瞄了他一眼。
就在這時，學校的另一個同事硬要過來說讓他進來。這時，在門房熱像對待我一樣樂呵呵的讓他進到校園裡。
精品教育課程
我不太認同，其實發脾氣分人分事情了，再有層次的人，也有特別惱怒的事情，是人都有脾氣，我接觸的人不太多，就拿我以前公司高層領導說吧，我們員工都沒見過他發脾氣，而且一直很和藹，但我們的直接領導告訴我們 ，發起脾氣來，可厲害了，也許不會隨便發脾氣吧。但不一定就是沒有脾氣。
喜歡浪漫的女人
人大概都是有脾氣的，兔子急了還咬人呢。高層次的人當然也有脾氣，但是他控制得住，傾向於不發。
其一，他一定程度上擺脫了經濟壓力，不被日常生活煩惱所牽絆，情緒穩定；
其二，他的時間掌控能力比較強，精於時間管理。說直白點，他沒空發脾氣。你可以看看，愛發脾氣的人，發飆過後最常做的事兒是啥？
是道歉，是圓場：不好意思啊......我這人就是脾氣比較直，別介意哈......我刀子嘴豆腐心沒惡意的，等等。
情緒倒是宣洩了，但是關係必受影響，得不償失。
其三，高層次選手善於動腦勤于思考，懂得注意力是最寶貴的資源之一，輕易不想被別人轉移帶走，除非他已經迅速計算出，這件事必須要靠發脾氣才能收拾回來。
以前見識過一個身價億萬、通常被稱讚溫文爾雅的人是怎樣發脾氣的，那就叫雷霆之怒。
所以呢，不是他沒脾氣，是他願不願意、值不值得去發功而已。就算髮了脾氣，他也有收場的能力和資本。
聲波大銀
不完全。一般，是因人的性格而異。比如丘吉爾的脾氣十分暴躁，誰說他的層次低？蔣介石的層次雖然很高，但脾氣很不好，在平常與下屬的談話過程中，常常暗藏殺機，令人恐怖。毛澤東、周恩來、朱德、彭德懷、鄧小平等老一輩無產階級革命家，在他們英明、果敢的一生中，該有脾氣時，當仁不讓；在危難時刻，緊密貼近群眾，溫文爾雅的態度，贏得了全中國人民的尊重和愛戴。現如今，美國總統特朗普，脾氣是好還是不好，層次也高，但作為一國首腦，常常說出一些出爾反爾的話，辦一些令人不可琢磨的決定。這樣的個別現象，該作怎樣的解釋呢？就此我認為，一個人層次的高低，與脾氣大小沒有直接關係。“官大脾子漲”，只是一種政治手段的使然，其出發點是想為自己樹立威信，但有不少的時候，事態卻恰恰走向願望的反面。
退休升活
你在乎的，往往能反映出你的水平。為什麼層次越是高的人，反而計較的越少？不是說他有多寬容，而是有些事根本入不了他的眼。
以前常有人這樣跟我說：你要拿得住架子，別看到信息就立馬回，不要有什麼就說什麼，否則你會顯得很“好說話”，他們也不會把你當回事……
我不知道什麼時候，“好說話”變成了一種貶義詞，難道我為你開了方便之門，你反倒要回過頭來嘲笑我？
難道善意的援助在別人眼裡反倒會成為好欺負的標誌？
我不認同他們的話，但有時不得不承認，生活中總有那麼幾個“不知好歹”的白眼狼，一邊消費你的善意，一邊還要嘲笑你的“無知”。
比如我就曾遇到過這樣的人。
因為當過省編的關係，很多人會來諮詢我一些投稿的問題，面對大家的詢問，我能解答的都會知無不言，言無不盡。
但時間久了，那些求幫忙的人反倒肆無忌憚起來，剛開始還是客客氣氣地發給你一篇稿子希望你給他提點意見，到後來乾脆連謝謝都沒有，隨便得好像兩個人可以稱兄道弟。
我並不是需要那一句“謝謝”，也不是要求他們給我什麼“好處”，我只是希望，當我熬夜給你看稿子，把我知道的一五一十告訴你時，你要明白，不是所有人都閒得沒事做才去幫你，那些在你求助時能及時回覆你的人，只是將心比心。
我們都體會過求人的難處，我們也理解你的心境，所以我們毫無保留地給予你幫助，讓你輕而易舉地得到你渴求的答覆。
但往往事與願違，我的善意卻被你當做家常便飯，我的幫助變成了理所當然。那麼，抱歉。我對你的幫助我收回，以前是我太善良，現在我該用那些人常用的伎倆對你“狠”一點。
的確，當我不再那麼熱心時，那些求我幫忙的人反而開始珍惜我的每一次幫助，我額外的工作量少了，大家對我的態度反而好了許多。
但我知道，每一次當我話只說一半，其餘一半留給他自己去悟時，你將又要多繞一個彎；當我不再理會微信裡時不時冒出的消息時，我明白，又會有幾個還在奮鬥路上打拼的人失望。
很殘酷，很無奈，但又很現實，有時候，你走的那條路是你自己鋪就的，我們給你掃掉幾塊石頭你不樂意，那好吧，剩下的留給你自己，沒有人會去幫你。
越輕易得到就越不會珍惜，這已經成為所有人的共識。
所以戀愛講欲擒故縱，女孩不會輕易答應男孩的求愛；所以“前輩”們講架子，擺出一副“貴人語遲”的樣子。
有人責怪是對方太清高，可惜你忘了，每個人在出生時都是一張白紙，只不過是那些不懂得珍惜的人太多，我們才不願意再做個一味付出的“傻子”。
如果你不珍惜輕而易舉打開的方便之門，那麼你有何理由埋怨自己阻礙重重？
你好我是劉先生
我覺得準確來說應該是“層次越高的人，越懂得怎樣發脾氣。”
不知道從什麼時候開始，“沒脾氣”成了一個成功人士，高情商人士的標準配置之一，好像越厲害的人就應該越“佛系”。但是試問同樣是人，誰沒有脾氣呢。
其實發脾氣並不像我們想的那麼可怕，好像只要發脾氣就是“情商低”，就是“沉不住氣”。生氣，發脾氣也是我們的情緒的外在表現之一，就像開心會笑一樣。有時候，發脾氣比講道理更能解決問題。舉個例子，在你的學生時代有沒有過這種體驗，有時候，一個你記不住的知識點反反覆覆的困擾你，溫柔的老師一遍一遍的講，但是收效甚微。但是那些很兇的老師，他們講的知識點你大部分都記得牢牢的。在這種需要爭分奪秒時候，發脾氣就比好生好氣更有效率。
所以，回到這個話題，成功的人，高情商的人，是懂得審時度勢，選擇最好的處理問題辦法的人。亂髮脾氣，因為個人情緒影響工作，影響他人才是真正的低情商。
不知道你同不同意呢~
小白點兒
其實我不太認同這句話。人都是有情緒的，只要活著，就有自己的脾氣。人的脾氣爆發是有環境之分的，比如很多人在一起聊天或者聚會開玩笑的時候，可能大家在簡單相處的時候都是一種愉悅的氛圍，有說有笑，不會因為一些小事而亂髮脾氣。
但是在工作的時候或者其他場合遇到不對的事情該有的脾氣都是有的。正如很多的公司的領導，對待下屬可以做到平易近人，但是遇到工作的問題上該指責的時候還是會指責，如果說一個人不怎麼發脾氣，不是這個人沒有脾氣，而是他能很好的控制自己的脾氣，他的脾氣會在合適的時間爆發。
很多情況下，層次越高的人一旦發起脾氣都是特別嚴重的那種，因為他們平時是不輕易發脾氣的，可是一旦情緒爆發那就是有事情嚴重觸及到了底線，所以這個時候他們不會控制自己，他們需要表明自己的態度。
目光所及皆是祝福——大樂上師之終極智慧
大樂國終極智慧
這事就是“隔代親”――
政治上層次高，百年一遇，沒必要給我們凡夫俗子說事，萬歲爺管的是王侯將相封疆大吏，而天天在我們面前頤指氣使的永遠是生產隊長二狗。
經濟上層次高，富可敵國，沒必要給我們打工仔說什麼大目標、小目標，人家的時間叫金錢，咱的時間叫“混日子”，而天天給我們分指標下任務找毛病扣工資的永遠是小組長三賴。
思想上層次高，皓首窮經，沒必要與我們座談什麼“熱列”、“散養汙染”、“新新時代”，人家的座上客是各類高端人才，以烏托邦的理想夢囈般的言論指點著江山，而天天給我們傳輸思想的永遠是大隊部好幾個月不換內容的報刊牆，還有二禿家房後寫的大字標語“只生一個好，……”。
說話上層次高，句句在理，沒必要給我們說他秘書如何，反正誰官大誰表準，挖個下水道安排一下也是高屋建瓴統攬全局，我們只管“熱列鼓掌”就是了，沒必要較這個真，辦公室王姐也會說，那是“嘴舌頭根子”，一哥也說了則是“屁話”。
老子打兒子，爺爺護孫子，“隔代”，犯不著給孫子動粗。
一哥於一
如何理解層次高？那我假設層次高是在某個領域傑出的人物，是我們常說的優秀的人物，但這種人物未必脾氣好，完全沒有相關性。眾多優秀人物脾氣並不好，舉例子如下：喬布斯和馬斯克脾氣並不好，偏執狂，過分追求完美，經常用比較嚴厲的話批評員工。李政道和楊振寧脾氣都不好，這倆人當年是同事，互相看不對眼。在理論方面可以參考一下兩點，第一點是叔本華的觀點：突出的智力是以敏銳的感覺為直接前提，以激情和衝動為根基。這些素質結合在一起提高了情感的強烈程度，造成對精神甚至肉體痛苦的極度敏感。對任何不如意的事情，甚至細微的騷擾，都會感覺極度不耐煩。很多智力超常者的脾氣不是很好。第二點來自穆來納森的《稀缺》這本書，作者認為人的大腦帶寬有限，不能很好的同時處理很多事情。當一個人專注於自己的領域時，必然會忽視一些其他事情，所以優秀的人在旁人看來可能會對身邊的人冷漠，如果受到打擾更容易發怒。是因為這些人頭腦中沒有更多的帶寬來處理如何與他人相處。
