十二十页
感谢题主出题，非常高兴与大家就本题进行交流。对苏格拉底、柏拉图、亚里士多德三位圣贤，谁贡献最大的问题，我认为，如果从思想传承、学术成就、人格力量、社会影响等因素来评判，那么无疑是
苏格拉底的贡献最大。
从思想传承看，苏格拉底是柏拉图的老师，而柏拉图又是亚里士多德的老师（亚里士多德曾经在柏拉图的学园中进修过二十年），三者之间有着明确而清晰的师承关系，作为师者对于学生的影响自然更大。
从学术成就看，三位圣贤各有建树：苏格拉底本人从未留下任何文字，他的学术思想主要通过学生柏拉图的《对话录》转述，他最大的学术成就是对此后两千六百多年的西方思想家的启发性作用。柏拉图的学术成就在于通过对于永恒真善美的思考和关注，发现了比感官世界层次更高的完美理型，创立了“柏拉图理型论”，代表著作《理想国》影响深远。亚里士多德的学术成就在于通过对于事物“质料”和“形式”的探讨，创立了逻辑学，对伦理学、政治学也有非凡贡献。综合来看，三位圣贤在学术成就方面各有建树，难分伯仲。
从人格力量看，三位圣贤都非常注重道德修养，有着近乎完美的人格，都可以说是人类典范。特别是苏格拉底，在被政敌指控“宣扬新的神明，腐化青年人”，以微弱的票数之差被陪审团定罪后，完全可以请求陪审团手下留情，或者至少同意离开雅典以保全性命，但却舍身取义，当着友人的面喝下毒药，结束了自己的生命，苏格拉底也因此成为真理和正义的化身，千百年来为后人所景仰。作为苏格拉底的学生，柏拉图被视为“完美与理想的化身“。亚里士多德在伦理学方面提出了著名的“黄金中庸”法则，并躬身笃行，也成为万世师表。
从社会影响看，苏格拉底如后来罗马哲学家西塞罗所说“将哲学从天上召唤下来，使它在各地落脚生根，并进入各个家庭，还迫使它审视生命、伦理与善恶”，是一个在正确见解指引下的行动派（“知善者必能行善”），所以在面对雅典社会的不公不义与腐败时，他不惜慷慨赴死，其影响被认为同耶稣一样巨大而深远。柏拉图的社会影响主要体现在创立了人类最早的综合性学校（称为“学园”或“学院”，Acadmy)，教授科目包括哲学、数学与体育等，直到公元529年被罗马查士丁尼大帝强制关闭为止，学校持续存在了九百余年，成为中世纪大学的源头，英文中“学院”就是从“阿加德米”这个词来的。亚里士多德也在雅典建立了吕克昂学园，边教学边写作。作为百科全书式的人物，他的著述极为丰富，著作高达100多部，超过千万字（流传下来有47本，约300余万字），涵盖哲学、政治学、伦理学、生物学等领域，并培养出了著名的亚历山大大帝。
总之，三位圣贤都对人类社会产生了巨大影响，但综合衡量，苏格拉底作为希腊古典哲学的开创性人物，贡献最大。
以上是我的思考和回答，希望能够对您有所帮助。
波斯战士
我认为苏格拉底的思想影响最大。
苏格拉底是著名的古希腊哲学家，他和他的学生柏拉图及柏拉图的学生亚里士多德被并称为“希腊三贤”。
他一生没留下任何著作，但他的影响却是巨大的。哲学史家往往把他作为古希腊哲学发展史的分水岭，将他之前的哲学称为前苏格拉底哲学。做为一个伟大的哲学家，苏格拉底对后世的西方哲学产生的影响主要表现在以下六个方面。
一、心灵的转向
苏格拉底要求作“心灵的转向”，把哲学从研究自然转向研究自我，即后来人们所常说的，将哲学从天上拉回到人间。他认为对于自然的真理的追求是无穷无尽的；感觉世界常变，因而得来的知识也是不确定的。苏格拉底要追求一种不变的、确定的、永恒的真理，这就不能求诸自然外界，而要返求于己，研究自我。从苏格拉底开始，自我和自然明显地区别开来；人不再仅仅是自然的一部分，而是和自然不同的另一种独特的实体。
二、灵魂不灭说
苏格拉底明确了将灵魂看成是与物质有本质不同的精神实体。事物的产生与灭亡，不过是某种东西的聚合和分散。他将精神和物质这样明确对立起来，成为西方哲学史上唯心主义哲学的奠基人。
三、寻求事物的普遍定义
苏格拉底反对智者们的相对主义，认为“意见”可以有各种各样，“真理”却只能有一个；“意见”可以随各人以及其他条件而变化，“真理”却是永恒的，不变的。苏格拉底还进一步指出，自然界的因果系列是无穷无尽的，如果哲学只去寻求这种因果，就不可能认识事物的最终原因。他认为事物的最终原因是“善”，这就是事物的目的性。他以目的论代替了对事物因果关系的研究，为以后的唯心主义哲学开辟了道路。
四、揭露矛盾的辩证法
苏格拉底偏重於问，他不轻易回答对方的问题。他只要求对方回答他所提出的问题，他以谦和的态度发问，由对方回答中而导引出其他问题的资料，直至最后由于不断的诘询，使青年承认他的无知。在发问的过程中，苏氏给予学生以最高的智慧，此即有名的苏格拉底反诘法（Socraticirony）。苏格拉底的这种方法，在西方哲学史上，是最早的辩证法的形式。
五、建立了精神实体和物质实体的区分体系
苏格拉底提出精神实体和物质实体的区分，使唯心主义和唯物主义的对立脱离了早期哲学的朴素状态，进入更加成熟的阶段；他将早期希腊哲学家们格言式的伦理思想提到了哲学的高度；他以逻辑辩论的方式启发思想、揭露矛盾，以辩证思维的方法深入到事物的本质。这一切对哲学思维的发展都有贡献。
六、 建立了道德的伦理思想体系
苏格拉底建立了一种知识即道德的伦理思想体系，其中心是探讨人生的目的和善德。他强调人们应该认识社会生活的普遍法则和“认识自己”，认为人们在现实生活中获得的各种有益的或有害的目的和道德规范都是相对的，只有探求普遍的、绝对的善的概念，把握概念的真知识，才是人们最高的生活目的和至善的美德。苏格拉底认为，一个人要有道德就必须有道德的知识，一切不道德的行为都是无知的结果。人们只有摆脱物欲的诱惑和后天经验的局限，获得概念的知识，才会有智慧、勇敢、节制和正义等美德。
山水144903882
我还是觉得中国的老子更厉害。
老子是中国道家文化的发源者，他的学术贡献和历史地位好像比不上孔子，但是，道家思想在古今中外各个学术流派当中，最能体现人与自然和谐共生的科学理念。
所以说，道家思想作为古老哲学观的存在并不完全依赖于唯心论的基础，他的一切哲学观点，都完全建立道生自然的不变真理，至今都具有其他哲学流派无法比拟的优势。
从这个角度讲，老子，李耳，比历史上所有哲学家的学术贡献都大。
忧国吃瓜
梅里一了
存在中的任何事物都是相对独特的，各有各的作用和意义，没什么可比性。一粒尘埃与一个星系对于宇宙来说皆是平等无别的。祖父祖母、外祖父外祖母、父亲和母亲谁的贡献更大呢？
觉醒阿龙
当然是苏格拉底。苏格拉底是苏氏哲学也是西方哲学的创始者，就像我们的大先贤老子一样。无论是谁，创始者的贡献都是最大的，因为他们是树之根、水之源。
文亦如此
苏格拉底创立了方法，柏拉图记录了方法并初步运用方法取得了重大成果，亚里士多德熟练运用方法并创立了科学。三者皆为巨匠，不分轩轾。
王新庄律师
＂一切聖賢皆以無為法而有差别。＂開悟後方可称為聖賢，比方說中國之孔、孟、老、庄皆是悟道之人，可称爲聖賢。西方之哲學家中無悟道者，故無聖賢也！
莲海藏心
当然是亚里士多德。柏拉图的是谬论。
木子哲学
苏格拉底与柏拉图与亚里士多德亦师亦友的关系。影响大是柏拉图著的理想国，有的内容是据苏格拉底的口述。
