文 | 葫蘆爸
ID：Hulupapalove
新加坡的佛系戰“疫”一度成為網絡上各種鄙薄的笑料，但半個月過去了，新加坡交出的答卷讓人“跌破眼鏡”。
截至2月26日上午12時，新加坡新冠肺炎確診病例增加至93例，出院人數達到62人。而且，連續一週多來，已實現治癒人數大於新增病例，治癒率和數量都是海外最高的。
更讓人難以理解的是，世衛組織總幹事在日內瓦舉行的病情通報會上說，新加坡對阻止傳播所做的努力令人印象深刻，該國正在不遺餘力檢測每一起類似流感疾病和肺炎的病例。
世衛組織總幹事衛生緊急項目負責人瑞安更是將新加坡與中國上升到了“相提並論”的程度：與中國一樣，新加坡在應對疫情方面採取了正確的措施。世界衛生組織希望看到考慮周詳，以循證為基礎的公共衛生措施……目前在中國所採取的措施與戰術做法是正確的，新加坡等其他地方的也是。世衛組織同時號召在未來幾周內，所有國家都能採取這種以循證的基礎的公共衛生措施。
世衛組織一貫強調公正客觀，難道他們說的有水分？
還真不是這樣。
來看看新加坡的具體應對：
1月23日，新加坡確診第一例輸入性案例。
1月27日，宣佈實施強制休假計劃Leave of Absence。強制要求僱主對從中國來的員工實施14天強制休假，由政府給予企業補貼。
2月1日，改變入關政策，控制境外輸入。凡是在過去14天內曾訪問中國大陸的旅客，禁止入境或過境新加坡。
2月7日，將專家打分卡Disease Outbreak Response System Condition等級調高至橙色（有綠黃橙紅四種顏色）。新加坡歷史上還有過兩次DORSCON等級調高至橙色，分別是SARS和H1N1時期。
2月8日，下令暫緩大型活動。
2月18日，實施居家隔離令Stay-Home Notice (SHN) ，對於在新加坡工作或讀書的外國人，如果在在過去14天內曾訪問中國大陸，對其實施居家隔離令，強制在家隔離14天，違者將受到懲罰。
新加坡執法嚴格，有國人因為在新加坡未能遵守強制休假令和居家隔離令被罰款，甚至被取消工作簽證。
相比於我們的”嚴”，新加坡的法令有五處更為嚴格。
1.在保持個人衛生中，除了突出經常洗手，還特別強調千萬不要接觸眼鼻口處。
2. 對於病患追根溯源，披露的詳細程度令人稱奇。除了日常數據更新，對每一個新增案例詳情通報，提供每日案例和之前案例的傳播鏈條分析。
3. 保證醫療資源，各種鼓勵病例去看病。因為新加坡在在之前抗擊SARS和H1N1中積累了經驗，在全島指定了大約800多家PHPC（公眾健康預備診所，類似於我們的發熱門診制度），在疫情期間已全部啟用，如果任何人有感冒類似症狀都應該去PHPC就診。與之相比較，新加坡僅相當於北京大興區的面積，而目前全北京市的發熱門診數量目前只有76家。
為了鼓勵病人及時就醫，新加坡政府給予補貼，去PHPC看病一次只需要10新幣（合人民幣50元），老年人和志願者只需要5新幣。
除了醫院足夠，病毒試劑盒也確保足夠。在中國1月初公佈病毒基因序列後，新加坡科技研究院就開始了緊張研發，到2月初已經首批生產了15000個試劑盒，保證了病例檢驗的需求。其中5000個分配給本地各大醫院，無償捐獻了10000個送到武漢。
4.高度關切醫護人員和病人的心理。考慮到人人都有諱病忌醫的想法，而且在疫情爆發期去看病可能會被歧視，事實上在新加坡也發生了不少這樣的案例。於是新加坡總理李顯龍數次出面，在視頻中表示不容忍對醫護和病人的歧視，呼籲大家平等對待新冠感染病患。
5.嚴厲打擊謠言。2月7日等級提升至橙色後，新加坡也曾和香港一樣，出現超市搶購風潮，也是李顯龍親自上電視闢謠，超市大批進貨後，緊張情緒得到緩解，目前新加坡的超市狀況正常。更為關鍵的是，新加坡去年10月份通過了《互聯網假信息和外部干預保護法案》，當時曾被西方媒體紛紛指責，被認為極大侵犯了言論自由。但在這次疫情中，法案發揮了前所未有的作用，幾乎每日都會被引用來打擊網絡謠言，保護正常的信息溝通。
在我國開封府門兩側，立有“包嚴”“歐寬”兩個牌坊，東轅門外建有“包歐二賢祠”，有一副對聯，“嚴而思包嚴之道，寬而思歐寬之由”。
這兒的“包嚴”的“包”指包拯，“歐寬”的“歐”指歐陽修。
包拯是開封第93任知府，他廉政愛民，重典嚴法，打擊豪強劣紳，“吏民畏服，遠近稱之”，人稱“包嚴”。
歐陽修是包拯的繼任者，他行事低調，“一切循理，不事風采”，“民安其不擾”，同樣把開封治理得井井有條，人稱“歐寬”。
“包嚴歐寬”，諸多不同，卻殊途同歸，“京師亦治”。
其間，有人問過歐陽修，如何對待前任包拯的威名赫赫。他說：“凡人才性不一，用其所長，事無不舉，強其所短，勢必不逮。吾亦任吾所長耳。”
每個人都有長處和短處，如果一定要強行推進他的短處，一定沒有什麼好的結果。而如果充分利用他的長處，事情都可以得到好的處理。
所以，我，堅持我的長處，規避我的短處。
這就是更加適合的“揚長避短”。
而且，在實際推行過程中，歐陽修可不是“棄嚴從寬”，恰恰相反，是“簡不誤，寬不縱”。
當時，開封府很多皇親國戚，每每觸犯法律的時候，都試圖從皇帝那兒走後門，降內部詔文(古稱“內降”)以求得到赦免。
歐陽修向皇帝上書，抓住處理政事務求簡單、快捷這個要點，為求所有事情得到最快捷簡單處理，朝廷應該不要再“內降”，簡化手續；對於要求“內降”的，意味著使事務處理複雜化而且可能耽誤別人事情的處理，建議罪加一等。結果，朝廷針對“簡化快捷”這一點不得不同意。
後來，有一個皇帝的內臣梁舉直私自支配官兵，又說動了皇帝“內降”讓歐陽修給予免罪，一連下了三次“內降”。可歐陽修始終不為所動，以朝廷不再發放“內降”承諾為由，將梁舉直法辦。
史學家對此有過評價：“歐寬”實際上是在繼承了“包嚴”基礎上的昇華，因為“寬”實際上是在繼承“嚴”基礎上的，在“寬”的前提下同樣也要有“嚴”。歐陽修的“寬”是另一種層次上“嚴”的提升，嚴於糾錯但寬於容錯，緩和了社會心理。所以，“寬”“嚴”的本質並不衝突，應當準確理解“寬”和“嚴”的根本含義，做到寬嚴相濟。
作為文明大致同源的國家，新加坡在這次疫情展現出來的“佛系”，並非表面上的不管不問，反而有點兒類似於“歐寬”，是另一種意義上的“嚴”。
目前，疫情已經蔓延到了不少國家。正如鍾南山院士所說，中國是最早發現新冠肺炎病毒的國家，但發現並不等於源自，不一定發源在中國。
時至今日，所有國家的防控都是相互借鑑的，正如新加坡的“佛系”，肯定借鑑了我們的嚴格，甚至在很多地方有些比我們更嚴。而我們目前推行兩手抓，一手抓疫情防控，一手抓復工復產，也不乏借鑑了他們對經濟的擔憂和珍視。
新加坡一直到現在都有著非常嚴酷的鞭刑，說明他們國民心中的法紀意識是非常嚴格的。而被人嘲笑的“正常人不戴口罩”，是因為他們輸不起經濟，更是因為他們輸不起醫療資源。
新加坡是個島國，自身不生產口罩，大部分醫療設施需要進口。而目前世界上幾乎所有的口罩都已經被中國和海外華人搜刮一空運回國抗疫，很難搞到存貨，進口也很難。如果新加坡也制定全國戴口罩的政策，必定會造成全島瘋搶，庫存很快耗光，到時候連醫療工作者都沒有防護，後果不堪設想。
這當中，有一個他們突出強調的要點非常值得我們重視。
那就是即便我們都帶上了口罩，但是從常規上說，戴上口罩的人會不自覺用手去觸摸口罩和臉部，觸碰到眼鼻口處，反而會增加風險。
所以，從防控的本質上說，對於已經幾乎“嚴”到極致的我們，還是要銘記一點，不要用手去接觸眼鼻口處，而且一定要勤洗手，科學洗手。
這是因為，病毒複製生長主要是選擇黏膜突破，而眼鼻口處是有黏膜的，最容易被侵入。正常裸露在外的手部等皮膚有角質層，如果沒有破損的話，病毒是無法侵入的。
從這一點上說，我們的“嚴”需要向他們的更“準”的“寬”學習。
倫敦大學瑪麗皇后學院病毒學家、教授約翰·悉尼·奧克斯福德說，中國的遏制措施令我印象深刻。我認為應該有更多的人讚賞中國。我很高興地看到世界衛生組織讚賞中國所做出的巨大努力。我們將從中受益，世界上所有其他地區都是如此。
中國——世界衛生組織新冠肺炎聯合專家考察組外方組長、世界衛生組織總幹事高級顧問布魯斯·艾爾沃德說：中國的疫情防控方法是目前被事實證明成功的方法，正是中國採用了全政府全社會的方法，避免和預防了少則幾萬例多則幾十萬例的暴發。目前，中國的風險在下降，中國能為世界帶來的貢獻正在增加。
他特別指出，我們要認識到武漢人民所作的貢獻，世界欠你們一份情。當這場疫情過去了，希望有機會感謝武漢人民。
2月27日，鍾南山院士在廣州醫科大學疫情防控通氣會上表示，“根據我們團隊在傳統模型基礎上加上影響因素，國家強力干預和春節後的回程高峰消除後，預測高峰應該在2月中接近2月底。到了2月15日，數字果然下來了。我們更接近國外權威的預測值。我們有信心，4月底基本控制。”
對於其他國家的防控，鍾南山院士建議，“疫情蔓延很快的國家應該參考中國經驗，早發現早隔離。”
中“嚴”新“寬”，既有國情的不同，更有方式的不同。任何時候，適應自己的才是最有效的。而目前的防控，最有效的，仍然是早發現、早隔離，阻斷傳播渠道，這是最有效的。一旦失控，就成為今日之意大利了。
如今，戰“疫”已是全球之責，沒有人能夠成為置身其外的看客。我們早就身處其中，即便已經得到了有效控制，也不要幸災樂禍。
此次疫情會是一場持久戰，目前到了最關鍵的時候。如果真的如鍾南山院士預測的那樣，四月底基本控制，也還有整整兩個月的時間。這兩個月，必然是非常艱難的，還有可能出現反彈，甚至會有很多新情況、新變化。
外防輸入，內防擴散。這兩個是阻斷傳播的基本原則，也只有切實阻斷傳播，才能真正打贏這場史無前例的戰“疫”。
寬嚴相濟，將我們通過血與淚總結出來的嚴格防控措施落實得更加到位，更加寬容地對待逆行的醫務人員、確診和疑似病患，更多地安撫每一個為了這次疫情焦心憂慮的人，平復大家的心理，這才是真正適合我們的取勝之道、長久之道。
閱讀更多 真大聖電影 的文章
