股权小讲堂
以股权融资算不算好的选择，取决于公司的实际情况，其实融资的途径自然不止股权融资这一种，还有贷款或者民间借款等多种方式，具体而言需要看提问者公司情况而定。
第一种：如果公司只是短期周转困难的情况下，但是长期以来现金流比较充裕，业务相对比较稳定，股权比例较为健康的情况下，正常办理贷款手续也未尝不可，因为这种方式只是暂时性的周转资金，待公司的业务资金回笼后，偿还贷款可以避免股权融资稀释控制人的股权比例。
第二种：如果公司因为业务开拓对于资金需求比较大，暂时性拆借资金并不能满足公司的资金需求而且还款夜里较大的情况下，那么可以考虑股权融资的方式，当然这部分融资又可以分为两种，一个是股权转让，一个是增加注册资本同比例稀释股权。当然我建议提问者在股权融资时最好是钱和资源一起融，这样不仅可以补足公司资金的缺口而且可以一定程度上为公司后期的发展引入新的天使投资人并有可能引起投资公司的兴趣。
麋鹿说法
股权融资是指企业股东愿意承让部分企业所有权，通过增资的方式引进新的资金的融资方式，企业总股本同时增加。这种融资方式是否是好的融资选择，不能一概而论，应根据企业的实际情况具体分析。
首先要了解股权融资的特点：
1、股权融资的风险比较小，没有付息压力，普通股没有到期日，因此不存在还本付息的融资风险。
2、股权融资的成本较高，一方面，从投资者的角度讲，投资风险较高，因此要求较高的报酬率；另一方面，从筹资公司讲，股利从税后利润中支付，不具备抵税作用。
3、股权融资会稀释现有股东多企业的控股权，随着新股的发行，流通在外的普通股必将增加，从而导致每股收益和股价下跌，这种情况对现有股东不利。
4、股权融资得到的是公司永久性资本，是公司正常经营和抵御风险的基础，增加公司的信用，增强公司的信誉，可以为企业其他融资提供有力支持。
根据股权融资的特点，可以分不同情况进行以下选择：
1、大型公司
该种类型的公司发展比较成熟，企业现金流变化不大，如果进一步扩张，需要的资金量必然很大，可以部分股权性融资，而以其他融资如债务性融资为主。
2、中小型企业
该种类型企业由于影响企业发展不确定性多，因此融资策略也比较复杂，企业经营情况好，内部股权融资的倾向大，在内部融资不能满足的情况下，也可能向外部进行股权融资的可能。当然，在经营情况不好的情况下，企业也可能通过外部股权融资转嫁风险。
3、资产负债率不同时的选择不同，对资产负债率高的企业，除降低负债外，倾向于股权融资
。
4、经营风险不同的企业选择也不同，这里的经营风险指企业经营活动及利润的波动风险，经营管理者对于企业未来预期越好，越不倾向于股权融资，反之，对企业预期越差，越倾向于股权融资转嫁风险。
综上，是否进行股权融资应具体分析，同时，企业应结合债权融资等融资方式，优化企业融资渠道，助力企业长久健康发展。希望上述观点能帮到你。
来自大华山舒心西洋菜
公司在发展过程中，有可能突发资金困难，这个时候可以对外借债，也可以股权融资，股权融资算不算一个好的选择呢？下面我们来分析分析。
1、股权融资是指公司出让部分所有权，通过增资的方式引进新股东的融资方式。股权融资所获得的资金，公司不需要付息，新老股东同样分享公司盈利和增长。这种方式实际上是稀释了老股东的股权，对于增长确定，未来发展前景较好的公司，这种做法代价较高。
2、采用借债方式解决资金问题，公司只须支付利息并按期归还本金，这种资金只用于解决公司营运资金短缺问题，不会对公司股权产生影响。对于业绩增长确定，且前景光明的公司，这种借债方式对公司及股权人的利益能够最大化。
综上所述，借债融资的优点在于企业的控制权不受影响，公司能按既定的方向发展，融资成本相对低，可以获得财务杠杆效应。股权融资将面临控股权分散和失去控制权的风险，融资成本高。通过对比，借债融资是更好的选择。
墨哥发言
股权融资是重要的融资方式之一，但中国经济主要的融资手段还是以债权为主，这个跟资本市场成熟程度有关。
从公司发展的角度来看，股权融资相对于债权融资主要有以下的优缺点：
优点：
股权融资在退出之前没有期限限制
期间没有硬性的现金流（分红）流出
融资资金以劣后形式与创始人共担经营风险
融资一般不需要资产抵押
缺点：
需要出让公司的股权，以及部分控制权
涉及经营的重大决策可能会受到影响
对投资人有门槛要求，从长期看需要有共同发展理念
股权投资协议可能涉及对赌，并且对创始人有其他附带要求
不同发展周期的企业做股权融资有不同的需求侧重点，需要分别对待以及分析。
鲁老师LuClass
股权筹资优点：
（1）没有固定利息负担；
（2）没有固定到期日；
（3）筹资风险小；
（4）增加公司的信誉；
（5）筹资限制较少。
另外，由于普通股的预期收益较高，并可在一定程度上抵消通货膨胀的影响（通常在通货膨胀期间，不动产升值时普通股也随之升值），因此普通股筹资容易吸收资金。
股权筹资缺点：
（1）资金成本较高；
（2）可能会分散公司的控制权。
（3）信息披露成本较大；增加了保护商业秘密的难度；
（4）股票上市会增加公司被收购的风险。
吉人兄
公司缺钱股权融资，是非常好的事情，降低了融资成本。但是投资人要求要有回报的。所以在股权投资协议里边一定会有对赌条款的，公司要慎重考虑。对赌条款能不能实现？如果实现不了，比银行货款还不上还严重，到哪时公司无能力回购股权，可能将公司会弓手让给别人。
楼兰230029059
股权融资和债权融资（以银行贷款和发债为主），各有利弊，也各有条件，需要权衡利弊，再做决定。
1.股权融资的特点:没有固定利息负担，筹资风险较小，但资本成本较高，可能分散公司的控股权。
2.债权融资的特点:筹资速度快，借款弹性好，企业发生变化，可以与金融机构进行协商，但财务风险较大。
以上是两种融资方式的特点，需要结合自己公司的实际情况做决定。比如科技型公司，轻资产公司，尤其是初创期公司，可能在银行贷款比较困难，可以选择一些VC，PE公司，但这些大多需要出让一定的股权，同时还有一些对赌协议，做不好的话可能失去对公司的控制。
天苍苍野茫茫888
肯定算，问题是，股权容易没有你想象中容易，特别是传统生意传统公司；股权融资最大的优势是，公司没上市就拥有估值，而且股权融资只要没对赌协议，亏了的钱也不需要创业者归还
股市妖精
这事的逻辑得从新缕
绝大部分的公司都缺钱，但大部分的公司都融不到钱。公司缺钱，必然是出问题了，当务之急是搞清楚问题出在哪？还能不能治？怎么治？
融资对于企业来说是战略性的大事，需要系统深入地分析和做安排；
融资不是借钱，投资者是逐利的。
要股权融资可以，证明你的企业、你的股权是有价值的[奸笑]
槑哥说
股权对于企业而言是一种稀缺资源，所以如果是非必要的情况下，尽量的不要选择通过出售股权来获得融资，这样的话如果以后企业收益不错，就得花几倍的价格才能再把股权拿回来。
通过股权融资，结果失去对公司的掌控力，从而丢失公司的例子比比皆是。
所以一定要三思而后行。
