农民富裕了

朴槿惠和文在寅谁适合当总统：国以民为本，民意基础是人民主权的根基，没有纸牌屋。民以食为天，生活的富裕国家的发达，正是人民追求向往的。

老孔126957533

朴槿惠与文在寅都是非常优秀的政治人物，都适合担任韩国总统，不过两位总统的施政重点不同。朴槿惠属于韩国保守派，更注重发展韩国经济，注重韩国的实际利益。所以，朴槿惠当政时期，韩国与日本的关系发展的也不错。文在寅属于进步派，更注重于韩国社会的公平，打击财阀等既得利益阶层。在对外关系上，文在寅更加强硬，不惜牺牲经济利益，与日本在二战劳工赔偿问题上闹翻，造成两国在2019年关系破裂。

朴槿惠的父亲是韩国第3任总统朴正熙，属于含着金钥匙出生的天子娇女。朴正熙从1960年开始执掌韩国，在韩国执政了18年，成为韩国历史上执政时间最长的总统。在朴正熙任期之内，韩国从一个人均GDP不足100美元的落后农业国，发展成为了亚洲四小龙之一。可以说，朴正熙对韩国经济发展的贡献最大。在朴正熙的影响下，朴槿惠也成为了一个立志于为韩国贡献全部的爱国主义者。

1979年，朴正熙被亲信金载圭枪杀。由此，朴槿惠经历了人生冷暖，在老家新堂洞半隐居了18年。直到1997年，朴槿惠才重出政坛，并先后5次当选为国会以后，最终在2012年当选为韩国第一位女总统。朴槿惠受到朴正熙的影响很深，任内发展韩国经济，与美国、日本关系维持得不错。不过，朴槿惠本来能够成为一位成功的韩国总统，却因为亲信崔顺实的干政事件，最终成为了阶下囚。

与朴槿惠出生名门望族不同，文在寅出身于一个从北韩难民家庭，家境十分困难。在大学期间，文在寅曾经因为参加抗议活动， 身陷囹圄。最终，文在寅只能够参加军队，没有完成学业。等到文在寅服役结束以后，凭借自身的努力考过了韩国司法考试。整个1980年代与1990年代初，文在寅与卢武铉两个人合伙开设律师事务所，为韩国底层民众与劳工打了很多免费的关系，赢得了很多的群众基础。

从文在寅的家庭出身与经历来分析，也能够明白其为何在担任韩国总统以后，坚持对韩国司法系统进行改革，在与日本的交往中，坚持为何韩国的民族尊严，不惜牺牲经济利益。文在寅出身于韩国底层，又长期与韩国底层民众打交通，非常重视韩国社会的公平。与朴槿惠选择发展不同，文在寅选择的是公平。所以，文在寅强力推行对韩国司法系统的改革，不惜赌上了“身家性命” ！

所以，观察室认为朴槿惠与文在寅都是合格的韩国总统，只不过两个人的政治立场不同而已。在不同的发展阶段，韩国需要不同类型的总统。

美国观察室

你好，我是国际领域的优质作者，如果有关于国际方面的诸多问题，欢迎来和我多多交流。

今天，我们需要做出一个选择，朴槿惠和文在寅之间的选择，最近因为韩国的病毒扩散事件，大天地教会的种种行为侧面体现出了文在寅对于目前的危机表现了无能为力的一面，身为一个总统，没有办法把自己国家的百姓安抚好，让不正之风盛行，危害全国人民的健康问题，对于这一点他估计已经失去了人们对于他能力的信任。

但是文在寅相对于朴槿惠来说，存在着政治上更高的推动水平。就文在寅上台以后得政治方面问题来看，如果朴槿惠当时还在的话，估计韩国的情况会越来越糟糕，而如今文在寅无非是在填补朴槿惠留下的窟窿。朴槿惠在台的时候，没有定力，政策之风举棋不定，朴槿惠在任初期的时候是一个很好的国家发展趋势，国际外交稳定发展，对于美国的压力朴槿惠也处理的也相当不错，没有破坏周边各国的利益，对于日本在慰安妇等很多问题上足够见得她是以大局为重的总统。但是没想到，朴槿惠没有坚持住，自己就先倒了，完全政治倾向于美国和日本，又在处理日本情报上和各种协议中间盘旋曲折，“三姓家奴”简直就是墙头草的作风，给韩国带来了空前的灾难，也让韩国和周边各国发生了矛盾升级，韩国也从此出现安全隐患等问题。

所以朴槿惠目前还是应该好好的在监狱反应自己，让自己学会不忘本心，就算是当了总统，也要坚守最根本的信念。而文在寅如今是最合适的人选，他在和命运作斗争，努力提高自己的执政能力，不仅如此，他可是全国人民心中的男神人物啊，不断的奋斗，努力的为国民谋求幸福。

相对于朴槿惠来说，文在寅属于能力更胜一筹，而朴槿惠曾经短暂的执政只不过是因为韩国人民的感情分，才能够坐上了韩国首任女总统的位置。所以文在寅才是最适合做韩国总统的人。

不过说句客观的，他已经上台一年多了，对于韩国的经历发现依旧没有什么巨大的进展，最近又再一次面临严重的病毒问题，人民的健康问题和经济问题都在面临着考验，这是一场空前的灾难，能否度过难关，也是对文在寅的考验，而如今的趋势看来，韩国危机当头，如果处理不当，很容易成为这次病毒大战的陪葬品。

以上是我对这个问题的深入见解，欢迎评论区发表你们不同的观点～

大演国际

朴槿惠和文在寅一个是韩国的前总统，一个是现任总统，从目前的情况来看还是文在寅比较适合当总统，因为在他执政的过程中推动了很多的改革，其中一项就是设立公务员调查处，这是非常关键的一项改革，原来韩国的情况是韩国的检察院权力过大，在这样的情况下韩国的几乎每一任总统都进了监狱。而经过这个改革之后，韩国检察院的权力受到了限制，可以说是一项非常大的改革。

现在韩国总统文在寅的支持率仍然维持在40%，而且也没有被弹劾下台的风险，所以说相对朴槿惠来说还是比较成功的，尽管前段时间出现了曹国案件，导致现任总统文在寅的支持率出现了一定程度的下滑，但是他的支持率并没有跌到谷底。其实两个人所处的党派不同，路线也不一样，韩国自由党的路线是联合日本以及美国，应对来自半岛的威胁。而韩国共同党的路线则是联合美国团结半岛，共同应对日本的挑战。

从这次新型冠状肺炎的情况可以看出韩国总统文在寅依然是奉行这种策略，他提出了联合朝中日共同应对新型冠状病毒的策略，总的来说还是保持一种团结的姿态。而这次为了抗击疫情，韩国的国会也通过了三部法律，保证韩国政府有足够的权力去控制大邱地区的局势。

而在朴槿惠执政时期，不仅经济没有发展起来，还出现了萨德危机，以及沉船事件，朴槿惠当选时的承诺基本上都没有兑现，后来还发生了闺蜜腐败门，最后在民众此起彼伏的游行中被迫下台，而韩国共同党仅仅扮演了一种辅助的角色，从民意支持率来说，还是现在的韩国总统文在寅更能获得韩国民众的支持。

江淮圣手

文在寅是不是适合当总统暂且不说，朴槿惠是最不适合当总统的人。人近70，心智却不成熟，离了崔顺实就不会生活，只能到监狱里渡余身。一个连自己都保护不了的人，怎么去保护韩国的民众和她的支持者？我们可以相信朴槿惠是个好人，是一个心地善良的人。但我们没法保证朴槿惠是个合格的总统。

朴槿惠在政治上完全是个白痴，虽贵为公主，却受邪教操弄；被人扶上台，但跌下总统座椅，支持率马上变为个位数；与邻邦交好，又前恭后倨，迎狼入室，布署萨德；自以为交结了美国，入狱后却没得到美国的帮助。这一切都说明一个问题：她是个丢三拉四的人。一个烂好人，一个无用的人。

再来看文在寅，文在寅曾与朴槿惠同台竞选总统，文在寅失败。但文在寅在朴槿惠被弹劾后却当上了总统，这说明了一个问题，就是文在寅有同样的实力。而朴槿惠很可能更多的是花架子，家庭的光环，选举班子的操作，党派的影响力和财团的运作在起作用。一但基础坍塌，连自救的能力也没有。

文在寅是个律师，韩国司法制度的弊病应该心中有底。他力主司法制度改革被很多人认为就是要打破“青瓦台魔咒”，这或许低看了文在寅格局，却对魔咒过度迷信。事实上，对前任总统犯罪的事，都还是查有实据的。对朴槿惠的弹劾应该是民意所归，尽管法律对朴槿惠严苛了点。或许，这正是文在寅司法改革要解决的。

总之，朴槿惠更适合做一介平民，相信她做公主时对政界的事也不关心。当总统后一切事务竟被崔顺实夫妇揽在手里，可见这个傀儡总统当的是多么彻底。所以，韩国的法律就不要难为一个没犯罪动机的老妇人了。法律过于严苛不一定是好事，但愿文在寅的司法改革会对朴槿惠有利，放她一条生路。

天太2

现在看来或许朴槿惠和文在寅都“不适合”当韩国总统，朴槿惠担任韩国总统没几年，结果韩国国内就发生“岁月号”沉船事故，304人在事故中遇难，朴槿惠在韩国国内的支持率也因此大跌。文在寅在2017年担任韩国总统，然而在任期刚刚到一半，韩国又遭遇新冠肺炎疫情，如果处理不好此次新冠疫情，最终文在寅的处境估计也得非常艰难。

朴槿惠和文在寅分别属于自由韩国党和共同民主党，这两个政党在韩国国内长期对立斗争，所以朴槿惠和文在寅也是彼此的政治对手。在2012年12月的韩国大选当中，朴槿惠以微弱优势战胜文在寅成为韩国首位女总统。朴槿惠之所以能够当选为韩国总统，这很大程度上也是得益于她的出身，因为父亲朴正熙是韩国第3任总统，并且朴正熙在韩国国内拥有很多的支持者，朴槿惠作为朴正熙的大女儿，她因此也是获得不少朴正熙粉丝的支持。

朴正熙作为一位对韩国经济发展做出巨大贡献的总统，他最终在总统任期内遇刺身亡，而朴槿惠幸得父亲的荫蔽，她最终却因为自己的违法行为导致自己被弹劾下台，并且朴槿惠的晚年基本也要在监狱当中度过。朴槿惠所涉及的“亲信干政门”案件足以表明她是一个缺乏主见，并且也是一个没有太多原则的人，朴槿惠让自己的闺蜜参与韩国政府的事务并随意修改自己的演讲稿，这是对韩国民众的侮辱。
(韩国民众集会抗议朴槿惠)

朴槿惠作为总统，她缺乏对法律的敬畏，也没有能够把国家政务跟个人的人际关系区分开来，这样毫无原则的性格可以说是很不适合担任总统职位，因此朴槿惠确实可以被认为是一个不太适合当韩国总统的人。相比于朴槿惠毫无原则的性格，文在寅在这方面显然要好不少，文在寅在成为韩国总统之后，他的儿女就全部定居海外，文在寅的夫人在文在寅入主青瓦台之后也是闭门谢客，所以文在寅比朴槿惠更有原则也更懂得敬畏法律，不过这可能也跟文在寅的律师出身有关。

文在寅性格低调沉稳，他给人展现的是一副比较儒雅的形象，而且文在寅的政策也是比较温和务实，他年轻的时候对政治就有很高的热情，文在寅还曾因为反对朴正熙的独裁统治而被捕入狱，文在寅的履历表明他也算是一个经验丰富的政治家。作为一个平民家庭出生的政治家，文在寅通过自己的一步步努力成为韩国总统，这相比于朴槿惠依靠自己父亲的影响力成为总统还是更值得我们赞赏，因此综合来看文在寅还是比朴槿惠更适合担任韩国总统职位。

李姓先生

笔者认为，文在寅和朴槿惠，都是韩国政坛上的佼佼者，他们都是韩国民众 通过选票选出来的，这就说明，他们两位在当时都有很高的民意基础，否则，根本无法登上韩国总统宝座；

朴槿惠与文在寅，属于不同的政党，他们的执政理念也是有所差异的，朴槿惠执政时期，创造了韩国历史上不多的高速增长期，一度将韩国人均GDP拉高到31000美元以上，这就说明，朴槿惠在自己的执政时期，还是创造出了非常大的成就，这也是为什么，虽然朴槿惠已经入狱三年多了，依然还有很多民众支持他的原因；

当然，朴槿惠也有瑕疵，主要体现在“亲信干政门”事件上，正是由于朴槿惠太过相信闺蜜崔顺实，才造成了崔顺实利用朴槿惠的名义，在外面招摇撞骗，甚至还干涉到朴槿惠的执政问题，最终在共同民主党的推动下，被弹劾下台入狱；

而文在寅也有自己的过人之处，自他上台以后，先是缓和了南北关系，解决了萨德问题，推动了很多国内的改革措施，比如，他先后推动了贸易改革，经济改革，和对司法系统的改革等等措施，总的来看，文在寅与朴槿惠都是韩国政坛上的佼佼者，只是他们的党派不同，执政理念有所差异而已，因此，也就没有合不合适的问题了。

关注小柳聊聊兵，更多精彩内容观看

小柳聊聊兵

确切地讲，朴槿惠和文在寅是两路人，单从主张保守的保守派和主张改革的进步派来看，很难分清谁更适合担任韩国总统。因为进步派担任总统从来就没有改革成功过，比如卢武铉。换句话说，还不知道改革后的韩国究竟是个什么样子的，而保守派担任总统一直延续着传统思维。

不过，从个人上区分，朴槿惠出身“帝王”家庭，文在寅是出身贫困人家。在韩国两级分化的社会里，这就决定了朴槿惠是个务实者，而文在寅是个理想主义者。

事实上，韩国自从朴正熙的“汉江奇迹”实现了经济腾飞之后，走上了一条畸形发展之路，即财阀垄断经济模式，而且趋势越来越重。这样就导致于政府在经济发展和就业方面上过分依赖于财阀，而财阀为了获得竞争优势和突破法律制约从而干预政治和司法，这样就形成了官商勾结的腐败体制，比如每个财阀都给总统留有一定数量的活动资金。久而久之，就习以为常了。由于政府、司法和财阀搅和在一起，就形成了庞大的利益阶层网。而这一阶层就把与韩国中下层民众分开，形成了两个社会，也就是两极分化，例如韩国人能够进入财阀工作，享受高额工资、福利和退休金，否则的话将会生活奔波。

朴槿惠就是代表着这些利益阶层，文在寅就是代表着中下层民众阶层。但是朴槿惠代表利益阶层不是对中下层民众就不管，而是发展贸易扩大企业投资增加财政税收和就业，从而服务于社会，带动韩国整体发展。但是这里有一个弊病是贫富不均引起了社会矛盾；而文在寅是要打破这种利益阶层，建立一个公平正义的社会环境。但是这里也有一个弊病是财阀在国内和国际都有雄厚的资本和竞争力，如果要打破财阀垄断势必影响整个韩国经济。因为韩国只有5000万人口，财阀都是出口型企业集团，新兴中小型企业在资本和技术不成熟的情况下不能在国内消费在国际上是很难站住脚的。

但朴槿惠和文在寅都不能摆脱的是韩国处在大国缝隙中的位置和由美国驻军政治和外交受到掣肘的局面。朴槿惠的务实外交和文在寅的国家主义，带来的是朴槿惠时期的经济和稳定，文在寅带来的是韩国遭到了美日的挤压而出现的一些风波，比如美国的军费和日本的出口限制措施。但这里也不能说朴槿惠对、文在寅错，主要是韩国这个特殊国情所决定的。

总的来说，担任韩国总统都要冒着很大的风险。保守派担任总统无法解决韩国的社会矛盾；进步派上台无法冲破结构上的弊端，保守派也好，进步派也好，又必须面对韩国在国际上所处的特殊位置。从朴槿惠和文在寅身上充分体现了这一点。

适情雅趣

从这几年对于韩国的了解来看，我认为文在寅比朴槿惠更合适。

如果你看过朴槿惠之前竞选总统时的电视演讲，你会觉得她的水平不像想象中那样强，还有点幼稚，能够当选总统很大原因还是沾了她父亲朴正熙的光，也许是家庭的变故，让她养成了对崔顺实父女的心理依赖。

近期韩国因为新冠状病毒急速上升而成为国际新闻，而这一切的原因，都是因为一个名字叫新天地教的宗教，他们鼓动教徒到公共场合去，明里暗里的组织集会，而且还让他们向防疫人员撒谎，拒绝承认参加过大型集会，结果造成韩国疫情大爆发，到现在，韩国政府仍然没有掌握到底有多少人参加了那些秘密集会，而且面对政府要求在家不要出门儿的命令，韩国人也没有支持，宣布封锁疫区的官员强调并不是地理封锁后仍然被逼辞职，由此可见这个教会在韩国的影响有多大。

而这个教会对朴槿惠和李明博的影响都很大。

李明博竞选总统时，这个教会派出了3000人到现场给李明博造势，到了朴槿惠竞选总统时，在朴槿惠的竞选团队中，就有该教成员，联想到“世越号”的种种谜团，加上韩国纪录片《那天，大海》，不得不让人怀疑，当时朴槿惠政府暗中操作了这件事情，否则为何那么多官方数据都遭到了篡改？为什么在事情还没有调查完之前，朴槿惠就解散了调查委员会？

何况崔太敏的身份又和这些宗教扯上关系，崔太敏还公开宣称她和朴槿惠是精神上的夫妻，这是他女儿的闺蜜，还是朴正熙的女儿，曾经的韩国“公主”，他这么说非常不妥，无非就是想往自己脸上贴金。

据说朴槿惠在当上韩国总统前后许多演讲稿都是出自崔顺实，有些国家重要决定也是崔顺实帮他拿主意，之前所说的一些电视演讲稿比较幼稚，也是因为缺少崔顺实在现场指导，加上后来爆出一些列朴槿惠被崔顺实操控的新闻足以看出朴槿惠不仅被邪教利用，还被崔顺实利用为自己谋私利，因此我认为朴槿惠本人实在是无法担任韩国总统的位置，就算是在其他行业，估计也容易被利用。

文在寅在当总统之前的口碑一直不错，在年轻的时候曾经参与过反对朴正熙的活动，结果被抓紧监狱，他是在监狱里得知自己通过司法考试的，后来和卢武铉一起在律师行当律师，他们两个一起为学生和团体免费打官司，卢武铉有一个非常远大的愿望，就是做韩国总统，为韩国人做更多的好事，他上台之后的确为韩国做了许多贡献，而且他还成为当时韩国最受欢迎的总统。

做了那么多年律师，后来又从政多年，还做了韩国总统，但没想到连回老家盖房子的钱都是贷款盖的，原本想通过演讲和写回忆录赚钱还账，但没想到因为受到李明博势力的打击，他的家族问题被查出来，他的部下也逐一受到审查，其实很多事情卢武铉并不知情，他觉得这些人受他牵连是自己害了他们，而且因为那些越传越离谱的丑闻对他的自尊心打击很大，他觉得实在没脸面面对韩国民众，于是选择跳崖来结束一切。

文在寅作为他生意上的伙伴，政治上的队友，对于卢武铉的死一直耿耿于怀，他参选韩国总统目的之一就是为了要为卢武铉报仇，相比于朴槿惠来说，他比较有能力，也算是善良，也很有义气，只不过现在韩国经济低迷，韩国民众把这一切责任都归咎到他身上，认为是他和日本搞僵了关系，但日本和韩国之间在二战劳工慰安妇等问题上确实一直关系不好，也不能全怪文在寅，如果文在寅和日本关系太好，恐怕又被骂是叛徒，所以韩国总统不好的当。

如果是选总统，就我个人来说，我宁愿选择文在寅。

风云一点通

在这个时候，讨论谁当韩国总统，不知道有没有人乐意看。但既然你问了，我就说说我的看法，我感觉，他俩谁都不适合当韩国总统，当然，我说的不适合，并不是说他俩的能力不够，而是因为韩国扭曲的政坛，和不可抗拒的外部影响，才限制了他俩的“发挥”。
首先说，在朴槿惠任韩国总统期间，重现第二个“汉江奇迹”，是她所追求的目标，在她的努力下，韩国经济有了较快发展，韩国民众的幸福感，也有了很大提升，因此，她也赢得了韩国大多数民众的支持。但是，由于在“世越号”游轮沉没时，朴槿惠有7个小时，并没有出现在人们的视野，这让很多韩国民众伤心不已。另外，在慰安妇问题上对日本的妥协，和萨德部署韩国对美国的让步，更是彻底的使自己，走上了一条不归路。所以，看似柔弱，而且声称把自己“嫁给国家”的她，最终被韩国民众抛弃，也是“实至名归”，但这些，我感觉并不是出于朴槿惠的本意。

關鍵字: 国际 国以民为本 文在寅