越之小鷹
應該不會。前幾年的要求現在也沒有徹底實施啊。這種疫情是小概率事件，不可能改變大方向的政策。
忘憂草50007
應該不會吧，前幾年好象看到過一些文件上說，五年之內要把所有封閉小區全部打開呈開放式管理，確保城市經脈暢通，四通八達，轉眼之間也差不多有五年了吧，但是這個說法好象沒聽到再提了，也沒看到哪個城市的封閉小區真的折除圍牆，打通關節進入開放式管理程序了，是提的人忘了還是目前條件不夠成熟，亦或是放開後利大於弊就不得而知了！
用戶寶寶和鼠鼠
從來就沒實行過的東西，又談何改變呢？而且這個要求開放小區圍牆的要求就是一個笑話，不知又是哪些磚家在窮折騰
有事說事有理說理
開放型小區應該也有物業管理吧？物業管理與有傳染的疾病沒有關係。開放指流動人員隨便進出入，這樣的疫情並不是頻發。覺的不能改變小區的開放狀況。
丁建15
這次疫情讓提出開放式小區的磚家徹底閉嘴了
天馬174181088
那個法規是給開發商鬆綁的，有的開發商趁好就做。其實現在沒有多少小區達到那個標準。
冬雨瀟瀟1
國情不一樣啊，因為許多西方國家譬如美國個人可以擁有槍支，對於私闖民宅的可以直接開搶。
藍色多瑙河15775966
拆牆透綠資源優勢會明顯改善，為社會提供全方位的服務，資源共享發展規劃以及公眾意識人與人之間相處更加和諧，所以新建的小區必須開放：疫情防控措施完成後將不會改變。
大唐光明
還是開放式好啊，如果現在各個單位及小區的牆全部拆掉，汽車可以在任何小區和單位的道路上行駛，再也不會堵車了！
老頭59448753
不是有疫情，落實也很難，有利有弊，凡事都有過度期，
分享到:
