貨郎郎
對於韓國來說是好的結果，因為韓國畢竟是小國家，如果沒有財閥的話經濟也不可能強到哪去。
韓國財閥就是對外撐場面，對內要受到政府的一定壓制。
不能說這樣的場面好也不能說壞，只能說這樣的場面適合韓國。
如果沒有財閥的話，那麼韓國在國際上的競爭就沒什麼立足之地。
就像日本也是財閥撐起來的，這種經濟創造力是政府喜歡而又討厭的。
喜歡是因為對外撐場面對內拉動經濟和創造就業崗位，不喜歡是因為會造成一定的威脅。
日韓是一個島國，能有如今的成就財閥可謂功不可沒。
中美也有所謂的財閥只是國家經濟體量太大顯現不出來而已，任何國家都有壟斷性的企業。
這樣的企業競爭力會很強，自然對國家的貢獻度也會比一般企業要強得多。
韓國的財閥問題是歷史問題，由於韓國的政治體制和國家實力很難同時解決那麼多財閥。
畢竟對於這些資源匱乏靠出口的國家來說，財閥存在是對外競爭的法寶。
對內也可以創造不菲的價值，如何割捨掉呢？但是財閥依靠自身實力左右政治和局勢，這又是當政者和民眾頭痛與不滿的原因。
尤其是胡作非為目無法紀，所以說有利有弊吧。
但是對韓國這樣的國家絕對是利大於弊，朴槿惠落馬時整治過，也算是一個下馬威。
以後也許會收斂但絕不能取締，否則韓國在國際上根本沒什麼競爭力。
諸如三星這樣的財閥，其給韓國在國際上帶來的利益可想而知。
分享到:
關鍵字: 場面 財閥 2017中國經濟年報
