如果美国再发生经济危机,美联储的降息空间比以往任何一次都少,是不是美国危险了?

淡淡禅风


如果美国再次爆发经济危机,美联储的降息空间由于比较小,确实会给美国经济带来更大的风险。如果经济危机再次光顾美国,降息手段其实对美国经济已经无能为力,美国也唯有重新恢复QE这一条路。

目前,联邦基准利率为2.25%—2.50%,基本上不到2008年经济危机前一半的水平,而债务规模已经比2008年翻了一番多,金融市场的规模也远超2008年时期,如果美国再次爆发经济危机,无疑影响力将远超2008年金融危机时的水平,这显然不是降息所能解决的问题,更何况联邦基准利率当前的水平本身就不高。

回顾一下美国2008年经济危机时期的降息时间与幅度,就会明白为何目前的利率水平无法应对下一次经济危机。

2007年9月18日美联储将联邦基金利率下调50个基点至4.75%;2008年1月22日美联储紧急降息75个基点,至3.50%;2008年1月30日美联储降息50个基点;2008年3月17日美联储宣布调低窗口贴现率25个基点,到3.25%;2008年3月19日美联储宣布降息75个基点;2008年4月30日美联储降息25个基点;10月8日美联储宣布降息50个基点至1.5%;2008年12月16日美联储将美元基准利率下调至0-0.25%。

仅2008年一年时间内,美联储就降息4.50%,但是却无法阻止经济危机的继续蔓延。

2008年美国解决经济危机最重要的手段是三次QE,通过持续的量化宽松货币政策舒困来解决美国的流动性困境。QE1:2008年11月-2010年3月,共计1.725万亿美元;QE2:2010年11月-2011年6月,共计0.6万亿美元;QE3:2012年9月-2014年10月,共计1.6万亿美元。三次QE近四万亿美元,这还不包括美国先期的纾困额度。QE导致全球美元泛滥,虽然2015年之后美联储开始缩表,但是美国的M1、M2依然是增量,目前也处在历史最高水平,而美元的泡沫形式也转化为债务泡沫形态。

目前,美国的债务规模已经达到了22.4万亿美元的水平,企业债达到9万多亿美元,而2019年第一季度美国家庭债务总额为13.67万亿美元,连续第19个季度增长,这个数值比2008年金融危机时期的12.68万亿美元高出1万亿美元。垃圾债以及以垃圾债为标的的CDO规模远超次贷危机时期的水平,财赤每年超万亿。现在的美国可以说是一艘游弋在债务海洋上的船舶,债务舵盘已经失去了方向,不知何时就会触礁。

即使国内一些乐观的人为美国的强大寻找各种理由,并不认为美国经济会出大问题,但是美国的内部从官员、经济学家、研究机构到华尔街投行等对美国经济悲观的情绪却不断上升,尤其对美国债务问题的悲观可以说达到了历史最高值。

债务泡沫问题,令国际对美国经济问题越来越谨慎,境外投资者因风险厌恶情绪上升,开始中长期减持美债与美国的风险资产,资金从债市、股市、地产等多方面持续流出,近半年以来,境外资本一直呈规模性流出状态。而国际上普遍的去美元化倾向就是对美国的债务问题以及经济问题的高度担忧。

美国的债务泡沫决定了美国的经济危机必然再来,只是时间问题而已,任何国家如果忽视美国经济未来的风险问题,都将会为此付出惨重代价,为何欧盟国家与俄国等急于召回寄存在美联储的黄金储备并与美国渐行渐远?其根本问题不仅仅是国际政军与贸易问题,最关键的问题是它们正为下次美国可能产生的经济危机在设立防火墙。


馨月说财经


问题提的很专业。伴随疫情蔓延,美股连续暴跌,全球各界对美国是否再次发生经济危机表现出了非常高的关注度。如果美国真的再次发生经济危机,笔者不认为美国就危险了,美联储也还会有充足的货币政策逆周期的操作空前。

美联储具有一定的降息空间,更具备充足的货币政策操作空间

2008年金融危机前,美联储联邦基金利率最高达5.25%,美联储资产负债表为9870亿美元。但现在美联储联邦基金利率仅为1.5-1.75%,美联储资产负债表早已超过4万亿美元。因此,与以往相比,的确如提问者所说,美国降息的空前不如以往的三分之一,进行量化宽松、扩张资产负债表的效果和空间,也因为资产负债表是以往的4倍而大打折扣。

因此,美联储还有大概还有6次左右的降息空间(每次0.25%)。更为关键的是,如果发生危机,美联储还可以通过直接增持美国财政部各类债券、机构债等,向市场注入流动性,来挽救美国经济。凭借美元的霸权地位,美联储将资产负债表扩张到10万亿也是有可能的。这是与其他国家最大的区别。

其他国家这么干,是不可逆的,会直接诱发国内严重的通胀和流动性泛滥。但美国这么干,美联储却是可逆的,美元不可替代、美元资产是最为保值增值和避险的资产。最终,美联储货币政策操作的结果是让刺激经济效果留在国内,让通胀和流动性泛滥传遍世界。

美国金融体系稳定,发生系统性风险概率小

2008年之后,美国痛定思痛,做的最坚决的一件事情就是推出《多特弗兰德法案》,加强金融监管,提高资本充足率,对大型银行定期进行压力测试,确保美国金融体系稳定健康,不会再次发生系统性风险是底线。即使最近有些股市风险、资产泡沫破灭,但仅限于股市等资本市场,不会通过信贷、房地产、债券、衍生品等市场传递蔓延。所以,即使美联储反应和操作不尽如人意,但美国发生大危机的概率很小。

美国经济基本面还是不错,具有应对风险的更大弹性

面临危机和风险能不能扛得住,和以往的经济表现有很大的关系。2008年金融危机前的1、2季度,美国经济分别增长-2.3%和2.1%,已经出现了单季度衰退。但当前,美国经济已经连续11年扩张,过去4个季度美国经济分别增长3.1%、2%、2.1%、2.1%,相当稳健。劳动市场处于60年来最佳,人均收入中位数超过6.1万美元,蓝领工资深入大幅上涨,中低收入的财富不断增长、高收入财富增长率有所下降。出口日益平衡,不断通过贸易谈判,为农民、制造商打开国外市场。所以,美国经济的韧性和弹性已经比10多年前强了很多。

政治之争白热化,迫使美国经济至少短期不能出问题

特朗普2020年大选势在必得,经济表现是他最为关切的,也是连续执政的最大基础和资本。如果美国经济出现一定不好的苗头,相信特朗普政府还会继续大额举债,进行基建、二次税改等大规模的刺激措施。虽然债务还继续攀升,但只要短期2020美国经济好,就不惜代价。10年、20年以后美国债务不可控,他才不关心呢。

所以我对美国经济并不是特别悲观,至少短期发生大危机的概率很低。美联储政策空前足够用。特朗普财政“后手”也有牌。美国经济好,全球经济稳,中国外部环境好才能尽快摆脱疫情冲击,实现快速反弹。否则,在全球经济一体化的今天,谁也不能独善其身。


经韬


不能以中国的金融政策衡量美联储的金融工具

,此次新冠病毒席卷全球带来的金融风暴持续发酵,今天临晨在美股继续下跌的背景下美联储一次性降息50个基点,充分说明美国在资本市场这个先行指标出现风险之前已经开始有所行动。美国的利率水平已经很低为什么还能继续降息?因为经济发展是国家强盛的前提条件

,经济健康稳定发展才是国强民富的硬道理已经深入人心。资本市场是实体经济发展的晴雨表美国无法接受股市持续下跌,亿万人民投资股市支持国家经济发展股市下跌就是人民的利益受损,在危机出现之前未雨绸缪及时干预利用金融政策进行有效的化解风险。美国08年因为次贷危机而爆发的金融危机引起了全球金融震荡,美联储出台的政策让全球金融管理部门瞠目结舌,美联储提出“直升机撒钱”看似极端疯狂可是结果却是简单有效,金融创新层出不穷为了挽救经济发展总是能出奇招。美国做为全球第一大经济体把握经济发展动向及其敏感。里根时代的大幅减税降费不仅没有造成财政危机反而迎来全球资本蜂拥而入,美国的财政政策形成了“摊大饼”持续做大税源基数,更多的投资提高了财政收入总量,较低的金融利率水平刺激了实体经济增加投入扩大就业,看全球经济体还没有第二个国家敢于大胆尝试与效仿,这样的金融管理机制值得学习与思考。


西非太守


从几个方面来看吧,

一是美元降息宽松,会不会有严重的通胀?这是事关降息风险的问题。个人判断是,这一次,爆发严重通胀的可能性比较大。美元的特殊性在于美元是全球通货,通常情况下,美元宽松的结果,可能会刺激其他地方,如中国,生产更多商品,从而使美元的购买力不会受到实质性的削弱,但这次之所以可能有所不同,是因为在美国挑起贸易摩擦的背景下,全球供应链会受到影响,美元宽松的结果,未必会导致全球商品供应量同步增加(事实上,供应链受到损害将可能导致全球贸易量可能下降),这就会产生比较严重的通胀压力。

第二,美国经济自我修复能力是否很强?这是事关降息对经济刺激效果的问题。美国确实有一批高科技公司在全球独领风骚,但也不难看到,08年宽松到现在10年以来,美国制造业仅仅增长20%左右,代表美国实体制造业的公司,如GE,甚至被从道琼斯成分指数中剔除。在高科技企业的带动下,美国股市增长200%以上,对拉动美国经济整体增长功不可没,与其说美国经济自我修复能力强,还不如说是美国股市修复能力强更准确,这就衍生出下一个问题,

第三,如果此时再开启一轮量化宽松,美国股市还有多大上涨空间?个人评估是,上涨空间很有限,甚至可能成为下跌的催化剂。在正常的市场环境下,美联储加息表明经济健康,对加息的承受能力强,因而对股市是利好,这是2016年以后美国货币政策正常化进程中美股上涨的逻辑,而2018年四季度,这个逻辑发生了变化,加息引来股市暴跌,因而招致特朗普多次诟病。

但2019年启动降息,无论怎么解读粉饰,都是经济增长趋弱的信号(IMF年初就下调了今年全球经济增长预期),而股市往往反映经济预期,因此,如果真的降息,股市是涨是跌,真的不好说,如果出现股市以暴跌来回应降息的情况,也算不上意外。而如果降息不能有效支撑美国股市,那么可能很难支撑住美国经济。

因此,总体结论是,对美国一轮降息的预期要有一份警惕,在实体经济层面没有出现大的改善的背景下,货币政策究竟能在多大程度上撑住整个经济局面,需要冷静观之。


大王巡山94


这个不用替美国担心。

首先来说,现在美联储的降息空间确实比较小,这个主要来自于美国中间利率与实际利率拉的差距非常大,原因是长期企业借贷回购引起的拆借利率上涨。另一方面是证券市场的风险和泡沫很大。但是这个是目前的状况,不代表以后一直是这样。随着经济下行、股市震荡,再加上美联储降息政/策出台,这些情况会慢慢改善,意味着未来降息的空间还是会有的。

第二点来说,美国经济的自我修复能力还是比较强。这不是说美国经济体制多好,而是美国经济体量太过庞大,百足之虫死而不僵。另外美国小微资本运作的模式也是非常灵活的,资本不断寻找投资机会,意味着美国经济的活力仍然存在,在经济发展到一定程度的时候,这些小微资金没有出路,而当经济危机时,大树倒下,小草才有阳光发芽。上一次的经济危机出现了页岩气革命,这一次会有什么呢?我们拭目以待。



咨询师天生


美国金融应对措施几乎到了极限,别说经济危机,就是新型冠状病毒在美国严格核酸检查,美国经济有可能直接跳过经济危机,进入社会崩溃。

在美有关新型冠状病毒在网络曝光立刻就会被封号,一会儿试剂盒不够一会儿又试剂盒有问题。美国作为医疗条件极佳的国家问题百出,已经说明美国根本就不想公开新型冠状病毒在美状况,美国经济趋势模型推演已经告诉美国精英阶层,一旦曝光美国新型冠状病毒,美国社会将会进入暴乱,经济崩溃,法律税收体系全面停滞,部分军队持械打劫…。

在美华人已经开始进入抢购粮食,美国人开始大量购买枪械。美国是超级大国,同时也是一个十分脆弱的资本垃圾堆。


万里白光


多扫自己门前雪,少管别人瓦上霜。

美国的经济好不好,危不危险,会不会发生经济危机。与你我没有一毛钱关系。它发生经济危机不会影响我们的教育~医疗~住房~养老~物价,不会影响我们的就业和收入,不会影响我们的社会稳定和经济发展。我们该搬砖搬砖,该耕地耕地,该打工打工,该戴口罩戴口罩,该宅在家里就宅在家里。

多关心自己的国家大事,多关心武汉同胞的喜怒哀乐,多关心自己的钱袋子~菜篮子~小日子才是正道。

关键是看好自己的门,管好自己的人,办好自己的事。凭它东西南北风,咬住发展不放松!


居家活佛


泡沫和未来同在。假如美帝经济危机来临,大多数国家会抱团取暖,因此,经过N次的和泥挤压,终有一天全世界会因此付出沉重的代价,挤破是迟早的故事。


常绿叶


负利率,可以无止境!


人云疑云


杞人忧天


分享到:


相關文章: