夏目日暮
目前康宁官网没有查到小米10搭载什么玻璃面板，只查到了小米9的信息，小米9前面板是康宁6代保护玻璃，背板是康宁5代保护玻璃。
国际大厂三星的S10前面板是康宁6代保护玻璃，后面板是康宁5代保护玻璃。
三星Note10前后都是康宁6代保护玻璃，当然价格也摆在那里。
国产品牌中一加7Pro和一加7T前后面板都是康宁5代保护玻璃
OPPO的Reno Ace和小米9一样也是前面板是康宁6代保护玻璃，背板是康宁5代保护玻璃。
Vivo的手机使用康宁保护玻璃的比较少，最近一款使用康宁保护玻璃的是Vivo NEX，前面板是康宁5代保护玻璃，后面板是康宁3代保护玻璃。
华为最近用康宁玻璃的手机是Mate20Pro，前后面板使用的是康宁5代玻璃，华为最新的Mate30pro和P30pro没有查到使用康宁保护玻璃的信息，应该是没有使用康宁的保护玻璃。
至于小米10没有使用康宁6代保护玻璃，初步分析可能是曲面屏对康宁6代保护玻璃工艺要求比较苛刻，现阶段量产成本比较高。康宁5代保护玻璃和6代保护玻璃都能提供非常好的防刮花效果。
即使用了康宁5代保护玻璃，小米10系列的产品力依旧非常强，而且3999的起售价格在同价位中依旧很有竞争力。如果指望康宁6代保护玻璃比5代保护玻璃带来更好的抗摔性，还不如戴个好一点的保护套，仅供参考。
不高不帅OK
小米10不用第六代康宁大猩猩的原因挺简单，在我看来就两个原因：一是成本贵，二是更耐用，也许有人会有意味，第一点贵能理解，第二点耐用怎么也成了不用的因素，下面一个个点来说。
核心因素成本高：
这点其实还是很好理解的，康宁6代大星星玻璃在性能上比第五代更为突出，抗摔性更好，同时在光学特性、以及无线充电、指纹识别、触摸灵敏度上也更强，但同时价格也更昂贵。
而小米10的配置整体较高，骁龙865+LPDRR5+1亿像素这些全新的配件必然占了很大的成本，如果在屏幕玻璃上小米仍旧使用最高端的康宁6代玻璃，那整体的成本会更高，届时在定价上可能就不太好把控。说实在的，就小米10现在3999元的售价已经是很高了，完全劝退了一部分小米用户。
此外，第6代康宁玻璃虽然比第5代有很大的性能提升，但是对于很多普通用户而言这种性能感受度不明显，没有谁会主动摔一下手机，去划一下手机，这类对用户整体影响不大的配件使用低一代的产品显然完全没问题。
手机太耐用并非厂商乐见
目前手机差不多半年就更换一代，对于厂商来说是希望用户能频繁更换手机的，如果所有手机都是2、3年不换一下那他们都得喝西北风。那换位到康宁大猩猩玻璃上其实也是类似的情况，使用更坚固耐摔的玻璃，必然会让手机使用时间更持久。
根据康宁自己的统计数据，平均每个用户每年至少得摔7次手机，如果使用康宁第6代玻璃那基本上能保证手机两年不碎屏，这无疑大大增加了手机的使用时长，这可不是手机厂商更乐意看到的事情。如果说使用低一代的产品，碎屏的风险更高一些的话，对增加换机频率还是有帮助的。
根据一些大数据的分析，国产手机的碎屏维修率大概是8.9%左右，可见这个比例还是不低的，大量的碎屏机器不仅能促进碎屏险的购买，也能促进手机新旧的更替。
Lscssh科技官观点：
综合来说由于控制成本的原因导致小米10使用第5代的康宁玻璃，而这在一定程度上也能利好小米10用户不长期使用，相对坚硬度更差的第5代也能促进手机更替。
Lscssh科技官
谢谢您的问题。小米10不用康宁大猩猩玻璃第六代，综合考虑了性能和成本。
成本的因素。小米10系列使用康宁第五代大猩猩玻璃，而不使用第六代玻璃，成本控制是主要原因。小米10虽然要打造高端手机，但是价格和成本都要循序渐进，不能过于冒进，必须要控制成本。芯片、拍摄系统等硬件可以做到最好，其他硬件，比如玻璃等，就可以压一压，适合消费者的需求即可。
屏幕的因素。康宁第五代大猩猩屏幕抗衰，适合小米10的曲面屏手机，因为怕摔坏。康宁第六代大猩猩屏幕耐磨，相对更适合直板手机。这不是绝对的，三星研究屏幕技术比较深厚，曲面屏用的就是第六代。尽管用户都爱惜手机，但是从小米角度考虑，还需要考虑第五代与第六代的差异特性。
灵活的选择。做手机不是堆料越先进越好，满足大多数用户需要、服务屏幕质量就是成功的，小米有足够的灵活性。如果小米手机屏幕效果好、成本高，那就用第五代康宁大猩猩玻璃，反之就用第六代。第五代玻璃已经很成熟，第六代还不能打保票。 
欢迎关注，批评指正。追科技的风筝
感谢您的阅读！
有几个事实：
- 小米10全系没有使用第六代康宁大猩猩玻璃，使用的是第五代。
- 小米9使用的是第六代康宁大猩猩玻璃。
- 三星S20系列使用的是第六代康宁大猩猩玻璃。
![]()
有几个可能：
成本控制需求。小米10虽然走高端路线，但是我们必须要知道，小米10的价格和三星的价格还是有一定差异性，在同样的一些硬件方面，小米尽量的做到了极致，但是要控制成本，保证价格，能够做到适合消费者的需求，所以必须要进行一些成本的控制。这可能是小米时采用康宁第5代大猩猩屏幕的原因。
康宁大猩猩的特性。第五代康宁大猩猩屏幕耐摔不耐刮，第6代康宁大猩猩屏幕耐刮不耐摔！
所以，从小米的角度考虑，可能是为了考虑到小米10的曲面屏设计容易摔碎，所以采用了第5代康宁大猩猩屏幕，它的特性是抗摔！
当然，按照康宁公司的说法，第六代大猩猩玻璃的坚固程度是第五代的两倍，官方测试可在1米高度低落15次不碎。这方面，大家还是要知晓的。
三星成本控制小。三星可能为了打造高端旗舰，所以在成本控制上有余量。这就是采用前后都使用第6代康宁大猩猩玻璃的原因。
目前，所有的猜测只是猜测，小米10系列使用第5代康宁大猩猩玻璃，自然有它的考量，我们没有必要去纠结，毕竟你不会拿着自己的手机使劲的往地上摔。而且我们买了手机之后都会带手机壳，对于摔在地面有一定的缓冲性！
LeoGo科技
因为小米10用的是曲面屏，现在所有的曲面屏手机用的都是第五代康宁大猩猩玻璃，除了三星S20，因为这部手机的屏是微曲面。现在有一些不良媒体在这不明实情，肆意抹黑小米10，说小米10偷工减料，开倒车。
个人感觉，小米10pro可以说是目前国产手机最强机。
当年数码君
小米10和小米10 Pro都是第5代康宁大猩猩玻璃，之所以没有使用第6代康宁大猩猩玻璃，主要是从成本和实用性来考虑的。
首先，康宁大猩猩玻璃的曲面屏成本比平面屏更高。在小米10之前，包括一加7 Pro、OPPO Reno3 Pro等国产曲面屏手机使用的都是第5代康宁大猩猩玻璃。只有三星使用了第六代的曲面大猩猩玻璃。从中就可以看出，曲面屏如果想要用第6代大猩猩玻璃，成本是非常高的。和小米10同期上市的三星S20要价999欧元，预计国行售价至少从6999元起跳。国产手机根本不可能卖到三星那么贵，所以在外屏材质等细节方面，肯定是有所不如的。反过来，如果都像三星那样“堆料”，小米10的价格又要往上涨了。这款手机本身就因为高通骁龙865和1亿像素主摄的高成本，导致价格拉高到了3999元起，如果再使用更加昂贵的第6代康宁大猩猩玻璃，价格可能要到4000元以上，那时网友又要抱怨雷军不厚道了。
实际上三星S20系列也只有最贵的Ultra版使用了前后双面第6代康宁大猩猩玻璃，其余几个版本只有正面是6代，机身则是5代。可见就连三星也舍不得在旗舰机上使用前后双面第6代康宁大猩猩玻璃。国产手机不用第6代康宁大猩猩玻璃也是可以理解的。
其次，第6代康宁大猩猩玻璃相对于第5代的提升主要是在抗刮和耐划这两个方面，也就是屏幕在与外界硬物接触时，不容易出现磨损。但是在抗摔方面，第6代康宁大猩猩玻璃的表现和第5代差不多。所以国产手机厂商就采用了一个折衷的方式，就是使用原厂贴膜来加强屏幕的抗刮性能，一加7 Pro、OPPO Reno3 Pro以及刚刚上市的小米10都是有自带贴膜的。这就在一定程度上弥补了第5代康宁大猩猩玻璃不耐划伤的缺点。
最后，无论是康宁大猩猩玻璃，还是普通的钢化玻璃，它们的本质都是玻璃，在使用过程中如果不小心磕碰跌落，肯定有碎屏的可能。就算很小心的使用，自然环境中的石英砂等较硬的物质，也会在高强度的钢化玻璃上留下痕迹。所以想要保护手机屏幕最好的办法还是贴膜、戴壳。虽然这样会损失一些手感，但至少日常的磕碰都不会造成屏幕或者机身的损坏了。
猫眼看数码
没有比控制成本更能解释这个问题了。小米10在屏幕玻璃上开了倒车就是为了把钱让给其他硬件，而去年的小米9就搭载了第六代的康宁大猩猩玻璃。小米这样做，考虑到大多数人买手机时不会考虑到屏幕覆盖的玻璃，也就是在消费者看不到的地方缩水比较合适。
第六代大猩猩玻璃相比上代更加坚硬，在耐摔和防刮性都有所提升。去年很多旗舰都使用了这种玻璃，像三星的S10、Note 10系列，小米9系列，魅族16系列旗舰等，纷纷采用了第六代玻璃。按理说2020年应该全面标配第六代的，小米10用第五代什么意思？
当然，小米这样做也不能说是抠门，小米是想将玻璃这部分的成本转嫁到其他地方，也就是取舍问题。毕竟今年小米10的硬件成本确实太高了，光是骁龙865和配套的5G模组就要比小米9用的骁龙855高出一大截，如果连玻璃都这么贵实在不好定价。
雷军的意思很明显：小米10虽然要做高端，但价格也要是高端手机中比较厚道的。
小米产业投资部合伙人
潘九堂为微博表示，小米10几乎是硬件成本价，作为用户感谢雷老板这10年把高端手机的价格压的这么低，作为供应链表示不开心。虽然小米10用的是第五代的玻璃，但也很坚固了，或许把钱用在其他地方用处更大……
定制的高素质三星曲面屏、昂贵的1亿像素模组、骁龙865 5G、双扬声器、线性马达等等，这些的确都很贵啊。小米卖3999元很多人迈不过去这道坎，其实人家真没多赚你钱，人家硬件堆料确实下了功夫。没必要再纠结玻璃了，有舍有得。
小米10的价格只有三星的一半，还是值得的。
iT科技菌
小米10没有用第6代康宁大猩猩玻璃算是一个降级了，因为去年的小米9都用了大猩猩6代玻璃，而这次提价后的小米10却没有用，也难怪雷军在发布会上没提小米10玻璃的事，看来自己也是心虚的，如果当场被人发现玻璃降级，那么消费者肯定会难以接受。
小米10之所以没用6代大猩猩玻璃很大的原因可能是成本和良品率的问题，毕竟小米9是传统的平面屏幕，做6代大猩猩玻璃还是比较容易的，而小米10全系都是曲面屏，这样用6代大猩猩玻璃就会增加不少贴合的难度，成本也会增加不少，所以为了取舍小米10就降级到5代大猩猩玻璃了。
但是不是说曲面屏就用不了6代大猩猩玻璃，毕竟三星新发布的S20系列全系都有6代大猩猩玻璃，而且S20ultra更是在背面也标配了6代大猩猩玻璃，可谓是用足了料，这一方面确实反映出三星的设计工艺能力更强，另一方面也确实投入了更多的成本，毕竟S20的价格比小米10系列可是贵很多的，直接把两者拿来对比也不公平。
不管是省钱也好，担心良品率不足也好，小米10的价格整体上还是有竞争力的，而且这次小米给了原厂贴膜，相信哪怕是5代大猩猩玻璃也是够用的。
嘟嘟聊数码
小米公司认识到了芯片研发之困难，加上上市后资本对利润的要求，在接下来的日子里，小米基本放弃了澎湃S2的研发，高管开始通过微博发布过类似【科技无国界】、【技术并非最核心的竞争力】等言论。，小米成为了美国高通在国内最坚定的支持者，以首发高通芯片为荣，极力抹黑华为自行研发的海思麒麟芯片，颠倒黑白。小米中国区总裁卢伟冰更是把华为的麒麟芯片比喻为【难吃的猪肉】。高通卖最高端的骁龙芯片及其他专利给小米就是为了对抗华为，而小米作为马前卒却不自知，刚发布的小米10又是各种葫芦孔品控问题，不知小米何时会清醒点…高通也是受惠了小米的高超营销，以前做手机芯片的有好几家国内都有两家，被小米搞跑分都跑死了。
我是樂
感谢邀请
为什么小米10不用第六代康宁大猩猩玻璃？
题主问题的核心是为什么小米10不用第六代康宁大猩猩的玻璃？我认为最重要的还是人们的感知度不高，其实从现在发布的手机角度来说，确实没有人再去关注这个方面的配置，因为不管是几代的康宁玻璃，其实从硬度和官方给出的抗跌落的测试都是实验数据，所以作用有限，而且随着钢化膜的出现，基本上现在90%以上的人都会选择给手机贴屏保，所以对于很多人而言外屏的质量再好，其实也不会成为购买手机一个选择的关键项。
工艺方面的难度增加了成本，这个确实是真的。看到下面很多人说，曲面屏幕的手机不能使用康宁六代的玻璃，这些确实算是一个谣言，因为康宁六代的玻璃其实早在18年就发布了，即便是刚刚发布的时候不能适合，而现在早就适配了，而且三星最新发布的S20系列就是搭载了第六代康宁玻璃，虽然是微曲面，但是至少从工艺方面是可以实现曲面的，关键在于只是康宁六代的玻璃相比五代的成本要更高。而且在小米9上面就已经使用了康宁六代的玻璃，所以小米不是不舍得用，毕竟小米10系列走向了高端，其实理论上各个方面都要配置更加齐全。所以我们猜测是因为这次曲面屏幕，对于工艺和成本的要求更高，让小米10的成本再次增加，所以才没有使用，毕竟再去提升手机本身的价格的话，确实人们买单的可能性要比现在的3999元可能性很小。
总结：
去年小米9即便是使用了康宁六代玻璃，但是发现很多人压根不关心这方面的事情。毕竟小米9因为电池太小的问题，所以全退了很多用户，而且很少有人说因为这款手机使用的的是康宁六代玻璃，硬度更高，所以我才会购买。因为自从钢化膜出现之后，其实康宁玻璃的存在感就更低了，一方面是因为康宁玻璃虽然硬度很高，但是总体来说的话，还是不耐摔，另外就是厂商即便是在这个方面增加成本，其实人们也不会太过于关注。
回答完毕
欢迎留言发表不同的看法和想法：
