從於文華,蔣大為兩個人身上能看到什麼?

吉祥哥一


從於文華和將大偉的身上看出美的差異。

於文華出身於農村,打小就受著家庭的影響,深知農村人的不易,心底透出善良的美,打破世人男女授受不清的偏見毅然決然推薦幫助農民歌手朱志文登上文藝舞臺,展現自己的人生價值,為國為推舉新秀,成為一個合格的伯樂,最後悄然隱去,不為名不為利的優秀品質值得大家學習和大力宣揚,於文華本是一位才貌雙全的優秀的歌唱演,不光外表美更是心靈美,相比之下更加難能可貴。

蔣大偉是大熟悉的歌唱演員,他的牡丹之歌,北國之春,在那桃花盛開的地方,使幾代人難以忘懷,雖身在異國他鄉,卻身戀祖國。愛國不分先後,愛國一家。

讓我們永遠記住這些歌唱家的優美歌聲,和他們帶給我們的歡樂。


丁迎勝


於文華有大愛。 不計較個人得失。 不遺餘力幫助底層人。 像這樣的人都是有使命的人。 敬佩她。 蔣大為在他最火的時候突然移民國外。 什麼陪讀等等,這些都是說辭。 一個人內心的想法體現在他的行為上。 他有沒有想過,中國有那麼多的人崇拜他。 那麼多的人喜歡聽他的歌。 為了這些不能放棄使命。 但是他毅然決然移民國外。 現在混的窮困潦倒了。 又回來中國撈金。 蹭熱度。 貶低他人博出位


卓蘭小姐


本無意評價他人是非。只不過這兩天鋪天蓋地地將2月17蔣大為在訪談節目中評價一個農民歌手,將他和朱之文倆人推上執搜。個人想法是現在是全民戰疫抗疫避疫防疫,網上輿情本應是與疫情有關的新聞,因為大家都是緊繃著神經關心著自己健康和生命安全以及國家疾控安全的事,哪有時間“娛樂至死”關心這點破事?!引起關注和熱議我猜測只有一個原因:突破人們的容忍底線,突破中華傳統美德底線,引發群起而攻之!

現在說正題,從於文華在以前老搭檔尹相傑吸毒入獄,大家都避之惟恐不及時,她沒有劃清界限這點,可以窺見其善良感恩念舊懷舊沒有落井下石等中華傳統的優良美德!再看蔣大為,按我個人看法,創作歌唱了那麼多首膾炙人口的被廣傳唱且具有正能量的歌,在中國屈指可數,當屬頂級歌唱家甚至可奉為大師級人馬。可是,他潛意識處處的優越感且享受這種優越感帶來的結果才導致他行為談吐出現問題;其一,人家都拜你為師,你說是媒體撮合也好配合也好,在大眾眼裡你們就是師徒關係,可你偏不認,這倒也罷了,因為你有選擇自由!但是這次,你自己惹了"眾怒",突破了大眾的觀感呀!於文華惜才愛才親自調教不說,處處為他爭取表演表現演唱機會,而蔣大為此訪談一出,真是令人貽笑大方了!人品做人處事高低立判,大家的眼睛是雪亮的!人家抱著20萬"作秀”來了,你有嗎?大放厥詞就有。


一眸視野


就於文華和蔣大為兩位歌唱家來說,其歌唱藝術都是非常令人喜歡和欣賞的,但二人的人生觀和價值觀,卻是截然不同的兩道風景線。於文華質樸而且善良,出身農民家庭,走紅明星卻不忘根本,時終保持著一身正氣,為國家,為社會大眾貢獻自己的能量,併成功幫助農民歌手朱之文成就夢想,使朱之文走向了輝煌的人生大道。再反觀蔣大為先生,雖說歌唱的不賴,的為人卻很自私,為了自身利益,不顧形象。雖說移民外國並不是什麼了不起的大事。但是做為一個多年的歌唱家,不為社會謀福利也就算了,卻做出損人不利已的錯誤表現來,這是何等令國人失望與痛恨的啊。真心希望蔣大為先生認真反思自己的錯誤行為,還社會一個公道。


大器晚成aa


從於文華與蔣大為對朱之文的不同態度,看到了老藝術家身上所呈現出的人性中美好與醜陋的一面。

於文華同樣出生農村,對朱之文的經歷感同身受,才會幫助他

朱之文是在參加《星光大道》的時候,穿一身軍大衣翻唱了楊洪基的《滾滾長江東逝水》而走紅。上了央視春晚以後更是大紅大紫,一直到現在都有超高的人氣,出場費也很高,賺了不少錢。


前兩天,朱之文直接提著20萬現金給武漢捐款,慷慨解囊的同時,表明他很有錢。也難怪,雖然他是農民出身,但現在比某些藝術家還要有名,賺錢也多。

很多人以為朱之文是憑藉自己的實力,最終走紅,實際上是於文華把他給捧紅的。

朱之文之前參加過山東衛視的《我是大明星》選秀,同樣演唱了《滾滾長江東逝水》,並且把視頻發到網上。

有一天,於文華在家裡面沒事幹,躺在沙發上玩手機,偶然看到朱之文的視頻以後,覺得這個人唱歌還不錯,並把他介紹給了老公。後來,於文華便認識了朱之文,並且推薦他去參加央視的《星光大道》,沒想到一炮而紅,改變了命運。

所以,於文華就是朱之文的貴人。有段時間,朱之文與於文華的關係挺好,就像知己一樣,於文華還帶著朋友去過朱之文的老家。

之所以於文華會幫助朱之文,是因為於文華對朱之文的經歷感同身受,因為她也來自農村。

於文華出生於河北唐山的一個普通農民家庭,1982年考入河北省藝術學校學習評劇,機緣巧合認識了評劇韓派創始人韓少雲,從而一步一步走到今天的位置,改變了命運。

若不是韓少雲的幫助和指點,於文華很難出人頭地。所以,當她看到朱之文的視頻,也瞭解了他的經歷之後,就想幫他一把,給他指點了一下。

於文華並沒有嫌棄朱之文是農民,反而對他挺好的。

從於文華身上看到了老一輩藝術家所散發出來一種人性的光芒,那就是善良大氣,慧眼識才。

蔣大為骨子裡面看不起農民

蔣大為根本看不起農民,他曾經到農村插隊過,有過農村生活的體驗。

朱之文當初剛成名時,在鏡頭前拜蔣大為為師,而蔣大為也很不好意思,便接受了他,但他並不喜歡朱之文,因為朱之文是農民。

若不是朱之文,或許很多年輕人根本不知道蔣大為,對他也不感興趣。蔣大為是藉著朱之文的人氣把自己炒作了一番,但並不領情,反而還在抨擊農民。

蔣大為這兩天的言論“老百姓喜歡你們,因為你們是農民”,一口一個農民,一副高高在上的樣子,實在令人反感。他就是在指責朱之文,他所瞭解的歌手也就只有朱之文。

蔣大為作為著名男高音歌唱家,老藝術家,拿著國務院津貼在國外瀟灑,來國內撈錢,卻看不起農民階級。他身上展現出人性中最陰暗的一面,自以為是,自私冷漠。

蔣大為被網友罵的不行了,出來解釋,稱是節目組要求的,而不是他內心的想法。其實是在狡辯,他心裡面就是這麼想的。沒想到《牡丹之歌》曾經唱的那麼好的一位歌唱家,竟然有這樣的心態,太令人失望了。


R娛記


蔣大為和於文華兩個人身份名譽基本相等,但是,兩個人對農民草根歌手的態度卻截然相反,蔣大為是站在制高點向一個農民歌手進行攻擊,貶低,甚至干涉人家坐頭等艙的瑣事,在他的觀念裡,只有像他們那樣高貴的人才配坐頭等艙,農民不該有這麼高的享受,這種觀點首先把農民天生就該去坐下等艙,他把社會劃分為貴族和草民,並且惡意攻擊朱之文沒有自己的作品,國家給提供一個唱歌的機會在他眼裡好像是法外開恩,這讓許多人感到不可思議,難道農民歌手就不該登上大雅之堂,只配唱給大山聽,他的高傲,他的冷酷讓觀眾為之反感!於文華老師卻能放下歌唱家的架子,去幫助朱之文,那種熱情,那種平易近人的風格不單是感動了朱之文,而且感動了全國的觀眾,於文華老師深受全國人民的愛戴和敬仰,和蔣大為相比真是冰火兩重天,百姓們心中有桿秤,兩個著名藝術家卻在百姓心裡的評價是天壤之別,農民最懂得誰是最可愛的人!誰是最討厭的人!蔣大為,你該向於文華老師學習一下怎麼做人才對!


書海行周


於文華跟蔣大為差著輩分,沒法放在一起比較,蔣大為火的時候,於文華還在唸大學。而於文華在春晚唱情歌火了之後,蔣大為基本上已經告別公眾視野了。

從唱功來說的話,蔣大為比於文華肯定要高一個等級,蔣大為是美聲唱法,聲音比較平穩,高的上去也低的下來,而且蔣大為無論在什麼場合,跟誰搭檔演唱,他的唱腔都可以保持一致,基本聽不到走音和顫音等現象,氣口非常順,這是基本功的展示,需要對嗓子長久的保養和堅持不懈的日常練習才能做得到。

比如《青春有你》裡面,蔣大為跟張藝興合作《敢問路在何方》,其實現場伴奏是搖滾和電音結合,完全不是原版,但蔣大為照樣可以跟上節奏,唱得跟原版配樂一樣的效果,還能跟張藝興唱出左右聲道的效果。說實話,這就是老藝術家把一首歌唱到靈魂深處的好處,以不變應萬變,讓人不得不佩服。

而於文華相比蔣大為來說,唱法偏民俗一點,於文華的嗓子尖而脆,唱民歌小曲和流行歌非常適合。而且於文華相比蔣大為,她的嗓子可以適應的歌曲類型更廣,颱風也更加活潑多變,如果興致來了唱幾首神曲也HOLD得住。比如於文華在《國色天香》裡面,跟德雲社演員張雲雷合唱京劇版《你快回來》,就很見功底,柔美而且平和,跟潺潺小溪一樣娟秀。


當然除了風格的不同,蔣大為跟於文華也有一些共同之處,兩人都是幾首代表作紅遍大江南北,其他作品知名度就比較低的歌唱家。蔣大為的《牡丹之歌》、《敢問路在何方》,於文華的《縴夫的愛》、《天不下雨天不颳風天上有太陽》,在當年都是神曲一級,而直到今日,很多人聽到他們的名字,也只能聯想到這幾首代表作品。實際上兩人都出了很多專輯,無奈傳唱度實在太低,沒法達到之前的高度了。

當然我也知道提問者不是想聽這些,之所以把這兩人湊到一起,主要是為了他們心中的上帝朱之文,而這兩人對朱之文的態度不一樣,於文華是朱之文的聖母瑪利亞,而蔣大為是地獄的撒旦。

當然這也是朱之文的粉絲一廂情願而已,於文華跟朱之文綁定成CP,更多的也是節目需要,並不是於文華真的把朱之文當成自己的男神,巴不得給他跪舔。於文華的人脈圈跟朱之文隔得很遠,如果下了節目,兩人基本上不會有任何交流,更加不是某些朱之文粉絲意淫的“紅顏知己”、“不遺餘力的幫助朱之文”。

就像蔣大為被朱之文粉絲拿來當反面教材施加網絡暴力一樣,蔣大為跟朱之文同樣隔得很遠,人脈圈一點交集都沒有。只不過蔣大為不太愛假裝親熱,他有點那種老藝術家的做派,不喜歡跟陌生人到處以師徒相稱,所以被朱之文團隊跟粉絲作為敵人立靶子,一有事情就拖出來遊街。

其實在於文華跟蔣大為眼中,朱之文其實是不同世界的人,也就是傳統媒體跟網絡媒體的差別,看似都是傳媒,其實很難有重合跟交集。問題是網絡媒體喜歡到處蹭,只要扯得上關係就過去勾肩搭背,如果你不搭理就要煽動粉絲網暴你。

於文華覺醒的比較早,所以在跟朱之文相處的時候,儘量沒有得罪他,但也沒刻意走太近。

蔣大為是不留神踩了坑,現在雖然想彌補但為時已晚,朱之文這個IP下的用戶群已經把炮口對準了他,短時間也不會轉移,所以只能默默承受著。


鹹魚茶館


第一娛記出品必屬精品!

這個題目應該是想說,這兩人對朱之文的態度迥異的看法!我也來說說我自己的一點意見。

坦率的說,於文華現在已經不那麼紅了,她最紅的時候,是她和尹相傑演唱《縴夫的愛》那首歌,當時可以說是紅遍中國,電視裡天天放,大街上人們天天唱。

她的人品,從兩件事上可以看得出,第一件事是,她合作伙伴尹相傑進去以後,很多人都惟恐避之不及時,她作為尹相傑最親密的合作搭檔,利益共同體,她並沒有劃清界限。可見其善良、感恩、念舊,不落井下石優良品質!



第二件事就是和朱之文的關係。相比較朱之文,她算是功成名就大歌星,而朱之文只是一個草根,但是她提攜他,幫助他,還親自到朱之文的農村土房子拜訪。可以這樣說,沒有於文華的幫助,就不會有朱之文現在這麼火。這說明她除了有美麗的外表,動聽迷人的歌聲外,也有一顆閃亮的心靈!

從於文華身上我們看到了善良、樂於助人,心胸寬廣,識才,愛才並培育人才,舉才不看身份與地位的優良品質!


我們再看蔣大為,蔣大為老師也是國內大師級的歌手,他演唱的《敢問路在何方》《在那桃花盛開的地方》等歌曲曾經風靡一時!同樣他和於文華一樣,也曾經“提攜”過朱之文,還有傳言曾經說是朱之文老師。

但是蔣大為後來都否認了,說是“炒作”。但是我搞不懂了,既然是炒作,蔣老師不也參與了嗎?


既然內心看不起朱之文這樣的農民歌手說他是農民,那為什麼還要和他一起炒作呢?這個主動權應該蔣老師完全可以掌握的!

朱之文確實是農民歌手,但是他沒有覺得自己紅了了不起,依然住在農村,自給自足,沒有佔用城裡的一分土地,還多次把賺的錢捐給需要的人。這樣的農民歌手怎麼了?他自己也沒有說是歌唱藝術家,朱之文在抖音裡明明白白說,我只是一個農民歌手。

另外大家之所以對蔣大為老師有意見,估計與他長期生活在國外,老婆孩子也在國外有關。現在很多人,想賺錢了就回國,享受就去國外,這樣好嗎?

不管怎麼樣,蔣大為老師也曾經為歌唱事業做出過貢獻,他也道歉了,也承認那些話是被逼的,但希望他以後真不要那樣說,這樣有失一個藝術家身份!


第一娛記


誠心誠意為人民,

文采風華助草根。

試看大為九天上,

仙家不願染凡塵。




費玉山905


從聲樂專業角度來看,蔣先生是現代大家。文華女士則是情歌甜女。所以,給大眾的感覺:

蔣是危襟正座的長者,另人敬而遠之。

於乃小鳥依人的姊妹,讓人歡悅而親近。

在演唱風格上也是各有千秋。人們不能因個人好惡而薄厚,他倆都是為人民服務的藝術工作者;勿捧勿諂。


分享到:


相關文章: