河南禹州一个七岁女孩眼睛里被三个男同学塞进了很多纸片。校长接受采访时对记者说：“七八岁的小孩没有恶意，这都是小孩闹着玩咧……”
我看了采访视频。“闹着玩咧”颇有豫剧韵味，但让人张口就想来那句著名的《花木兰》唱段：“刘大哥讲话，理——太偏……”
如果是男孩家长护犊子，为自家孩子这样辩护，讲这番话倒也罢了。作为教育部门的一级官员、教育工作者的校长讲这种话，大概没考虑过受伤孩子母亲的感受，也没有考虑过受众的感受。
这种话，一般人能说，当事学校的校长、老师真的不能说。说出来，就显得很没有职业化水平。
难怪网上有人怒怼校长：塞的不是你家孩子，站着说话不害腰疼！
要知道，中国民间有句俗话“眼里揉不进沙子”。眼不著砂，除了如今比喻对坏人坏事的不能容忍的词义，真的是指眼睛里不能进东西。大风吹来，眼里进一点灰尘都硌得生疼，想找个人赶紧给吹吹，借助眼泪给冲刷出来。
眼睛里被塞上纸片，那得疼到什么程度？正常人谁能受得了？
如果有同理心、感同身受，怎么可能轻描淡写地说出“七八岁的小孩没有恶意，闹着玩咧”这种话。可见任何单位遇到危机公关，接受采访者一定要懂得该如何表达。
七八岁的小孩就没有恶意吗？
七八岁的小孩可能无知，所懂之事还不够多，可能不知道什么事能做，什么事不能做，不知道做了不能做的事，可能会导致什么样的伤害和后果……但有没有恶意，跟年龄无关。
前不久大连那个十四岁杀死十岁女童的男生，你能说他没有恶意吗？你能因为他是未成年人就讲一句“他还是个孩子，没有恶意，就是闹着玩过了头，不是罪大恶极”吗？
上周日，我就亲眼目睹了一个四五岁小孩的恶意。
那天刘律师夫妻俩带三岁的女儿去位于台东的幻光之城，我作为电灯泡同行。幻光之城是笼统说是一个光影馆，在一个个空间里，集艺术、科技、互动于一体，将LED灯光效果营造得美轮美奂，使人们体验到置身幻境般的光影感受。
里面不仅有巨大的万花筒，还有小朋友人见人爱的海洋球馆，据说是火遍全网的打卡圣地。比较适合小孩子情侣和小孩子们去玩。
海洋球馆也就一个卧室大小，球池里有五六个小孩就显得比较拥挤了。开始只有刘律师的女儿小嫚嫚一个人在里面玩得欢，后来又来了几个大点的小朋友。
其中一个四五岁的小女孩，咋咋呼呼张牙舞爪的，一进球池就横冲直撞，抓起球来到处乱扔，看到池子边上的大布偶玩具，先是抓在手里撕扯，然后又扔进了池子里。
小嫚嫚后来也想去玩布偶玩具，还被拿到手里，就被那孩子一把夺了过去，意思是“这是我的”。嫚嫚到底年龄小，不知如何应对，就站在原地，看着那个小姐姐。
那女孩比嫚嫚高，就示威的样子站在她正对面，一副教训人的神情，她说的话我站在池子这边听得清清楚楚，她问：“你听到没？！你听到没？！”
小嫚嫚可能没见过这种阵势，没有反应。那女孩又拿球扔她。
我和刘律师夫妻俩当时都在边上，他们俩口子还没着急，我都急了。别看我也养大了一个孩子，还真没亲眼见过那么霸道的小女孩。我唬了一声：“哎，别扔小朋友啊！”他们夫妻俩也同时发出了制止声。
那女孩的妈妈一直在边上玩手机，这时候才注意到自己闺女的无理霸道，说了她几句。
又玩了一小会儿，刘律师把嫚嫚抱出来，我们就离开了。路上，她对女儿说以后再遇到这种情况该怎么办。
我不知道那个显然脾气很暴躁的小女孩有什么样的原生家庭，她已经显露出来的性格和行为，在外人看来就是带着令人厌恶的气息，那就是赤裸裸的恶意。
“孩子还小”是中国人著名的四大宽容定律之一，与“来都来了，人都死了，大过年的”一样。河南那个小学校长当然没有直接的过错，他只是这种宽容定律的“受害者”而已。
校长应该知道，作为生养了儿女的父母们，一定要知道：即便是小孩子，也会有恶意。
为人父母后，一方面要培养孩子的是非观善恶观，一方面也要训练孩子如何面对是是非非，辨别美丑和善恶，假意和真心。
《小红帽》的故事讲了一代又一代，其实就是一种训练。你要让孩子知道世界上不仅有善良的外婆，还有披着人的衣服假冒外婆的狼。
看《少年的你》，很大的一个观后感是：如果父母对孩子没有足够的保护和关怀，如果父爱母爱缺席，孩子就很容易沦落到被霸凌的地步。
影片中的陈念和小北，俩人一个没有父亲，母亲又卖假面膜被追债不得不离家；一个无父无母，野蛮生长。他们一个在学校受欺负，一个在社会受凌辱，所以抱团取暖。
这部影片对身为父母者其实有一个提醒：如果你给不了孩子足够的爱、关心和保护，不仅会给孩子造成心理的伤害，还会引来外界加之在他身上的更大伤害。
你的孩子你都不管不顾，不理不睬，还指望别人爱他吗？
谁敢欺负有父母家人罩着的孩子？恶犬见状都不敢狂吠。
父母的庇护和爱，是一把伞，一副铠甲，一副盾牌，可以遮风挡雨，兵来将挡，驱赶恶意。
心怀恶意需要理由吗？《少年的你》里，魏莱们为什么要欺负陈念，只是因为“看她不顺眼”罢了。校园霸凌很多时候是没有原因，没有理由的。
东野圭吾的小说《恶意》是我两周前才读到的小说。在朋友家里，用了三个多小时读完，有点不寒而栗。
杀人犯野野口修对善良的对待过自己，帮自己保密秘密，甚至是实现理想的同学、作家日高邦彦充满了仇恨。警察找不到杀人动机，也从来都没遇到那样的案子：杀人不是目的，而是手段；死亡不是结束，而是开始。
负责案件的警察曾经是个老师，亲历过校园霸凌，那也是“没有理由没有原因”就是“看对方不顺眼”的欺负人。
弃教从警后，他对接手的杀人案一步步调查，最后还是不能理解野野口修的恶意。
“你心里藏着对他的恶意，这仇恨深不见底，深得连你自己都无法解释。正是它导致了这起案件。这股恶意到底从何而起呢？
……就算是被捕也不怕，即使赌上自己所剩无几的人生，也要贬低对方的人格。这是怎样的一种心态啊？”
没有理由，没有原因，无缘无故，才更可怕。虽然是篇推理小说，但我相信这世界上就是有莫名其妙的恶意，不论是在成年人的圈子，还是在小孩子的世界。
《三字经》说“人之初，性本善”，人们常说“小孩是一张白纸”，也对也不对，也有道理也没道理。以为小孩就没有恶意，是对“人之初性本性”的断章取义，初生婴儿牙牙学语时没有破坏力，如果忘却了后面的教养和约束，就会“苟不教，性乃迁”。
八九岁的小孩，做出往女同学眼睛里塞纸片的举动，是恶意，也是无知者无畏。是“养不教，父之过”，也是“教不严，师之惰”。
这个师，是师者，并不单指学校里的老师。
閱讀更多 丁是丁 的文章
