赵哲婷
导语：
古代东、西方人都默契地选择了骑马主要是马匹的实用性强，而且马匹并不稀有。战场上马的身形还对骑兵起到一定的防御作用。
马匹的实用性
马是古代人最早驯化的家畜之一，古代可能不是家家户户都有马，但是也算的上比较常见。而马匹在古代中实用性很强，发生战乱时马匹可以成为骑兵的坐骑，而和平时期马匹还可以起到运输的作用。
在机械化部队出现前，骑兵一直是战场中机动力最强的兵种，而这机动力就源自于马匹。其他的家畜可不能达到马匹的效果。
马匹在战场中的作用
马匹对比于其他动物更加适合于战场。第一，马奔跑的速度比一般其他骑乘类的动物快；第二，马的耐力比他动物强许多，在古代一匹上好的良马可日行百里甚至千里；第三，骑在马身上时，可以利用马的头部、脖子及身体作为掩体挡住部分的攻击。
为什么古代的骑兵都骑马而不是骑猪或者骑驴？举个简单的例子，在古代战场中想要奔袭一个没有防备的城池，最好的选择就是用骑兵先行。奇袭倚仗的就是兵贵神速，而如果骑猪和骑驴先说机动力差，再者大军还未到时已经被敌方探查到，给了敌人更多的准备时间也就起不到奇袭的作用了。
古代其他骑乘类动物
古代印度、缅甸等地曾出现过象骑兵，但是在战场中作用并不大。象骑兵有很多的弊端，首先大象的速度难以追上战马，战场中对两军对垒时大象的作战能力确实强于战马，但是因为大象移动的速度较慢，而且敌方将领也不会傻乎乎的和象兵进行长时间的纠缠；再者大象的数量有限，不能像战马一样能集结到几万甚至更多，而且一头大象的饲养成本远远高于战马。
总结：马匹的综合性能强于其他家畜，因此古代中多以战马为骑兵的坐骑。
感谢大家阅读，个人观点如有不妥之处请大家斧正。
青梅煮酒品三国
这个问题提得好！好就好在文章的重点是：古代的人为什么都选择骑马，而不是古代的神仙为什么选择骑马？
我们不能简单的将这个问题作为一个无厘头问题，追根溯源会发现这是一篇大文章。
先看看上上古代神仙的坐骑吧：
太上老君骑牛，老寿星骑的是鹿，
如来佛祖及大鹏金翅鸟，普贤菩萨骑的是白象。
原始天尊区的是九龙沉香辇(9条五爪金龙给拉了车)，
著名仙人代表王子乔骑仙鹤；财神爷赵公明骑黑虎。
通天教主骑雷兽。南极仙翁骑白鹿。
鸿钧老祖老祖骑七彩祥云，跟孙悟空一样？
观音菩萨骑金毛犼。
再看看上古代我们的老祖宗们骑什么：
皇帝骑应龙，炎帝骑大鹏，蚩尤骑熊猫(那会儿叫食铁兽)
姜子牙骑4不像，黄飞虎骑五色神牛。闻仲黄天化骑墨玉麒麟。
看了这么多例子，我们发现没有神仙们骑马。这就是很奇怪的事情。
而通过研究历史发现我们中国最早出现骑兵(骑马)的记载是在商代。
那为什么神仙们都不骑马，而只有人骑马呢？这就是一个很值得探讨的问题。
这就涉及到古代神话体系中，天皇地皇人皇，三皇合一守护人族的故事。三皇在地位上是平等的。
天皇是伏羲，帝皇是神农，而人皇则由人族担任。据本人不成熟推测，第一任人皇应该是黄帝，最后一位人皇是商纣王。
黄帝骑的是龙，跟天皇帝地皇等神仙们的其余的都属于一个品种，都属于古代的瑞兽，而不是马。普通人是没有资格骑任何东西的。
最早起码的骑兵是在商朝大规模出现，商纣王又是最后一位人皇。
众所周知的是商纣王对女娲娘娘(这可是上上古的神仙)都能够平等相待。为追求女娲娘娘，还特意在她的妙语中提着一首诗。这其中：但得妖娆能举动，取回长乐侍君王，直接引的女娲娘娘大怒派了妲己来祸祸了商朝。
是谁给我们普通人选择了骑马？
通过这件事情，我们可以发现在最后一任人皇纣王心中：普通人与神仙们在地位上是平等的。。神仙们都有坐骑，那普通人为什么没有坐骑呢？
在选择坐骑的时候，骑猫不合适，骑鸡不合适，骑狗更不合适(狗骑士？)骑猪也不合适，骑牛看似合适，但牛跑的比较慢(这些都是普通牛，不是神仙骑的神牛)。
动物中只有马能跑能驮，而且神仙们都没有选择，所以商纣王让普通人就选择了骑马。于是我们华夏族这才有了骑马的历史。
这样好了，普通的人族和神仙们一样，胯下都有可以骑的东西了。商纣王德政一件。
以上研究成果皆由本少校潜心独家，数十年研究而成，如有雷同，纯粹扯淡。如是真实历史，那更是扯淡。
少校柳下惠
一种能跑的快还有耐力和载重能力的牲口除了马还有啥？我能想起来的就只有只有斑马，但斑马这玩意及其爆列很难驯服，纵览世界被驯服的斑马总共只有6匹全部属于罗斯柴尔德家族（没错历史上还真有这个家族，只是没有货币战争中那么玄幻而已）。
牛是比马更能载重，但牛跑的没马快啊，如果对速度有要求的话牛自然无法胜任了。至于你说的驴，驴比马体型小多了给你看毛驴和马体型的对比，以人为参照物。
这是毛驴
这是马（中国的三河马，在马中的体型还不算大）
欧洲近代培育出的高头大马
在动物界中体型越大意味着力量越大，对于驼畜来说力量越大就意味着运载能力越强，好的现在厉害觉得驴能和马比吗？至于猪，那玩意还没人大呢，你是准备人骑猪还是猪骑人啊？
开着皮卡打坦克
猪比较笨重，走路比较慢驴子的脾气太倔，所以至今说一个人脾气不好还说“倔得跟头驴似的”，而且耐力也不足；还有一种说法是说马的肋骨很多，背上受力小，乘坐舒适度比较高。被人类在与其他动物的对比后发现，骑马比较舒适，适合远距离骑乘。马还有性格温顺、能老马识途、忠于主人等等优势。可以肯定人类在选择什么当坐骑的时候，一定是尝试了若干种动物 ，对比之后发现马的综合性是最合适的啊。所以在古代，不管东方还是西方经济方便适合白是最好的。你看唐僧取经都是骑白龙马。
心底的江湖
这个问题我是这样理解的，在人类发现代步工具，就开始思考什么样的代步工具更有效率且好控制呢？
那时候，他们把已经驯化的动物如猪、狗、牛、羊、马、驴等分别进行试骑。
发现猪太蠢，方向感也差；狗身体太小不舒服；牛稳重速度又太慢；羊毛舒服只是一直在低头不安全；驴不错就是脾气太倔，时下时撂蹶子；只有马身材魁梧，骨骼惊奇，性格温和，最主要速度和方向感都不错，因此，最后人类大多选择了马为代步。
所有说人类骑马时，一定试骑过其它动物，然后不约而同确定了马。
孤独的行者001
不是你感觉！而是事实就是！人是最高级的动物！具有可比性的思维能力！马不但身驱比一般动物大且跑得快所以东西方的人都选择骑马！这个问题似乎偏离了历史问题！小编你是现代版的南郭先生！
关山毓秀
首先速度 在有就是高大威猛 最最最重要他比其它畜牲听话 好马有天然的灵性
瑞丽好兄弟
哇，这问题太有才了我觉得骑猪都可以问，那为什么不骑丹顶鹤啊，那不可以飞了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
大清朝亡了oo
如果换成是猪或者驴，你又会奇怪为啥不选择骑马了[抠鼻]
盘龙灬居士
人类祖先应该是带着目的性的驯化每种动物。
以猪为例，中国可能是世界上最早驯化猪的地方。当人类由打猎采集走向农业生产时，要根据所处的环境选择适合的农业生产方式。例如游牧和农耕，就是因环境不同而选择的不同方式。猪多被驯化于农耕文明，就是看重猪的育肥速度，补充食物中所需动物蛋白。没有驯化在游牧文明，是因为猪的食物来源与人类重合，不似羊马吃草就行。
说到骑驴这个事，驴有时脾气上来就不服管了。还有就是驴的奔跑速度，耐力，载重可能都不如马。一般用于家里拉磨，短途运输之类，还是人的食物来源。
还有个事，不知真假。说南美洲没有马，人都是骑羊驼的。
