teloon
满清鞑子，贻误中华。
满清鞑子把好好的中华文明阉割成了奴才文化，导致四方蛮夷们大肆侵占中国的领土、掠夺中国的财富、欺凌中国的老百姓，几近亡国灭种。鲁迅先生所口诛笔伐的传统礼教其实就是满清鞑子的奴才文化，与真正的中华文明无关。
绿洲233
我记得以前看鹿鼎记时，天地会反清复明时，我会非常不理解，为什么这些人一直要反清复明，主角韦小宝也不理解，当时就觉得清朝不是很好么，后来我来知道，金庸这个老畜生，是满清的包心奴，写的小说都是抬高清朝的，还有什么多尔衮之类的，都是小时候经常看的，种种电视剧都是抬高满清的，所以当我知道真正历史后，我有种被严重欺骗了的感觉，我从小到大居然一直视强盗入侵者的满人为救世主英雄，这让我感到受到了奇耻大辱，我这辈子都不能原谅这种欺骗的文化宣传，满人阴险狡诈，可恨的名族。
1393616722
其实，历史上的汉族是非常有血性的！当初抗日的时候，就有“宁叫白山黑水尽化赤血之躯，不愿华胄倭奴共立黄河之岸！”古代也有“明犯强汉者，虽远必诛！”更有崖山跳海的壮举！但是经过清朝的统治，一些奴性逐渐侵蚀了中华民族的血性！直至中国共产党之后，这种血性才被进一步唤醒！加之满清导致中国割土陪款，在中国历史上绝无仅有，因此统治阶级被中华民族所痛恨！但考虑到当时的历史情况，中华民族依旧是全世界最伟大的民族！因为在最危机的关头，中华民族也没有完全被外国统治！不像印度，非洲美洲！想一想，在面对工业文明对农业文明进行降维打击的情况下，中国依旧屹立不倒，绝对是绝无仅有！而当今社会，中国的民族融合，各民族平等相处，融入中华文化，也是全世界绝无仅有。
杭漂小乡
当代国人为啥厌恶清朝？
有人归结为对少数民族的偏见，也有人责之于晚清的屈辱历史，更有人归之于大汉族主义，好像不和民族扯上关系，清朝就是宇宙万物的救世主，称之为中华民族的大幸之事，而它的“黑暗”仿佛是被民族主义给低估了。
但事实上，说一千，道一万，厌恶清朝其实很简单，就是四个字，一根辫子。
所以，你看，网络上吵得不可开交，争得面红耳赤，急赤白咧，气冲斗牛，俨然势不两立，其实，都离不开它！
所以，我说，别争了，有人喜欢清朝也好，有人厌恶讨厌清朝也罢，都是辫子惹的祸！
喜欢辫子的，当然热爱喜欢清朝，讨厌辫子的，从此都对清朝避而远之！
你看，这个和民族主义有一毛钱关系没有？
没有！
它的本质是，一根辫子带来的对中华文化传统的改变问题。
辜鸿铭说，我的辫子在脑后，你的辫子在心里，以此表达他对辫子滋生的奴性思想的鄙夷。
为什么这么说？
一根简简单单的辫子，饱含着令人心酸的历史和屈辱，他已经不是简单的民族主义可以概括的了。
清军入关，在初期推行的六大弊政中，臭名昭著、排在首位的就是“剃发易服”。
为了改变中原人的传统和特征，把中国人崇尚的“束发传统”一刀剪掉，“旬日完成”。
从此，有清一朝，清人的“辫子”在西方人的眼里成了“野蛮愚昧落后”的象征，在国外传教士的眼里，这是鞑靼人征服的结果。他们把这一观点无比清晰地记录在《鞑靼征服战记》里，从不讳言曾经令世界刮目相看的“自信、优雅”的明朝人怎么会变得如此不堪？
也难怪英国公使马嘎尔尼会把中国“大清之旅”，本以为是梦想之旅，一路上却因清人民生穷困潦倒，而美梦破裂，留着辫子的清人被他愤怒地斥为“半野蛮人”。
清军入关后，把关外的部落制度带入关内，强行推行“剃发易服”留辫子，作为归顺的标识。
历史上，不乏以爱民思想贯穿始终的各种起义。但努尔哈赤及其后金，大清，却逆潮流而动。以剃发易服为标志，以六大弊政伊始，不顺民意。破坏了中原文明的同时，强调无比顺从，把奴性贯穿国人心中，从此，国人变得与世无争，麻木，顺从，木讷，“万马齐喑”，百业凋零，思想严重倒退。
思想的倒退，伴随着清朝皇帝的盲目自大，成了欧洲文明进步时代的井底之蛙，当华盛顿成为世界“自由民主”文明的奠基人的时候，清朝同时代的乾隆却是闭关锁国，拒绝国外的先进科技的传入和推广。马嘎尔尼使团敬献的高科技贺礼——先进的枪炮被束之高阁，弃之如敝屣。
在这些愚昧无知的背后，他们浑然不觉。还在为英国使团不行三拜九叩大礼而伤透脑筋，还要你来我往，讨价还价一两个月，而喋喋不休。
表面上清朝皇帝放不下面子，实质上，他们是被一根辫子束缚住了思想。这也是国人至今耿耿于怀的根本所在。
这个皇帝是不是满人，我们根本不关心。我们更关心的是，他的所作所为，“天道”之下，他的文化秩序和道统，有没有让我们走向一个繁荣富强的国家，这才是根本。
但这一切对我们清国人而言，都是奢望。一个穷困的虚假盛世，如何让国人不厌恶清朝？
事实上，清军入关后，清朝成为中国历史上唯一一个被半殖民的封建国家。
唯一一个封建集权制度高度集中却带有深深奴隶制色彩的国家。
它把这个国家的国民高度愚弄，奴役，压迫，以至于今天史学界把它打上了“侵略”的烙印。
这就难怪今天很多国人，一提起那根辫子，开口就骂。无它！
无论是初期的金钱鼠尾辫，还是中期的猪尾巴，末期的牛尾巴，都离不开“老鼠，猪牛”的屈辱历史联想，这样的历史，怎么能不让当代国人厌恶清朝呢？
有道是，天作孽，犹可恕，人作孽，不可活。
清朝入关，没有顺应民心，违背了民意，强行推行关外的部落传统，把最能体现中国人精神的衣冠服饰传统毁灭了，头发也剔除了，逆潮流而动，这样的朝廷，如何能让当代国人不厌恶清朝呢？
清粉们最喜欢说，明朝有多黑暗，清朝代替明朝，是顺天意。可你倒是拿出比明朝更得人心的制度政策来呢？！
它没有！
都说，清承明制，可它徒有其表，金玉其外，败絮其中罢了！
我们评价清朝，离不开它对中国版图的贡献，整合有功，巩固有效。但功是功，过是过。
清军入关，离不开它成功的统战思想，把明朝的官僚仕绅团结起来，用野蛮的杀戮入主中原的事实。
但，这和民心真的没有关系。
当1840年，英国人用坚船利炮打开中国大门，鸦片战争没能阻止鸦片在清国的蔓延，如同洪水猛兽一般吞噬者中国健康的躯体，又如同毒瘤一般，毁灭了国人的躯体。从此，“东亚病夫”的帽子，如同梦魇一般成为那个时代国人挥之不去的心魔。
这样的时代，你如何让国人去喜欢呢？
以至于，连当时的一个外国人都对这根辫子忍无可忍了。
当太平天国运动爆发后，很多人幸运而成功地“解放”了这根辫子。
那个被中国人至今亲切地称呼为“洋兄弟”的国际战士，呤唎，他作为战争的亲历者，在从清政府治理区进入太平军治理区后，亲眼目睹了太平军及其治下百姓们因为“辫子”被释放出来，而发生了翻天覆地变化的精神面貌，与清廷区简直是，天壤之别，焕然一新。他把这些变化用书籍记录下来，成就了蜚声世界的《太平天国革命亲历记》，以其真实、详尽的第一手资料深受史学界青睐与厚爱。
他把没有辫子的中国人称之为“自由人”，对他们由此而带来的精神状态的变化发出了由衷的赞叹。认为他们身上已经没有了“愚昧落后的思想束缚”，而变得幸福指数爆棚了。这就是太平天国应该得到肯定的，最具有进步精神的地方之一。
同样是外国人，当代著名的美国历史学家，史景迁，在深入研究明清两代历史后，就毫不掩饰地赞美明朝人的精神生活是多么富足，而对清朝人的精神世界，表达了极度的不屑。他甚至向往明朝人“活力惊人，社会平等，没有奴隶”的生活，艳羡当时的人们，“饱读诗书，饮食丰富，没有鸦片，令人敬仰”的精神世界。
由此可知，作为著名学者，他厌恶清朝和我们一样，厌恶的是清朝的愚昧落后的思想特征。无它！
无独有偶。清朝晚期，法国驻中国理事，方舒雅，也曾经因为拍摄了大量晚清时代的照片和视频而名噪一时。
他们成了晚清时代极度腐朽贫穷落后的见证。
这些“一百年前的老照片，曾经沉睡在法国一个小镇的地窖里不断褪色、发黄、霉变。昆明热血青年殷晓俊，倾其家财，斥资百万，带着重达80余公斤的照相器材数次赴法，几经周折，终于让600余幅云南边陲先辈们的老照片回归故里”。
透过这些老照片，我们除了为祖先们的苦难历史感到心酸和痛心，还能有什么？只能是对清朝愈加厌恶！
总之，清朝作为东方大国，把自己国民的形象毁灭了，精神毁灭了。伴随着百年落后挨打的屈辱历史，这才是导致今天国人厌恶它的最深层的根源所在。
而那些清粉清吹们，却把不喜欢清朝的人一概贬低为，大汉主义者，这是极端狭隘的心态作祟。因为，喜欢或者不喜欢一个朝代，这是个人的事，无关乎民族主义。
卓尔艾米
少数民族政权局限性太大，特别是清朝，奴化教育达到了巅峰。整个清朝，也就是雍正值得肯定。康熙，在接触了自然科学后，不是让子民学习，却告诉子女，千万别让汉人和蒙古人学去，最后连自己的儿子都没有人去学，中国唯一一次与世界脱钩的时代就是清朝，是近代中国落后的根源，到现在我们都在为满清的无能还账，康熙是中华民族的历史罪人。
说起对清朝的反感，主要来源于某些少数民族所谓专家对满清的吹捧，把康乾说成是了不起的盛世，讲起满清对汉人的屠杀缺眉飞色舞，对满清的无能却一笔带过。对历史的研究带上了有色眼镜，这已经不是一个历史学家了，说白了，这些所谓的专家就是破坏民族团结的罪魁祸首。
虞夏
这纯属颠倒现实。
现实是啥？现实是以阎崇年为代表的哈清砖家叫兽犬尾大行其道，到处讲学，宣扬大清朝是宇宙万古盛世，而康熙乾隆，则是千古一帝，连扬洲屠城，也成了善行义举，虽然被扬洲人民大耳刮子抽得山响，但闫毛人仍不改初衷，天天在央视等媒体上嚎叫:大清盛世前无古人，后无来者！
以曾剃头国藩为代表的铁杆汉奸，被标记为大清朝"圣人"，成为今天我们应当学习的"历史楷模";来自于清朝末日的日赐″国学"大行其道，登堂入殿分号遍天下;电视网络上辫子戏层出不穷，演和坤拜八旗尉成风气;老佛爷吃穿用度的一切一切，都成为人们热捧的标的…
现在大清朝热的发烫，哪来的国
人厌恶之说？
看透大清朝的人全在地底下，根本无力代表″国人"，故而:厌恶大清说，休息罢！
文刀沐子
如果没有满清，中国的疆域多大知道吗？如果继承明朝的土地，不过四百多万平方公里。清朝代替明朝，使中国面积增加到了一千三百万。不平等条约割了一百五十万。还剩一千一百五十万。国民党丢了外蒙，比清期还多。带了近九百万平方公里进来，丢了一百五十万，张口闭口满清的人，要仔细想想再骂不迟。
故乡明月
说起这个问题，我们就看一看清朝干了些啥事，心理答案不都有了吗？
但凡一个国家强盛，就会受到尊敬，落后就会挨打。中国在历史上一直是一个强盛的国家直到清朝。在我国的清朝，中国从世界排名数一数二的超级大国以下沦落成为了东亚病夫。
清朝和明朝不同，明朝的对外政策是开明的，是自信的
明朝对于西方的先进科技采取的是积极引进的态度，甚至在明末登莱巡抚孙元化的帐下，还有许多葡萄牙炮兵，在指导大明军队如何放炮。
作为明朝百僚之首的内阁大佬徐光启更是一个精通西学之人，在他的身边有许多了解西方科技动态等情况的知识分子，当时已形成了一个圈子，学习西方的先进科学技术。
而大清朝完全不同，康熙皇帝在学习了西方的先进科技文化知识之后，他第一反应不是将之传播到全国，提升国家的生产力，而是下旨，不许让汉人和蒙古族人学习，以维护满人的统治。
而到了乾隆时期，他的小舅子傅恒在缅甸作战，吃了西方火器的大亏之后，上遗表进言姐夫一定要重视火器的运用与研发，而乾隆皇帝十感然拒，幻想依靠着冷兵器打天下。
所以说晚清时期我国签订的那些丧权辱国的协议，都是在为这两个皇帝的短视而买单。最终这两个皇帝也算是求仁得仁，在他们的一系列愚民教育下，中国迅速的沦落成了东亚病夫。
其次清朝另外一个让人所不齿的点，就在于屈膝求和割让国土
清朝割让国土，不是从晚清开始的，是从被那些清粉们歌颂了500遍，还想再活500年的康熙皇帝开始的，中俄尼布楚条约，中国出卖了大量的领土。应该说晚清的几位皇帝，他们所作所为都是在向这位了不起的祖宗致敬。
在晚清时期，满清统治者对内是贵族，对外是跪族。满清统治者的口号就是犯我大清者虽远必赔！不管是远在大洋彼岸的美利坚，还是一衣带水的日本，不管是英法联军烧了圆明园，还是镇南关打败了法国人，但凡只要打上门来，洋鬼子们就会贼不走空，巨额赔款是标配。
到了慈禧太后时期，更是闹出了量中华之物力，结与国之欢心，这也算是在丧权辱国方面的顶级配置了。其实慈禧太后这句不要脸est（英语最高级表达方式）的话一出口，我想就足以回答这个问题了。
民国时期慈禧太后的坟被挖了，我想这是中国历史上唯一一次因为被盗墓而喜大普奔的事情了。
当然，清朝做的恶心事还不止这些，满清政府作为异族统治者，他们始终缺乏自信，为了削减汉人的抵抗意志，最大程度的奴役羞辱汉人。他们推出了反人类的剃发令，提出留发不留头，留头不留发！
要知道汉人的文化一向推崇身体发肤，受之父母，不敢毁伤，这是中华孝道的一部分。满清统治者的这一举动，赤裸裸的在打击摧毁汉人的文化自信和民族自信，这激起了汉人更加猛烈的反抗。
满清朝廷为了应对愈演愈烈的南方汉人反抗，他们撕下了自己伪善的假面具，制造了骇人听闻的扬州十日，嘉定三屠，一代江南名城血流漂杵，哀鸿遍地，就冲着这些事情哪来的好感！
不仅如此，清朝还对我国的传统文化进行极大的摧残，乾隆皇帝借助修四库全书，以编书之名，行毁书之实。将所有根据他那小学不及格的中心思想总结能力，把所有他认为指责满清政府，指责女真人，不利于满清统治的各种书籍全部销毁。在某种意义上形成了中华文化在一定程度上的断层。
正是因为满清政府有如此多的丰功伟绩，所以现在仍然有很多人对清朝充满了厌恶。
历史评说
我中华悠悠5000年历史，屹立于世界东方，有4800年强于地球，领先世界，可是近代缺任人宰割，丧国辱权，量中华之财力结列强之欢心，呵呵。直到今天，我们还在为满清还债，奋起直追，正在不断缩小与世界强国的距离，努力实现中国梦。
1、军事：
说满清得国不正，喷我的人应该很多吧！清朝的江山来的实在太容易了。当时清朝就三个对手，张献忠乱杀人，连自己手底下的百姓都管不住了。明朝偏安南方，还内斗不停。李自成还算能打一点，但是李自成不重视地主阶级。李自成在九宫山死后，就再没有一个能打的了。于是清朝八旗军就这么入主中原了。而到了19世纪，清军战斗力下降到令人发指。南非的祖鲁人，面对来犯英军，一仗打死近两千龙虾兵；南亚的锡克人，一仗打死近三千龙虾兵；新西兰的食人生番，一仗打死五百多龙虾兵；阿富汗的骆驼，一仗打死一千多龙虾兵。而大清两次鸦片战争加起来才打死138个英国士兵。让中国国际影响力下降到了冰点，都60年代了，印度都还以为中国还是那样，不屑一顾的发动了侵藏战争。
在遭到西方近代化打击之后，各国都开始改革。举日本明治维新的例子，那简直是欺负清朝了，就说缅甸的敏东改革，泰国的朱拉隆功改革，埃及的阿里改革，乃至西亚病夫奥斯曼的三次改革，哪个不比大清的洋务运动进步要大？埃及为了改革，不惜团灭闻名千年的马穆鲁克；日本为了改革，不惜衣食住行全盘西化；缅甸为了改革，不惜行玄武门之事；泰国为了改革，不惜使皇子留学西方……人家为了改革是肯玩命的，大清改革就是为了吊一口命，君主立宪你还得等我10年，呵呵，这就是差距。
2、压迫：
封建压迫和民族压迫，这双重压迫都把中国人压迫到了极点的结果。终清一朝，满清统治者始终是防汉甚于防外，内耗大于外战。清朝之所以对外软弱，恰恰在于其内部不稳，统治者担心内部威胁，远大于外部的威胁，因此对外妥协，换取对内稳固。宁宇外邦不与家奴，呵呵。
令人窒息的思想禁锢，文字狱到处是。
没有思想的自由，哪有思想的先进？没有思想的先进，何来文明的先进？
最后结果是，群魔乱舞，生灵涂炭，任人宰割。
清风不识字，何故乱翻书。
就这么一句诗，杀了多少人？
长安城不良人
清朝，它使西方列强打开了国门，从而被侵略欺负而不敢挺起腰板，对外软弱，对内压迫。
清朝是几千年来的封建王朝的底裤与污垢，它的存在使几千年国家的国粹优秀丢之殆尽，各种丧权辱国条约的签订，使国家民不聊生，把几千年国家的好运消耗殆尽。
没有哪个朝代能够成为外敌的走狗，而清朝却当了西方的走狗，媚外而压迫国民，是个没骨气令人不齿的朝代，拖垮了几千年的文明，总之令人作呕的朝代！！
本来祖国的版图会很大的，结果就因为清朝的软弱无能与割地赔款卖国行为，使国土不够完整，缩小成现在的鸡型，少了至少三分之一的领土，可恨啊，还造就了一批周边白眼跳蚤国，实在是令人可恨可气啊！
被一个老寡妇统治下失去了多少变革机遇，所以没有人会喜欢清朝，它是中国人最耻辱的一个朝代！
呸！
