高一用《教材幫》還是王后雄《教材完全解讀》好點?

這城市那麼空氵


基本差不多。初中用過一段王后雄,高中因為孩子同學都在用教材幫,也改成教材幫了。同時還用過一段教材拓展與閱讀。對比下,其實內容差不多。王后雄系列理科好點,文科差點,教材幫和同步拓展閱讀平均點。這些教材比較適合中等水平,水平低的看不懂,水平高的難度低了點。

初中其實推薦榮中基(好像是),理科比較好,文科沒有,現在也出語文了,感覺這個系列更適合初中生


鱷魚的可能


不知道這位同學的目的是什麼?如果要買教輔書的話,我個人覺得還不如用好教材呢。現在很多教輔書其實感覺更多的是知識的羅列和累積。舉個例子吧,據說對高一的學生而言,他的主要任務是打好基礎,所以老師在上課的時候會根據生源的情況他會進行,有選擇的把一些最最基礎的內容進行教學。有學生會說老師我這個教輔書上有這麼一個知識點,你為什麼不教?其實這個有些內容的話,他不一定適合在高一教,或者說不適合於你這個學生源的學生在高一的時候理解,所以可能把它放在後面,例如說在高二高三複習的時候在加進去。而教輔書它是面向廣大學生市場的,所以他為了擴大他的銷售的適用範圍,所以他往往就是把很多的知識點羅列在一本書當中。


笑瘋了69258580


教輔類相似度極高,彼此差別不大,關鍵一點是,很多學生重教輔輕課本,完全是本末倒置。要知道,課本是諸多國家級專家學著編寫,經過反覆修訂,經受時間考驗,是本,而教輔只能起輔助作用,是末。所以,要把更多的時間花在琢磨課本上,課本就是一座金礦,什麼時候挖都能挖出金子。


安華老師


建議直接用五三或者十年高考,高中一開始就要練真題了。五三真的是高中必備!題主說的兩種都是初中才用的吧,高中還用完全浪費時間和金錢。而且要是高中學校很好的話,學校給發的試卷都是做不完的!!!


陳陌音


高一課程難度增加,孩子不適應,先用教材幫幫助對課本加深理解,高一下學期或者高二用五三等難度增加的


用戶9766766560423


我個人推薦王后雄的,自己高中一直用的就是,這種教輔資料其實都差不多,王后雄的優點在於優質的題型解析,所有高中會遇到的題型在王后雄的教輔資料上都會有,自己把上面的題都搞明白了考試能輕鬆應對


LonelyEagle


我個人認為教材幫更好,知識點非常全,對學習幫助特別大


執念9426484112631


都不咋地,就像有的朋友說的,基礎差的覺得難。基礎好的覺得不夠難……如果孩子有鑽研的勁頭,那麼直接接觸高校教材或者國際刊物都不是問題,如果基礎不好……吃透課本再說吧


飛翔的麵條兒


看孩子水平如何?若屬於尖子生,這種資料都不需要,這種資料只適合水平一般或較差的學生使用。


開心生活CAT666


各有特色,看你怎麼選擇


分享到:


相關文章: