印度教起源于印度，是印度土生土长的宗教，和佛教不同，虽然佛教也是在印度出名的，但是却起源于尼珀尔，两教的起源地有着明显的不同。佛教兴盛之后西传印度，并且打开了印度的宗教市场，曾经兴盛一时。
但是在婆罗门教的继承者印度教崛起壮大之后，佛教就在印度失去了主流的位置，到了今天为止，印度的佛教已经没落的不成样子，至于造成这样的原因，也非常的简单。
佛教有的印度教有，而印度教有的，佛教却没有。话说回来，佛教的起源来源于婆罗门教的影响，虽然拥有独立的教义，但是在外人看来，佛教和婆罗门教还是拥有非常多的相似之处。
宗教之间的比拼，靠的就是时间的先后和创始人的完善。举个例子来说，基督教来源于犹太教，但是基督教比犹太教出现的晚，所以在基督教中弥补了犹太教很多的矛盾和漏洞，并且拥有自己独立的教义，所以在基督教出现之后，受欢迎的程度远远超过了犹太教。
佛教和印度教同样如此，印度教比佛教出现的晚，或者说是完善的比佛教晚，所以在教义方面融合了很多的元素，所以印度教才能把佛教从印度挤出去。
可是轮到我国的时候，却发生了一个颠倒，佛教传入我国受到了非常大的重视，所以佛教在我国得到了飞速的发展，可是印度教东传之后，在我国几乎没有任何的影响，这是为什么呢？
首先我们就要说说中国为何要接纳佛教的原因，佛教传入是在东汉时期，而发展在两晋南北朝时代。从这里我们能够分析出，因为时代的不同，对于宗教的发展拥有着巨大的影响，佛教坚持众生平等，人民要忍受，拥有了道教所没有的，或者是道家在基层的影响不大的原因。所以在乱世中人们受苦的时候，才能得到人们的青睐。而印度教一没有佛教发展的时机，二和佛教相比，没有什么特殊之处。
其次，印度教的教义和佛教拥有很多的重合点，在印度之所以能够把佛教挤出去，靠的是印度人信仰婆罗门教的比较多，所以在先天上拥有有利的条件，而在中国却没有这个条件。中国原来信仰道教，因为战乱接纳佛教的教义，相比之下，印度教传进来只能补充佛教，并不能代替佛教。
最后，我们中国人的品质优秀，无论是统治者还是百姓。从统治者的角度上看，在统治方面，佛教拥有道教没有的方式，可以更好的管理和统治人们，而印度教和佛教的区别不大，所以根本不用替换宗教信仰，印度教传进来顺便补充就可以，这里面包含了一言九鼎君无戏言的道理。而从百姓的角度出发，中国古代没有一神教的说法，所以大家都是心诚则灵，骤然替换信仰就是品质上的原因，所以并不怎么接纳印度教。
閱讀更多 百事省 的文章
關鍵字: 印度教 基督教 原汁原味的德系SUV
