科学家研究称“基因”决定能否成功，有些人注定功成名就。
当小编初咋听到这个新鲜的科学研究成果的新闻的时候，表示对现代高大上的前沿科学，佩服的五体投地。
科学真是伟大，已经把人类的成功和基因的相关性研究都做出来了。
时代在前进，科学在进步，人们的视野在开阔，果真如此吗？
中新网5月17日电 据“中央社”16日报道，科学家认为，有些人一出生就注定功成名就。他们表示，成功的动力就藏在基因里，DNA决定了我们未来是否能够成功。
研究显示，人们是否有决心、社交与自我控制能力的强弱，多受基因支配。事实上，DNA对于这些特征的影响力，比成长环境和结交人群等因素还大。
爱丁堡大学研究人员表示，整体而言，这些人格特质能够决定将来人们能否成功。
所以，当屌丝们成不了马云，成不了马化腾的时候，大可不必悲伤过度，这是基因决定的，就是与生俱来的。
爱丁堡大学研究人员调查了超过800对双胞胎的生活态度，以区分先天与后天带来的影响。比较同卵双胞胎与异卵双胞胎间的差异，是研究人员常用来量化基因影响力的方法。同卵双胞胎DNA与父母养育方式相同，异卵双胞胎出身背景相同，DNA却相异。
这项发表于《人格期刊》的研究指出，基因对于个性的影响大于生活方式，自我控制力尤其深受DNA影响。
基因大体上能决定我们的决心与毅力有多强，就追求成功而言，这点极为重要，因为拒绝放弃的人比遭遇小失败就退却的人，更易达成梦想。
不过就算没有“成功基因“的人也不需太过沮丧，因为研究人员表示，是否有明确目标也是能否成功的一大关键，并建议渴望成功的人让自己与众不同。
另外一个研究成果来自北卡罗来纳州杜伦的杜克大学工作的Daniel Belsky ，他一直在观察918名新西兰人的数据，这些人自从出生就作为研究对象，如今他们已经年逾40。研究人员收集了大量这些人的数据，小到从他们何时开口说话，走路，连开始使用便壶的年龄都记录在案，大到这些人的搬迁，工作，健康，智力，自制力和人格状况。Belsky说：“我们对他们了若指掌。”
这次研究是建立在2013年观察126000人的基因特征的研究基础之上。研究将遗传特征与每个人教育成就——最高学历进行对比。这次他们没有研究单个的“教育基因”，而是研究整个基因组的微小差异。研究人员发现数以千计的遗传变异，单独看来这些变异并不明显，但将这些变异综合起来，就可以计算出“多基因评分”，多基因评分有什么用呢？在本次试验中，它要为教育成就中2%的差异负责。
当Belsky和同事观察这些新西兰人的基因特征时，他们发现多基因评分高的人不仅会受到更好的教育，在其他方面也更胜一筹。在38岁时，高分人群拥有更好的工作，更高的收入，更多的资产，也能更好的管理自己的经济状况。即使将受教育程度考虑在内，多基因评分也能预测一个人的未来。
这一相关性也没有受到出身的影响——无论草根还是富二代，多基因评分高的人往往有更佳的社会流动性，并强于他们的父母。“你无需根据遗传学来判定社会流动性，”伦敦国王大学的Robert Plomin说，“这个发现啊，真令人振奋！。”
Belsky’s的团队还发现，多基因评分更高的成功人士往往即有爱又友好，他们从小到大都是万人迷。Belsky’s说：“这是个好人有好报的故事，而我之前并没有预料到这一点。”但是多基因评分与生活满意度和健康无关，也算是给得分低的人一些安慰。
多基因评分只对人与人之间的差异负一小点儿责任——还有很多别的因素影响着人的一生。Belsky说，如果有办法提高全人类成就的几率，即使这个几率很小，总的影响也是巨大的。毕竟，每个人的一小步，就是全人类的一大步。
列如，他发现多基因评分高的人会更早开始学习阅读，“读龄”越早，以后的表现越好。Belsky说“你可以说支持投资于早期语言掌握和阅读。”
“人们对于遗传得分的了解和重视十分重要，” Plomin说道。“当孩子表现不好时，我们会责备他们的老师和父母，但是从遗传学的方面看来，每个孩子是不一样的。多基因评分低不代表孩子废了，但我们要意识到这需要更多的付出。”
这些西方科学界的消息，在中国人听来，其实似曾相识，难道这一个个的科学家做的试验成果，就是为了证明中国传统的命运学说的科学性，还是要区别开来看待呢？
为什么人家就可以做数据分析，而研究国学这些人就做不了数据统计呢？
还是做的数据统计没有权威性？
对了，还记得几十年前同样在外资厂，同工不同酬的事情吗？
同样的数据样本，在中国国学研究者统计出来的，就是不严谨，说明不了科学问题。
但是，无论怎么扯，难道还能否认他们在说不一样的事情吗？
关注基因科学命运学，关注隐士申子源更多文章！
閱讀更多 隱士申子源 的文章
