美女她爹16323818

应邀回答本行业问题。

运营商的基站伪装，其实是非常无奈之举，伪装基站的覆盖效果会下降，而且网优的难度也大大的增加了。

运营商的基站伪装，最大的原因是为了避免某些人打着"基站辐射"的言论去拆除基站。

说到基站伪装，是为了和周边的环境一致，是为了美化，其实这些都是一些"粉饰太平"的说法，哪里有那么多的区域是古装建筑，需要不破坏古代感而进行伪装？就现在的伪装基站，绝大部分都是在城市区域，本身就是高楼大厦，装个基站怎么就不协调了？

不过基站辐射说，说起来也是国内运营商自己埋下的雷，结果让全行业都跟着吃灰了。当年的小灵通、CDMA手机的宣传，都是号称自己的绿色无辐射，销售人员再推销的时候也暗搓搓的说GSM辐射大，影响健康，这是基站辐射说的最初的来源。再早的时候，也没有基站有辐射的说法。

不过现在部分"热心群众"打着以"基站有辐射"的旗号去敲诈运营商，这也是一个不是很常见，但是也绝对不少见的现象。

在群众们闹着基站有辐射要去拆除的很多案例之中，最后事情都得到了解决，基站也不拆了，热心群众们也不闹腾了，最后的结果就是运营商给钱了，给钱就不辐射了，这在以前并不是很少见的事情。

但是现在和以前不一样的地方，就是工信部一直在倡导"提速降费"，三大运营商也没有那么多的利润了，基站建设也交给铁塔了，再去折腾，最后也不会有钱给了，很多的情况也真的就是拆除基站了。

运营商的伪装基站，也很通信业"有法不依"，没有强力部门出头有关。

中国其实一直有相关的法律，破坏通信设施是"违法犯罪"行为，但是实际上，基本没有看到谁因为砍了基站的光缆被判刑，也没有看到谁因为破坏了通信的天线之类的被处罚，违法成本基本没有，也让运营商苦不堪言。

运营商为了基站可以保住，不得不把基站伪装起来，其实这样对于整个通信网络的破坏性本身就是很大的。

基站建设了不是放在那里就可以的，还需要进行网优调整，而涉及到天线的方位角和倾角的调整，而这些伪装的美化天线，天线调整的局限性是非常大的，很多美化天线的方位角还无法调整，也影响了网络的体验效果。现在城市里很多区域信号不好，往往也都是因为周边都是美化天线，很难或者根本无法调整的原因。

即使是运营商将基站伪装了，也很难不被发现，基站的因业主或者住户原因被拆除的并不是少数，也增加了运营商的成本，这些成本最终会反馈到用户的话费之中。

现在整个运营商的存量基站，每年大概有1%或者更多的基站因为各种原因被拆除了，需要重新在附近选址安装，而其中很大一部分就是由于物业纠纷，这些基站拆除需要费用，再安装还需要费用，这些费用也是运营商维护成本的一部分，最终也是话费里的一部分。

现在很多的问题就是居民不让安装基站，安装好的基站要拆除，但是信号还必须好，这完全是做不到的事情。

基站有，不行，有辐射。基站拆除了，不行，信号不好，需要建设基站，可以在离别人近的地方建设基站，别人辐射和我没有关系。现在在处理投诉的时候也经常会碰到这个问题，但是实际上，距离基站越远，手机的功率越大，所谓的辐射反而是最大的，这个可能是喊着要拆除基站的用户所不知道的。

总而言之，现在运营商的基站伪装，和美化环境关系不大，说穿了就是不想被某些人"讹钱"，也不想被居民发现而拆除，所以才有了各种伪装基站。伪装基站的覆盖效果还没有正常的基站好，这也是一些区域信号不好的原因，虽然不是完全的原因，但是也是原因之一。

以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！

认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！

通信一小兵

这个我有发言权，当年我在通信设计院工作过，做过天线美化类的工作。当年为了天线美化得更好，可是想烂了脑袋的，出过很多方案，也被领导骂过很多次，因为天线太多太大了，美化效果很难做好啊。

我们知道为了信号能够覆盖得更好，所以需要很多的基站，而基站就会有天线，为了信号能够更好的发射，一般天线都是放置在屋顶，或者一些相对不受阻挡的地方。

这样就造成了一些问题了，一是天线确实丑，不够美，影响到了整个周边环境的美感，显得很是突兀。二是裸露的天线，让很多市民觉得会有辐射什么的，有心理影响。

所以后来天线美化就成为了一门学问，尤其在民宅的、高档商场的，甚至在任何影响视觉、影响市民心理感观的天线，都会进行美化。

而美化的原则是尽量与周边的环境融为一体，同时不影响信号的发射，所以我们看到有些在风景区的天线，会伪装成一颗树。

而在小区的天线，有时候会伪装成一面墙，或者一个空调室外机，甚至是一个路灯什么的，反正就是与环境融为一体，尽量让人看不出来。

这就是线天美化的由来，也是被大家逼得，其它运营商真不想美化的，成本高，后续维护也麻烦。

当然最后要说一下，其实关于辐射问题，对人体其实是没有什么影响的，从理论上来看，家中的WIFI信号的辐射比基站天线的功率都要大一些，所以大家可以放心的。

互联网乱侃秀

你好，我作为一个做移动通信工程多年的人，经历过上百个基站的施工建设，来说一说为什么有很多联通或移动的发射基站都会伪装，有装成空调的有装成路灯的，对于这种情况我是这么看的。

我在进入这个行业时，是在基层工作，每天都要去不同地点的基站进行安装设备，当时无论是在城市或者是农村，都是对基站建设非常的支持，几乎没有人站出来反对和阻挠，有时候还帮着搬东西。也不知到到了什么时候，基站建设变得不在顺利，甚至有时候要偷偷的进行。把这些笨重的设备安装到居民楼里面，还不让居民知道，难度可想而知。我们也是费尽心机，给设备换家电的包装、晚上偷偷搬运、关起门来干活。但是室外的天线部分怎么办，就只能伪装了。空调、烟囱、排气筒、探照灯、路灯只有你想不到的，没有做不到的，这时候真佩服人的想象力，反正是瞒天过海，只有一个目的，把基站安装到信号盲区。人总是自相矛盾，没有手机信号会投诉，要去安装又说有辐射。有时候想想也挺有意思的。当然在运营商和群众的都在中互有胜负，有的偷偷运行着，有的被迫搬离。这是需要伪装的一个原因。

还有一些基站为了完成对景区或者大学校园的信号覆盖，但是又不能破坏景区和学校园区的整体画面。就需要对基站进行伪装，在景区可以把基站建成大树的样子，远看就是一棵树，耸立在山间树林中，一般人是看不出问题的。我们还遇到过，把铁塔和机房都涂成绿色的事情，也是为了保证景区的画面不被破坏。

在城市道路旁边建设灯杆基站是为了城市的美观。因为现在4G基站覆盖范围越来越小，对于人口多的城市要密集覆盖，总不能把城市街道上建满铁塔的吧，也是为了城市美观采用的一种措施。

这是我施工多年，对于现在联通和移动为什么越来越多的采用美化基站，也可以叫伪装基站，这样做的看法，感谢阅读，有不当之处欢迎留言交流。

共醉明月

    人们称呼基站为“伪装帝”，在城市环境里经过“伪装”的基站随处可见。很多老百姓不喜欢运营商把基站建在自己小区附近，为了维持正常的通信，只能搞伪装了，下文具体说一说身边的“伪装帝”。

    细数那些“伪装帝”基站

    1、伪装成“大树”

    在公园、公路绿化带、小区绿化带有一些伪装成大树的基站，这种类型的伪装基站在日常生活中见得最多，而且很多还有防护栏阻拦，人们很难靠近。如果不仔细观看，真的可以以假乱真。

    2、伪装成建筑物的一部分

    为了与城市环境保持和谐，不会凸显各种天线，有些基站可能伪装成就建筑物的一部分，如下图所示，这种基站与建筑物的相似度很高，即便入住该小区的人员也很难发现。

    3、小区内的“伪装基站”

    有些小区比较大，单个基站无法全面覆盖，就出现了各种各样的伪装基站。比如下图的路灯基站、小区装饰物基站、垃圾桶基站等等。有兴趣的网友可以在自家小区的院子里找一找。

    为什么要伪装？

    运营商的基站将基站进行伪装，原因无非有下面几个：

    1、与城市环境保持和谐，与当地城乡建设风貌保持一致。

    2、避免引起市民的关注，人们对健康问题越来越关注，担心因辐射引起健康问题，谈“基站色变”，为了尽可能避免市民关注，不得已才去了伪装的方式。

    基站对人体有危害吗？

    根据国家《电磁环境控制限值》，电磁辐射的限值为40微瓦/平方厘米，同时考虑到周边多个辐射源叠加情况，环保部门规定，基站建设执行标准是上述规定的五分之一，即功率密度低于8微瓦/平方厘米。

    如果基站的建设符合环保部门的要求，对人体的影响是很小的。如果大家担心小区周边的基站影响身体健康，可以到环保部门的网站投诉，会有相关部门进行测试。

Geek视界

　　之前，移动和联通的很多基站都是一个大铁塔。最近几年，联通和移动的基站有的伪装成空调外机，有的伪装成路灯，还有的伪装成大树，这是为什么呢?

　　原因有两个方面，基站伪装一是为了周边环境的美观，二是避免被用户看到引起投诉。

　　基站伪装让周边环境更美

　　进入4G时代后，基站的密度非常高了，在繁华城区大概500米左右就要建一座基站。如果仍旧使用原来的大铁塔，势必会破坏城区的美观。

　　此外，在一些小区里，一个铁塔对环境的破坏是非常严重的。为此，现在的基站，要么伪装成路灯，要么伪装成一些大树。

　　基站伪装避免用户投诉

　　最近两年，很多用户担心手机基站有辐射，拒绝运营商在小区内建基站。无奈之下，很多运营商只能偷偷的建基站，并且把基站伪装起来。

　　在小区里，基站通常会放在楼顶。所以，手机基站通常会伪装成空调外机。在小区内，基站会伪装成路灯。这样，用户就很难发现，也不会引起投诉。

　　事实上，基站伪装的成本还是比较高的。不过，为了环境的美观，移动和联通的基站都会进行伪装，这也成为了一种趋势。

贾敬华

感谢您的阅读！

前几年，准备购买房子，找了很久，小区的环境也好，而且房子的价位也适合。可是，站在阳台上，不远处就是运营商的信号塔，顿时歇了购买这间房子的心思。其实，大部分的老百姓对于基站的远近都是有担忧的，害怕基站会有辐射，会影响我们的健康。这就是为什么，移动和联想运营商将发射基站进行伪装。

前段时间，看到了一个路灯，总觉得不对劲，也不知道哪里不对劲，靠近一看，这不是路灯哈！这是基站呢！其实在小区或是或者是马路旁边，都会出现一些伪装成路灯的基站，它们能够非常好的避免我们对于基站辐射的抵触，而且又能发挥路灯照明的作用。

如果你仔细观察的话，可能在一些公园或者是植物园里能够看到一些树型的基站，你以为它是树，其实并不是！它是基站，一方面是为了不破坏整体的环境，另外一方面也是为了防止破坏。

那么，为什么它们要伪装呢？

• 为了防止破坏。伪装成大树，烟囱，路灯等等，这些公共设施等，能够让人们不会去刻意的破坏。而且不会刻意的造基站在某个地方，它通过和空调烟囱等等相配合，达到目的。
• 增加信号覆盖范围，因为每个信号基站它所覆盖的范围是有限的，而通过伪装基站能够增加信号强度。
• 人与自然的和谐统一。就像大树基站，既美观的自然，又达到了基站的目的。
• 取消顾虑。有些人，像我们，可能对于基站，会觉得影响我们，会对我们有辐射，伪装后，可以打消顾虑。

最后，解除疑惑！目前国标无线电辐射安全值是40微瓦每平方厘米，或0.4瓦每平方米，而基站的辐射大约在0.3~4.5微瓦每平方厘米。所以大家也不用担心，基站对我们人体造成多大的影响。

LeoGo科技

现实生活中，我们经常会发现很多移动的基站会根据周边的情况给他伪装成各种样子，很多人会觉着，这是三大运营商闲着蛋疼，无聊多做些面子工程好**吗？不是的，移动基准之所以要伪装，系因为伪装有着很大的作用。

移动基站伪装的作用

1.减少纠纷

一般而言，城市内的基站大部分都建在楼顶，在公用设施内的楼顶还比较好处理，但是在小区的楼顶则困难丛丛。在城市里的99%的伪装都是所谓的辐射问题。基站确实有一定的辐射，但是辐射量很小，对人体并没有什么伤害，但是种种原因却让“基站是有辐射的、对人体是有害的”这种言论被公众误解，所以在小区内安装基站时常常会招到业主的集体排斥。因此现实中小区内安装基站一般都是偷偷摸摸的，而且要伪装起来（如下图伪装成空调外机）。部分城市里的小区信用很差，主要就是因为没有安装基站（一般都是被迫拆除的）。

即使是基站伪装，现在每年城市里也有大量的基站被业主发现而被拆除，产生了大量的拆迁再建设的成本，而基站拆除后又导致区域信号不良，也引起了大量的投诉，这真的是一个无解的循环难题，只要观念不改变，则永远没办法解决。

2、减少被破坏

在城市楼顶的基站只要未被发现，安全性还是有的，但是在广大郊区、公园及乡镇地区，部分基站是容易受到破坏的，伪装成植被一类的基站则有助于保证基站的安全，减少被破坏的可能性。

3、美观功能

每个信号基站所覆盖的范围是有限的，因此要实现把信号覆盖到所有地区的话，就不得不建立起大量的信号基站。这样就会形成一定的地理位置限制，有的需要立在大街上，或者公园内等等，在乡村或者郊区可能没啥影响，但是在城市里，直接一根大铁柱子立在那里，会显得有一点突兀。如果伪装成了路灯、树、空调等等，不仅可以保证城市的美观，而且还同时保护了基站不被破坏。

总结

任何事物的存在，都有其合理性，基站进行伪装虽然增加了运营商的成本，但是其带来的效益也是极其明显的，这就是为何运营商都要进行基站伪装的原因了。

鲤行者

我们都知道，随着互联网的发展，我们已经从4G时代，迈进了5G时代的，三大运营商获得5G商用牌照之后，建站建设速度更加快了。但我们生活中，很少见到通信基站。

手机之所以能够进行通信，全都要依赖于基站的网络。这些基站就隐藏在我们的身边，通常都被伪装起来了，有的地方会将其伪装成空调外机的样子，有的则会将其伪装成小路灯，甚至还有直接将其“打扮”成大树模样的，总之都是一些我们平常能见到的东西，那么为什么这些通信公司要将其伪装起来呢？

第一：为了美观

自从通信技术进入4G时代之后，建造基站的地方就越来越多了，原来的基站都是大铁塔的形状，要是就这样建造在城市中间，会显得十分突兀，因此进行一番伪装是相当重要的。

第二：避免用户恐慌

对于基站进行伪装也是逼不得已的，很多人都知道手机是有辐射的，晚上睡觉的时候都不敢把手机放在床头，而基站比手机大那么多，因此人们会很自然的认为基站也是有辐射的，而且辐射程度会比手机强百倍，这样一来，运营商想要在小区内建造基站就是一件不可能的事情。

但是通信是离不开基站的，没有基站就会影响用户们的通话，建基站又会遭到居民们的投诉，无奈之下，运营商只好想出这么一个伪装的办法，既避开了居民的投诉，又能不影响用户们的使用体验。

伪装基站的成本非常高，这或许就是我们每个月的月租费那么贵的原因吧。通常小区中的基站都是伪装成空调外机的样子，你可以自己找找，看看自家小区的基站都被伪装成了什么样子？

所以说，也正因为这样两个原因，移动、联通和电信，才会把通信基站“伪装”起来，那你见过伪装的基站吗？

以上个人解答，感谢您阅读。

上岸的你

运营商之所以伪装基站，很大程度的原因也是被迫无奈。

来自于辐射的恐慌

很多用户，尤其是年龄较大的爷爷奶奶们，看到小区内存在天线或者基站，基本是投诉、破坏两步走。理由就是存在辐射，影响家里孙子的正常发育，影响家庭成员的身体健康。

运营商当然会去现场进行解释，甚至单独请第三方环境评测机构去实地检测，出具检测报告。然而，他们当然不信，即使半信半疑，一旦看到天线或者基站，心里上也难以接受。

那么，基站到底有没有辐射呢？

根据国家标准GB8702-2014，基站的通信频段功率密度应该小于0.4W/平方米。这个0.4有多大呢？我们可以拿它和太阳光的辐射进行比较。根据计算，太阳光照射到地球上，每平方米的功率大约是1000W。

没错，我国基站辐射强度的标准，是太阳光照射强度的2500分之一。

相比基站，我们日常使用的手机，反而辐射要稍微大一些。因为手机离人体距离很近，而且往往信号越差，手机越要提高自己的发射功率去寻找信号，辐射反而越大。

所以，一些居民小区吵着要拆站，最后他们没有信号了，这个时候手机的辐射反而会更大。

也上就是为什么把基站伪装成空调的原因之一。如果不伪装，总有一部分用户，会擅自代表大家的意见，投诉破坏直至站点拆除。这样就会影响一片区域的用户网络。

美观的作用

运营商之所以费钱费力的建设这种美化的、伪装的基站，还有一方面原因就是美丽，符合周边城市风格。

在景区里面，我们可以用仿真树用作基站，一方面与周边环境契合；另一方面，也保证信号覆盖，不耽误大家发朋友圈。

在繁华市区，寸土寸金，我们可以根据实际环境，直接在路灯上建设基站，一方面保证大流量大范围信号覆盖；另一方面保持城市美观。

如果你对基站辐射想要更深入了解，欢迎关注班长交流。@通信M班长

通信M班长

你好，很高兴为大家回答这个问题，作为一名科技领域的原创作者，给大家分享一下我自己的观点

这个中国移动和联通的基站被好多人所排斥，说移动信号会释放大量的辐射对人体有害，但是就目前来说，并没有任何一个国家有科学的依据来证明这一点，好多移动联通的伪装分了各种原因，其中一个就是为了防止一些人的排斥，就比如我们家附近楼房就有一个伪装成大树的为基站，因为在卖房的时候，好多人都会担心会对其有辐射的影响，所以商家和移动也迫不得已，只能将其伪装，还有一种就是出现在公园，旅游场景的一些移动联通的基站，这也只是为了符合场景所需要而做成的伪装而已，所以大部分伪装都是为了场景的需要，并不是有什么实际的意义，还有些人经常磨到这样一个问题，买房子的时候，旁边有一个移动或者联通的基站，这样的房子能不能买？当然要买啦，你旁边有基站的话，你信号肯定好啊，对吧？

以上就是我对这个问题，所有的观点，希望大家可以多多留言，评论，点赞支持，谢谢大家

關鍵字: 运营商 伪装 基站