你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

我很欣賞的一位藝術家,經常在友圈對各種各樣的時事熱點發表自己的觀點,表達自己的情緒。很長一段時間裡,也許有好幾年,我都認為這位藝術家的表達是無效的:【因為她在朋友發表的觀點,並不能直接影響某件事情的發展,而且信息的接收者也不是當事人,那些能被看到的信息,不過是她的朋友圈的看客。退一步說,即便她的觀點有可取之處,但是否能在實質上影響到他人,我對此表示懷疑……】

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

但隨著時間的流逝,每當有熱點時事出現的時候,我會傾向於看看這位藝術家的觀點,看她想要表達的是否和我所想的一致,看她對這件事情懷有怎樣的觀點……反覆多次以後,我開始意識到,一個人敢於發出自己的聲音是很可貴的,而她表達出來的觀點並不是可有可無的。即使這個聲音很微小,即使這個微小的聲音很快淹沒在信息的海洋之中,但是看到的人,或多或少或遲或早總會被感染被影響。微小不代表沒有觀點,微小不代表可以被忽略,微小不代表沒有思考……只要是經過獨立思考的,謹慎分析的,它總會在不經意間讓看到的人受到潛移默化的影響,潤物細無聲大約如是。

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

在公眾場合,要不要發表自己的看法,要不要表露真實的自己,要不要相信自己相信的……一直以來,我對此很猶豫。一是覺得自己即使發表了看法,也不會對事件本身有什麼影響;二是因為即便自己對事件發表了自己的觀點和看法,以後類似的事件還是會層出不窮的,那麼發表和不發表,又有什麼區別呢?如果沉默就是對惡的縱容,那麼沉默的自己,是否也是縱容惡勢力的一份子呢?如果沉默就是縱容惡一份子,那麼自己是否就是惡的一份子呢?想到這裡,我的腦海裡閃現出猶太裔政治思想家漢娜·阿倫特提出來的“平庸之惡”。

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

“平庸之惡”的概念,源於漢娜·阿倫特在《艾希曼在耶路撒冷——關於艾希曼審判的報告》,在書中,漢娜·阿倫特認為罪惡分為兩種,一種是極權主義統治者本身的“極端之惡”,第二種是被統治者或參與者的“平庸之惡”。其中第二種比第一種有過之而不無及。一般認為,對於顯而易見的惡行卻不加限制,或是直接參與的行為,就是平庸之惡。如:趙高指鹿為馬,群臣點頭稱是;納粹建集中營,人們競相應聘。這些都是典型的平庸之惡。

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

據此,“平庸之惡”——幫助去除了人們對“惡”的神秘感。它讓人們意識到,惡是因不思考、無判斷、盲目服從權威而犯下的罪惡。這樣的惡把個人完全同化於群體組織之中,他們不假思索的全盤接受群體組織的安排,默認群體組織的所有行為和理念,併成為毫不質疑的實踐者。或者雖然意識到群體組織的某些理念和行為是非道德,但依然尋找藉口解除個人道德上的過錯,好讓自己良心安寧。但正如《每人只錯一點點》中的故事,船上的每一個都縱容了小小的顯而易見的問題,最終導致了難以挽回的災難:

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真


一水理查德:在奧克蘭港私自買了一個檯燈,想給妻子寫信時照明用。

二副瑟曼:我看見理查德拿著檯燈回船,說了句這個檯燈底座輕,船晃時別讓它倒下來,但沒有干涉。

三副帕蒂:3月21日下午船離港,我發現救生筏施放器有問題,就將救生筏綁在架子上。二水戴維斯:離港檢查時,發現水手區的閉門器損壞,用鐵絲將門綁牢。

二管輪安特耳:我檢查消防設施時,發現水手區的消防栓鏽蝕,心想還有幾天就到碼頭了,到時候再換。

船長麥凱姆:起航時,工作繁忙,沒有看甲板部和輪機部的安全檢查報告......

服務生斯科尼:3月23日13點到理查德房間找他,他不在,坐了一會兒,隨手開了他的檯燈。

大副克姆普:3月23日13點半,帶蘇勒和羅伯特進行安全巡視,沒有進理查德和蘇勒的房間,說了句“你們的房間自己進去看看”。

一水蘇勒:我笑了笑,也沒有進房間,跟在克姆普後面。

一水羅伯特:我也沒有進房間,跟在蘇勒後面。

機電長科恩:3月23日14點我發現跳閘了,因為這是以前也出現過的現象,沒多想,就將閥合上,沒有查明原因。

最後是船長麥凱姆寫的話:19點半發現火災時,理查德和蘇勒房間已經燒穿,一切糟糕透了,我們沒有辦法控制火情,而且火越來越大,直到整條船上都是火。我們每個人都犯了一點錯誤,但釀成了船毀人亡的大錯。

這是一個每個人都沒有對自己的行為思考,每個人都覺得自己的行為沒有什麼問題,最終導致整條船沉沒的事故。【雪崩時,沒有一片雪花是無辜的。】

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

如果船上的每個人都能遵守法則,或者發現有不合規定的時間出現的時候能夠及時制止,或許最後的結局世界大歡喜的。

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

由此,漢娜·阿倫特提出的解決辦法是:深思熟慮的行動。就是行動中蘊含思考,不放棄思考,也是一種行動。行動之前要做判斷,理性判斷,比行動本身更根本。做一個獨立思考、堅守良知、獨立判斷、堅守底線、獨立行為、堅守正義的人。

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真


“當你出自良知的判斷告訴你,你正在面臨執行一個指向罪惡的命令,那你應該以良知為出發點,拒絕為罪惡成為事實而添一塊磚或加一片瓦。甚或是,當你無法抗拒地執行一個必須執行的有可能指向罪惡的命令時,你首先要讓個人的判斷權利發揮作用,倘若你的良知警示你有機會善待他/她人一點點,請不要漠視這一點點小善而不予為之,因為當你面對善小而不為,無疑是在成就罪惡。”

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真

“當你可以拒絕對邪惡的人或罪惡的事報以掌聲,請你最好允許你的雙手在安靜中保持最後的純潔;當你對此置身於無可抗力,那麼你至少可以在雙掌相擊時用力小一點。不要小看你的判斷權利及其行為,更莫以為你不是罪惡的決策者就無需為所造成的罪惡後果擔責,你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真。”(沙光《大調悼亡曲:你有權拒絕“平庸之惡”》)

你對邪惡不加判斷的“愚忠”行為,正是平庸之惡最本質的寫真


分享到:


相關文章: